Vlákno názorů k článku
Optimalizace AMD pro preferovaná jádra CPU Zen2 a vyšší bude v Linux 6.7 od miho - Mám smíšené pocity: radovat se z toho, že...

Mám smíšené pocity: radovat se z toho, že se to dostane do jádra, nebo být smutný z toho, že až 4 roky po tom, co to je bylo Windows?

Při srovnání na phoronixu bývá zen průměrně rychlejší na linuxu než na winech, tak mi nepřijde, že by winy byly zrovna o krok napřed.

To je věc, která se projeví při 1-4 jádrové zátěži. To se na phoronixu moc netestuje.

Proč mi ve Win10 tedy Windows přehazuje zbytečně více vláknovou úlohu z jádra na jádro? naprosto zbytečně? (Intel).
Řešení je značně kostrbaté. Už bych chtěl nový plánovač.

Doslovně jako horký brambor.
Kvůli teplotě.
S teplotou roste odpor ve vodiči.
To zhoršuje efektivitu.
A produkuje další odpadní teplo.
Které to zase celé zhoršuje.
Přitom stačí úlohu přehodit na studené jádro.
Náročnost přehození je lineární. Takže nulová.

Co nevím. A doufám že to tak není.
Dochází k přehazování i při těžké MT zátěži?

Nevím. Ono se to čas od času v těch Windows 10 mění. Na tomhle CPU určitě není potřeba něco přehazovat kvůli teplotě. Je to Ivy Bridge i5.
Proto mě ten jejich plánovač štve. Dřív to myslím ani nedělalo.
Zkusím to testnout.

Tenhle procesor preferovaná jádra nemá. Chápu, že to může někomu spouštět OCD, ale přehození jednou za pár vteřin nemá měřitelný vliv na výkon. Což si můžete ostatně sám ověřit. CPU afinita je v task manageru už od Windows NT.

Důvodem může být, jak u někdo psal výše, teplota. I u CPU, které se jako celek bez problémů stíhá chladit, může být rozdíl v teplotě iddle a zatíženého jádra značný.