Vlákno názorů k článku
Oracle k dění kolem RHEL: vývojáři mohou přejít k nám
od Youda - Jak tady ctu pany z RH, Centos Stream...
-
DannyStříbrný podporovatelProtoze blbci z RH holt v uvodu napsali, ze Stream bude rolling distro a ted se jim z toho blbyho a nepresnyho vyjadrovani bude tezko vybruslovat... termin ma svuj vyznam a v RH se snad z toho pouci a budou se priste vyjadrovat presneji ;-)
-
No vysledek tehle komedie je,.ze postgresql.org neni podporovany na Centos Stream a TimescaleDB extenze je testovana a doporucovana prave pro postgresql.org baliky.
Potrebujes postgres s timeseries? No tak to na Centos Stream zapomen.
Ted zase saskarna s "parazity", at se drzim RH terminologie.
To bude lepci rovnou se zdekovat na Ubuntu. -
Spis to vidim tak, ze oni z toho rolling chteli, a ted se z toho snazi vsemozne vycouvat, ze to zas tak roling nebude, a ze oni tim mysli neco jinyho nez vsichni ostatni.
Jenze uz jim nikdo neveri ani nos mezi ocima. Ty bys nekam nasazoval system, u kteryho ti zitra zrusi support?
13. 7. 2023, 08:27 editováno autorem komentáře
-
> Spis to vidim tak, ze oni z toho rolling chteli
A k čemu by nám byl? To myslíte, že nám nestačí Fedora Rawhide?
> ze to zas tak roling nebude, a ze oni tim mysli neco jinyho nez vsichni ostatni.
Ale on to rolling je, jen pro Stream 8 a Stream 9 nezávisle. To rolling se vztahuje na frekvenci a způsob aktualizací. Dostáváte balíky hned.
Wikipedia se mnou souhlasí:
"Rolling release, also known as rolling update or continuous delivery, is a concept in software development of frequently delivering updates to applications.[1][2][3] This is in contrast to a standard or point release development model which uses software versions that must be reinstalled over the previous version."
To, že Arch a ostatní notoricky známé případy jsou zároveň i bleeding edge distribuce je naprosto nesouvisející atribut.
CentOS Stream je rolling release (tj. nemá minor vydání), ale je stabilní == není bleeding edge.
-
KateStříbrný podporovatel
Jedna věc je formální definice, jiná věc je jak tomu výrazu rozumí drtivá většina komunity. Existuje vůbec nějaké jiné distro které se takhle označuje a je vydávané stejným způsobem jako Stream?
Nazvat to "Rolling updates" distribucí byl prostě totální PR průšvih, který Centos Stream pro spoustu lidí pohřbil dřív než mu stihli dát šanci.
-
chápu správně, že jste zařízli CentOS 8, abyste udělali CentOS Stream (v té době tam ještě ta 8 nebyla), nazvali to rolling release distro (btw, minor vydání neměl nikdy), řekli, že to bude na půl cestě mezi Fedorou a RHEL, nechali jste zákazníky zmigrovat na OL, abyste dnes tvrdili, že vlastně to nic není a jediná změna je, že minor patche nejdou pohromadě, ale průběžně?
To vypadá jako pěkná groteska.
Vždyť v době zaříznutí CentOS 8 jste ani českým velkým zákazníkům nebyly schopní říct jak to bude a nechali je v nejistotě, na containery, CI a jiné úlohy jste žádné řešení nenabídli. Ti nečekali a místo placení spousty RHEL si dnes platí ještě víc OL za znatelně nižší cenu.
Pokud skutečnému stavu nerozumíme pořádně ani my, kteří ty systémy navrhují, těžko můžete chtít, aby tomu rozuměli platící zákazníci.
-
chápu správně, že jste zařízli CentOS 8, abyste udělali CentOS Stream (v té době tam ještě ta 8 nebyla), nazvali to rolling release distro (btw, minor vydání neměl nikdy), řekli, že to bude na půl cestě mezi Fedorou a RHEL, nechali jste zákazníky zmigrovat na OL, abyste dnes tvrdili, že vlastně to nic není a jediná změna je, že minor patche nejdou pohromadě, ale průběžně?
Popis toho, co CentOS Stream je a jak se liší od starého CentOSu, byl od začátku stejný a od té doby se nijak nezměnil. Stačí si přečíst můj 2,5 roku starý článek tady na Rootu, kde už tenkrát to bylo jasně vysvětlené a ani dnes na něm nemám potřebu nic měnit.
-
DannyStříbrný podporovatel
Krasne jste si tam popsal duvod, proc se do Streamu asi moc lidi nehrnou.
Pakliže na tradičním CentOSu bylo možné v jediný den aktualizace otestovat a poté aplikovat na produkčních systémech, kdy s trochou štěstí nebyla v daném časovém okně vydána žádná errata, u Streamu už to bude o něco těžší trefit, protože aktualizace přicházejí častěji.
Uzivatele maji dve moznosti - bud pouzit ten vas "workaround" s lokalni kopii repozitare a sr*nim navic... a nebo se poohlednout po nejakych alternativach. Po tech dvou a pul letech ocividne asi vyhrala spise druha moznost, coz vas ale zaclo stvat... soude dle soucasne reakce na tema klony ;-) Aspon ze priznavate nestastnost onoho oznaceni, ale ani to jste za ty dva a pul roku zmenit taky nezvladli...
ČLÁNKY DO MAILU