Názory k článku
Orwellův zákon jde podruhé do sněmovny
-
NULL (neregistrovaný)
" Zeman by s tym problem nemal - sudiac podla jeho prejavu."
Ano a proto souhlasí se zavedením Eura hned jak nastane čas, je proti czechxitu a těší se na Trumpa . . . Nesmíš těm mediálním .... skákat na každou hovadinu - až jim zas budeš něco baštit, preventivně si na začátku a na konci vzpomeň, jak se každý rok diví, že nakonec nasněží :-)
-
Oslíci (neregistrovaný)
> Ministr obrany Stropnický potřebu zákona obhajoval mimo jiné nedávným výpadkem Googlu.
Hm, takže odteď je i chyba technika chápána jako teroristická hrozba.
> Předkladatel zákona Bohuslav Chalupa (ANO) i důvodová zpráva přirovnávají sondy k úsekovému měření rychlosti.
Až na to, že v případě pozemních komunikací je jejich vlastníkem stát. Může si tedy na nich dělat, co se mu zachce. V případě ISP a internetového provozu se jedná o soukromý majetek a soukromá data. Toky z vládních organizací si mohou monitorovat dle své libovůle již teď.
-
Jardík2 (neregistrovaný)
Mám tady dolé obrovský žlutý pruh, že si blokuju reklamy. Píše se tu, že když se stanu přispěvatelem, tak mě to nebude obtěžovat. Weby prohlížím s vypnutýma sušenkama a nikam se nepřihlašuju. IP adresu mám dynamickou (oficiálně, neoficiálně je statická, ještě mi ji za 3 roky nezměnily, ale může se stát). Jak to neobtěžování funguje? Dáte mojí IP adresu do whitelistu?
-
pf (neregistrovaný)
A nemá tu někdo zkušenosti s projekty jako:
https://zeronet.io/
https://freenetproject.org/
https://ipfs.io/
?
Ehe? -
j (neregistrovaný)
Freenet funguje (v ramci moznosti) velmi slusne, das tomu nejakou kapacitu na lince a nejakou na disku, obsah je sifrovanej, dostanes se k tomu pokud mas klic (v podobe odkazu) a pokud je dostupnej (= u malo zadanyho se muze stat, ze nebude). Je to stejne jako vsechny podobny site pomerne pomaly, ale na vymenu textu a pripadne nepohyblivych obrazku OK. Teoreticky se pres to da provozovat nejaky obskurni IM a pseudomail.
-
NULL (neregistrovaný)
A máš snad pocit, že ti ke tvému vlastnímu nějakému AP může VOZ dát nějakou krabičku jako k ISP?
A máš snad pocit, že jich budou mít tolik kolik je subjektů které budou vysílat?
A máš snad pocit že by bylo někde v tom zákoně, že zase budou jezdit skříňovky s vysílačkama?
A máš snad pocit, že ti i tak rozšifrují HTTPS komunikaci? -
uncle Screwdriver (neregistrovaný)
Měl jsem dojem, že se bavíš o radioamatérech. Takže jaké AP a krabičky pro každý subjekt. Plošný monitoring rádiového vysílání se dělá odedávna a žádné "skříňovky s vysílačkama" k tomu nejsou potřeba. A pokud si uděláš svoje wifi, ke kterému Ti VKR nedá krabičku, k čemu Ti to bude?
-
NULL (neregistrovaný)
Dobře, tak tedy
"Za chvilku aby člověk vysílal jako radioamatér z půdy . . . ."
to by jsme měli k tomu že je to přirovnání - ano, skutečně i slovo "jako" má ve větě opravdu jakýsi význam - a tím taky tedy zrovna k tomu "Takže jaké AP a krabičky...."
"Plošný monitoring rádiového vysílání se dělá odedávna . . . "
Ano, to dělá, samozřejmě, ale pokud k tobě signál nedorazí, nebo je slabý či zašuměný, tak ti přijímač na kopci nad městem asi moc nepomůže, protože nejsem si vědom, že by běžné domácí AP vysílaly z "města do města", případně snad dokonce měly dosah jako třeba televizní vysílače . . . O tom, jak je složité oproti krabičce u ISP monitorovat všechny možné kmitočty v povoleném pásmu/pásmech v celé republice nebo evropě se ani nebavím.
"A pokud si uděláš svoje wifi"
I můj debilní delefon se umí připojit k nějakému AP, vytvořit vlastní a to sdílet . . . .No, je pravda že k mobilnímu a sdílet to jako wifi, s routery jsem to nezkoušel, ale myslím že vypsání mega tendru > jako < kvůli cestě na měsíc na to asi potřeba nebude . . .
-
uncle Screwdriver (neregistrovaný)
"to _by jsme_ měli k tomu že je to přirovnání - ano, skutečně i slovo "jako" má ve větě opravdu jakýsi význam"
:-) Tak to byl opravdu hodně špatný příměr a nebylo ho s to rozeznat, protože já ani moji známí, jako radioamatéři (ve smyslu "byvší radioamatéři"), nevysíláme z půdy, ale z hamshacku. Ale nic si z toho nedělej, já neznám význam slova "jako", Ty zase neznáš slovo "bychom/bysme".
"přijímač na kopci nad městem "
Nejsem si jistý, jaký přijímač na kopci nad městem máš na mysli, ale vzhledem k tomu, že jsem původně psal o monitoringu rádiového provozu, budu předpokládat, že je stále řeč o něm. Tys nikdy neviděl ty bílé neoznačené skříňové dodávky, kterým otvorem ve střeše čouhá z nákladového prostoru teleskopický stožár s anténama?
"I můj debilní delefon se umí připojit k nějakému AP, vytvořit vlastní a to sdílet"
Takže by sis chtěl udělat paralelní a svobodný "Internet X" ?
-
daemon (neregistrovaný)
No tak to me nemusis rikat, o tom ja neco vim (RC42). :-) Jenze on ten Fidonet taky neni kdovi jaka vyhra. Je to offline sit, telefonni linku dnes ma malokdo, tunelovanim pres IP jsme tam, kde jsme byli. A o tom, ze tam musis vystupovat pod svoji skutecnou identitou, plati tam nejake policy, rules, konference jsou moderovane atd. ani nemluvim. To by pri dnesni internetove anarchii nebyla moc dobra alternativa.
-
Ano, ma to nevyhody. Ale mohlo by se to stat zakladem (inspiraci) pro podobny a anonymnejsi system. Treba zpravy by mohly jet sifrovane, mohly by byt distribuovany tak, aby nebylo jasne, kdo co napsal.... Coz by chtelo tym odborniku na kryptografii, anonymitu.... Je mozne, ze neco takove vznikne. Soucasny Internet smeruje k necemu, kde jednou mozna bude mozne vyjadrovat pouze schvalene nazory podle vladniho seznamu, pokud to rovnou nebude povinne.
-
NULL (neregistrovaný)
Ach jo. To je zas materiál. Ty, hrdý, znalý a čisté duše radioamatér jsi nikdy neslyšel o tom, že by se někdy v historii přijímalo nebo vysílalo z půdy? Hádej v kterých částech historie? Pripomínám že diskutuješ pod článkem "Orwellův zákon jde podruhé do sněmovny". No, snad už to dokážeš dát dohromady, pokud ne, tak napiš, já ti vysvětlím do detailu jak to bylo myšleno . . . .
"Tys nikdy neviděl ty bílé neoznačené skříňové dodávky, kterým otvorem ve střeše čouhá z nákladového prostoru teleskopický stožár s anténama?"
Ne. Ale ano o tom jem psal. Kolik bys těch tvých dodávek musel mít, abys mohl poslouchat každou domácí propojenou Wi-fi v ČR? Hint: dosah domácí wifi, radioamatére.
"Takže by sis chtěl udělat paralelní a svobodný "Internet X" ?"
Já? Ne. To byla nadsázka. Připomínám že diskutuješ pod článkem: "Orwellův zákon jde podruhé do sněmovny" a že už byly doby, kdy se z půdy vysílalo a přijímalo . . . .Dnes jsou samozřejmě možnosti jiné, ale kdybych napsal z obýváku nebo dílničky na chodbě, tak by to tak nevyznělo. A znova tedy připomínám že diskutuješ pod článkem: "Orwellův zákon jde podruhé do sněmovny" a že už byly doby, kdy se z půdy vysílalo a přijímalo
Ano, o tom "bysme" atd. vím, je to takový můj nedostatek, vím to z diskuzí už dlouho, ostatně tak před 2 lety to i na rootu byl hit a každý se tím oháněl . . . No, někdy mi to ujede, ani nevím, kde jsem k tomu přišel. Tak aspoň máš eso v rukávu
-
Pouzivat wifi moze byt dobry napad, ale ja by som to robil inak. Kazde AP by mohlo ochotne vyclenit cast svojej nevyuzitej kapacity na anonymne preposielanie sprav. APcka by si navzajom podavali pakety dalej. Dnes je uzdost velka hustota wifi sieti aj v mensich mesteckach na to, aby sa vytvorili suvysle decentralizovane siete. Dobrovolnici by mohli hahko pridat aj dialkove wifi spohe alebo tunelovat spoj cez internet. Siet by bola relativne pomala (hlavne odozvy na velku vzdialenost) ale mala by velku kapacitu. Automaticke smerovanie by pomohlo najst vzdy najlepsiu trasu medzi dvoma bodmi. Odpocuvat takuto siet by bola nocna mora.
Hadajte, co by BFU povedal na navrh suseda, nech flashne takyto FW do novej wifiny co ma od UPC? -
j (neregistrovaný)
2Jarda_P: Coz taky mohutne dela ... zarovky sou prej fuj, takze misto toho maji vsichni doma rtutovy vybojky, vysavace co vysavaj sou prej taky fuj, kazdej ma misto toho podlahu nejlip 2x rocne vymenit. Konvice na vodu je taky fuj, prej si mas jit narubat drivi a caj varit na ohni (optimalne v panelakovym obejvaku) ...
-
uncle Screwdriver (neregistrovaný)
V podstatě máš pravdu. Ale já jsem si tuhle tezi nevymyslel. Pouze pracuji s tím, co jsem četl tady na Rootu, v diskuzích. Klidně si to najdi. Debata na tohle téma je prakticky pod každým článkem o Turrisu - CZ.NIC je Velký Bratr, chce nás šmírovat, dnes to je dobrovolné, zítra to bude povinné. Na druhé straně, není šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu. To je takové přísloví. Jak už tady někdo jiný poznamenal, už dnes nám nařizují (ONI, vláda, EU, ještírci - vyber si co chceš) čím smíme svítit, čím vysávat a jakým kotlem topit...
-
Jo, jenze ono je neco jineho neco delat a deklarovat pritom ciste umysly a navic v routeru mit otevreny SW, u ktereho muze kazdy zjistit, co vlastne dela a neco jineho je naridit smirovaci routery, aby obcani mohli byt smirovani, jejich internetove zvyklosti sledovany a kontrolovany, aby si obcan na Internetu neublizil nebo s nejakym jinym debilnim zduvodnenim.
Za narizenim o zarovkach stoji jakesi racionalni ci pseudoracionalni duvody. Za zarovkami celkem jiste pseudoracionalni, protoze nilkdo nevi o zadne ekonomicke analyze, ktera by spocitala, ze k nejake uspore elektriny ci snizeni znecisteni opravdu dochazi.
U kotlu je cilem snizit emise sklenikovych plynu, coz teoreticky muze fungovat, ale v praxi casto nefunguje. Muze to emise snizit v novych instalacich, ktere maji radiatory dimenzovany na provoz pri nizkych teplotach. Ale nutit lidem kondenzacni kole do starych instalaci, ktere topi jen tehdy, kdyz je teplota vody 60 a vice stupnu, je nesmysl, protoze kondenzace za tehlech podminek nefunguje. Vysledkem je jen vyssi plytvani, protoze lide instaluji nove, poruchovejsi kotle a ty se bez vlozeni energie nevyrobi. Ves s kotli je nedomyslena. Vec se zarovkami je picovina, ktera slouzi tomu, aby vzniklo zdani, ze snizujeme emise a prislusni byrokrati mohli vykazat cinnost a zduvodnit svoji existenci v EC a svuj plat. Ve skutecnosti ale nejspise dochazi k tomu, ze produkci emisi presunujeme do Cimy, kde se zarovky obvykle vyrabi. Jeste bych veril tomu, ze k usporam dochazi pri pouziti LED zarovek, ktere maji hodne vysokou zivotnost, ovsem jsou dobre tak do sklepa nebo na hajzl. U vybojek tomu neverim a dosud me nikdo nepresvedcil o opaku.
-
uncle Screwdriver (neregistrovaný)
Hele, v klidu. To jen, se sarkasmem sobě vlastním, ryju do toho, jak tady někteří v jednu chvíli podezřívali CZ.NIC ze šmírování skrze Turris, načež v jinou chvíli se ředitel CZ.NIC angažuje proti šmírování. :) Proti Turrisu nic nemám a ať se kdo chce vyjádří k čemu chce.
-
NULL (neregistrovaný)
Jasně, takto to budou klidně bianco shareovat s NATO a navíc stejně musí dotáhnout na 2% z HDP ročně na AČR, takže i penízky tam na to budou - u policie nebudou a i kdyby, tak by si je rozebrali i jiné složky PČR, bylo by kolem toho řevu, vojáci musí držet huby a krok. Zde se ten výcvik začíná vyplácet :-)
