Myslim, ze problem resp. duvod proc Fedora nechce prejit na rezim rolling-release neni v tom, ze by o nej nemeli zajem uzivatele, ale v tom, ze o nej, z principu, nemaji zajem vyvojari Fedora. Fedora je prece beta-platformou pro RHEL a neni tedy duvod se snazit o dlouhodobou stabilizaci releasu bez nutnosti upgradu resp. reinstalace na nove verze.
Driv nebo pozdeji prejdou na rolling-release podle mne vsechny vyznamejsi distribuce, protoze nutnost prechodu na vyssi verze je pro vetsinu uzivatelu nocni mura.
To může napsat jenom člověk, který nemá žádné zkušenosti se správou počítačů. Enterprise distribuce nepřejdou na rolling-update nikdy, tam chtějí zákazníci maximální stabilitu a neměnnost. Navíc podporovat systém, který se neustále mění, je učiněné peklo.
Běžní uživatelé taky nechtějí, aby se jim systém pod rukama měnil. Nejen kvůli tomu, že si těžko zvykají na změny, ale také kvůli tomu, že neustálé, byť drobné upgrady přinášejí problémy. Běžný uživatel nemá na to, aby dočasně vrátil poslední upgrade vybraného balíku apod.
Nejlepším řešením je distribuce s vývojovým cyklem a freezem repozitáře, která má výjimky na balíky, u kterých to dává smysl (Firefox, LibreOffice,...). Tam většina systému zůstává stabilní a předvídatelná, ale uživatel má nejnovětší verze aplikací, u kterých to ocení nejvíc.
Rolling-update distro tak zůstane je výsadou distribucí pro počítačové nadšence, kterým to dává své výhody a kteří nemají problém se poprat s nevýhodama.