Vlákno názorů k článku
Otevřený telefon Librem 5 zdraží na 1199 USD
od Lochneskometr - Vybiral jsem si ted novy telefon a Librem...
-
Vybiral jsem si ted novy telefon a Librem 5 jsem zvazoval, ale 900USD + shipping za telefon s vicemene podprumernym HW a experimentalnim SW je strasne moc. Nakonec jsem vzal Galaxy S10 za 250USD tzn 1/4 ceny, nasobne lepsi HW, odladeny SW. Libi se mi styl uvazovani Purism a jak postavili Librem5, ale 1200USD je priserna cena, podle me tezko budou hledat kupce.
-
Urcite jo, nadsenci a geeks se po tom vrhnou. Ja ale myslel nejakou smysluplnou mnozinu kupcu, aby v ni mohli rozpustit naklady na vyvoj. A ja jim to i verim, ze to delaji poctive od nuly, ze ten telefon ted tolik opravdu stoji a marze nebude velika, ale bohuzel to pak uz neni pro me. PINEphone je projekt ve fazi alfa, development board ve tvaru telefonu, umi v podstate jen nabootovat linux, rozhodne ne nahrada androidu.
-
Na GUADECu před 4 lety nám majitel Purismu říkal, že cílovka toho telefonu jsou zákazníci z řad bezpečnostních agentur, tajných služeb atd. Tady se asi těžko dozvíme, jak se telefon prodává, protože takovými zákazníky se budou těžko chlubit. Naopak se jim hodí mít image telefonu pro pár geeků.
Jak se ukazuje, není se dnes problém dostat do jakéhokoliv zařízení, je to jen otázka motivace a peněz. Takové tajné službě nemusí vadit, že ten telefon toho tolik neumí a je drahý, hlavně, že to není atraktivní cíl, aby pro něj nějaký izraelský startup dělal exploity. Co podle majitele Purismu je pro tyto zákazníky taky důležité, je možnost si veškerý software v telefonu zauditovat a sám sestavit. To se jim nakonec nepovedlo, pro GSM modul musí mít binární blob, ale aspoň u něj mají hardware killswitch.
Jak říkám, těžko říct, jak se jim v této oblasti daří. Ale Librem 5 nevypadá jako něco, co by bylo komunitě geeků nějak populární, Purism pohřbívali už před několika lety a pořád jsou tady a platí lidi na upstreamový vývoj, takže bych ani nebyl překvapený, kdyby nějaký skrytý úspěch měli.
-
Ale notak, alfa? Development board? To přece není upřímné hodnocení. To mohlo platit před rokem a víc, dneska je PinePhone normálně použitelný telefon, ve smyslu že opravdu telefonní funkce jsou bez problémů. Pokud zvolíte open-source alternativní firmware pro modem (který skutečně alfa je), tak ty telefonní funkce můžou mít bugy, ale s továrním firmwarem to opravdu šlape.
-
jde o uhel pohledu, pokud se podivas na jednu ze specialitek, tedy hardwarove kill switche pro modem, wifi/bt, cam/mic (regulerne fyzicky odpoji, nikoliv sw jakoze off), tak je zdaleka nadprumernej...
druha vec pak samozrejme je, ze zamerenim je dulezite vnimat i vlastnosti/moznosti SW/OS kdy pak ty HW parametry muzou byt irelevantni...
-
Ty HW parametry jsou relevantní alespoň na té úrovni, aby šlo zařízení používat. Lokální aplikace tam nejsou (narozdíl např. od Windows 11 to nemá podporu Android apps a z obrovského množství desktopových aplikací - kde má Linux sílu - skoro žádná nepodporuje malý displej telefonu) a webová verze těch aplikací vyžaduje nějaký základní výkon CPU a velikost RAM (aby se to nezadýchalo při 2-3 kartách v prohlížeči). Samozřejmě jako programátorovi mi vadí, že dnešní aplikace jsou až 100x náročnější než před 20 lety, ale jako uživatel je chci používat.
