Názory k článku
Oznámen vývoj nového operačního systému HyperbolaBSD

Co mají proti Rustu?

Kverulanti: https://wiki.hyperbola.info/doku.php?id=en:main:rusts_freedom_flaws

Asi ten upadající důraz na bezpečnost.

Podle jejich wiki jeho licence jde proti myšlenkám projektu hyperbola. Proti samotnému rustu nic nemají.

Pokud jsem to správně pochopila, bude distribuce HyperbolaBSD "psopták", který nebude mít z podstaty kompatibilní ABI ani s čistým Linuxem, ani s BSD. Licence Rustu je tak možná docela praktický problém, jak Rust - jazyk pro systémové programování - licenčně čistě ukroutit, aby fungoval, aniž by se svými úpravami museli pokaždé běžet do Mozilly pro "štempl".

Snad důvodem ???:
In fact, both PulseAudio and libcanberra are required deps of gnome-control-center, so no point in making either optional.
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=659338
___
HYPERBOLA:
Many GNU userspace and core utils are all forcing adaption of features without build time options to disable them. E.g. (PulseAudio ...

Stejně by mě zajímalo k čemu to vlastně je mít úplně opensource systém.
Člověk si na tom ani nepustí video, na noteboocích nic nefunguje,...

Pro někoho může být absolutní svoboda důležitá. Pak mi ale na mysli tane otázka, proč zrovna GPL, která není tak svobodná, jako BSD licence. Ten OS, jak píšete, bude nezajímavý pro uživatele. Tím pádem bude nezajímavý i pro vývojáře, kteří mohou mít rádi GPL, ale přesto asi chtějí, aby jejich produkt někdo využíval.

Nicméně, ke svobodě patří i to, že si takový systém mohou ze zájmu postavit a mohou nabídnout účast i dalším.

"... Člověk si na tom ani nepustí video, na noteboocích nic nefunguje,..."

No a to je právě špatně.

Tahle logika mi trochu uniká:

"Důvodem je rostoucí nespokojenost se směrem, kterým se Linux ubírá: nucené přijetí DRM, prosazování programovacího jazyka Rust, upadající důraz na bezpečnost, vynucované přijetí PulseAudio, systemd a jiné."

Za co z toho může jádro?

Trochu souvisí s tím Rustem... Ale celkově na mne vážně působí jen jako kverulanti.