Názory k článku
Paketový zápis na přepisovatelná CD
-
Ondra "Satai" NekolaZlatý podporovatelRozdil v cene je vyrazny. Mit na zalohovani trebas 10 DVD-RW a ty prubezne stridat podle nejake jednoduche strategie vyjde celkem levne. Ale jako nahradu disket uz asi opticka media pouziva malo kdo... -
Ondra "Satai" NekolaZlatý podporovatelProti gustu...
Osobne preferuji 16GB klicenku a TrueCrypt, je to rychle a pohodlne, ale kazdemu, co jeho jest. -
Inkvizitor (neregistrovaný)Ekologické to vskutku asi moc není. Kdysi jsem byl nadšenec a dobrák od kosti, ale když vidím, jak kamióny vozí jogurty z Maďarska do Německa a na revanš zase zpět, jak "uvědomělí" jsou ostatní lidé kolem mě, výčitky z občasného zahřešení nemám.
Nicméně k věci - mám doma pořád ještě USB 1.1, takže bych se naplnění 4 GB asi hned tak nedočkal; v době, kdy byly kapacity flashdisků kolem 256 MB, se mi dva hned po sobě pokazily, zatímco DVD médium mi neodešlo za ta léta snad ani jedno. Pokud potřebuju přenést menší objem dat, nevidím důvod nepoužít k tomu Internet. Pokud už pálím DVD, tak většinou jde o multimédia nebo jiné věci, které jsou na víc než jedno použití a těch pár, co sem tam vyhodím, mě nemrzí. Pro flashdisk jaksi nemám moc uplatnění a vzhledem k mým zkušenostem s podobnými médii (nedávno jsem opět přišel o relativně novou paměťovou kartu), rád zůstanu u placek. -
Lael Ophir (neregistrovaný)Ono "ekologické" je často blábol. Porovnat náročnost výroby DVD placky s USB klíčenkou nelze jedním pohledem. Výroba polovodičů je náročná, a často se při ní používají těžké kovy. DVD placka je z běžného polykarbonátu a organických barviv. Nechci činit závěry, protože by byly nekvalifikované. O to radší zpochybním kvalifikaci předřečníka takové závěry činit ;)
-
Nejsem zrovna ekologický aktivista. I u mě doma se občas začínají hromadit nepotřebná média. Pak se ale nabízí otázka: Má to naše životní prostředí zapotřebí? Pro přenos dat používám flashku. Je to pohodlnější. Pokud bych chtěl pravidelně zálohovat a nepotřeboval životnost a spolehlivost v řádu let, určitě bych použil něco na výše popsaný způsob. -
Doporučoval bych zjistit si fakta např. o "neestetickém" Plasic Vortexu a dalších současných katastrofách, resp. budoucích hrozbách spojených s plastickým odpadem.
http://www.youtube.com/watch?v=XxNqzAHGXvs
http://www.youtube.com/results?search_query=plastic+vortex -
Ondra "Satai" NekolaZlatý podporovatelNa rizene skladce to vazne neni moc velky problem. A predstava ze budeme zaplaveni odpadky neni moc realna, viz Skepticky ekolog.
-
Lukáš TurekStříbrný podporovatelJo, ale na to nepotřebuji paketový zápis, to prostě smažu CD-RW a znova ho vypálím, je to rychlejší i když se většina souborů nezměnila (zkus si udělat rsync na paketové CD-RW). Paketový zápis byl vymyšlen jako náhrada disket (případně ZIP apod.), jenže přišly flashdisky. -
anonymníNojono, tak to si sezen Windows. Ty maji vypalovani paketovym zapisem standardne uz davno bez nejakych obezlicek:)
Mimochodem ty stranky co zminuje autor jsou dost LOLezni:o)
Pry proc zrovna gnu\linux? Zvlaste u druheho a posledniho bodu jsem doslova uchcaval smichy nad autorovym sebeklamem:o))))
* bez virů - můžete se snažit jakkoliv, ale virus pro Linux nenajdete :-))
* velmi stabilní systém - hlášku "program neodpovídá" z Windows v Linuxu neuvidíte
* ohromné množství software - mnoho (možná i desítek) tisíc kvalitních svobodných aplikací
* časté aktualizace - nikdy nebudete mít starý systém
* podpora nejnovějších technologií - budete se moci chlubit podporou nějakého hardware dříve než kolegové z Windows -
Coz ovsem (pravdepodobne) svedci o "kvalitnim" rozhrani, ze ten explorer [neumi|nema moznost] tu komponentu, ktera mu neodpovida, sestrelit.
Pisu pravdepodovbe, jelikoz nejsem natolik vzdelan, abych mohl s jistotou tvrdit, ze toto jinde lze. Ale predpokladam, ze jine programy maji prostredky, ktere jim umoznuji jimi spustena (a neodpovidajici) rozsireni odstrelit (a je uplne jedno, o jakem systemu rozsireni se bavime, jestli nejake pluginy nebo COM doplnky nebo neco uplne jineho). Pokud se pletu, prosim zkusenejsi, aby me opravili. -
Lael Ophir (neregistrovaný)Jak chcete odstřelit dynamickou knihovnu, kterou si zavedete do adresního prostoru aplikace, když zavoláte její funkci, a volání se z té funkce nevrátí? A to má Explorer ještě tu výhodu, že je multithreadový (všimněte si, že když vlezete do adresáře se spoustou souborů, tak bude načítat jejich seznam, a později detaily, zatím co v nich budete brouzdat). Většina ostatních správců souborů je singlethreadová, takže jakékoliv kousnutí se je "definitivní", a lze ho vždy řešit jen restartem aplikace/prostředí.
-
K čemu plugin? S distribucí s HAL a volume managerem jen vložíte naformátované médium a jedete.
A v Linuxu už to funguje léta? Viz zdejší články z roku 2002:
Paketový zápis: http://www.root.cz/clanky/udf-unit-designed-for-fighting/
Mt. Rainier: http://www.root.cz/clanky/mt-rainier-pod-linuxem/
Mimochodem, paketový zápis až tak velká výhra není. Při kvalitě dnešních médií vám během pár zápisů odejde superblok a médium můžete zahodit. Také rychlost paketového zápisu je u spousty vypalovaček dost zoufalá.
Mt. Rainier má alespoň správu vadných bloků, ale zase jej podporuje málo vypalovaček (CD-MRW ještě ujde, a vypalovačky CD po roce 2002 ho mají, ale DVD-MRW jsem ještě neviděl).
Nejlépe je asi na tom DVD-RAM, který má paketový zápis nativně bez formátování a má zaručeno 100000 přepsání jednoho místa.
