Vlákno názorů k článku
Palm s hard diskem, ale bez Linuxu
od Vašek - Zkusím na tomto serveru jednu kacířskou myšlenku: Fakt...
-
Mikos (neregistrovaný)Proc? Abych mohl na svem PDA vyuzivat prakticky cokoliv z siroke nabidky opensource softwaru pro Linux... Nebo abych mohl ten graficky system Palmu, ktery tam pobezi nad linuxovym kernelem, nahradit treba opensource Opie ci GPE (kazdemu proste muze vyhovovat neco jineho, jiny styl prace). A ano, ten multitasking je pro me take moc dulezita vec.
Ale co je pro me nejdulezitejsi - chci mit platformu kde se muzu svobodne rozhodnout jaky OS a software pouzivat, platformu kde budou pouzivany otevrene formaty a ne nejake proprietarni closed-source sr***y. Vam mozna tahle svoboda nic nerika, ale me ano... -
Vašek (neregistrovaný)Svoboda mi říká hodně, já osobně mám iPaq s Linuxem a taky občas okrajově fušuju i do vývoje některých balíků.
Spíš by mě ale zajímalo, kde je _konkrétně_ výhoda Linuxu oproti PalmOS. Uvedu svoje příklady, proč nepřejít na Linux:
- kancelář - na Palmu super (v dodávce s přístrojem DocToGo), na Linuxu takřka nic
- e-mail - v Linuxu není prakticky žádný slušný grafický klient
- hry - to asi nemá cenu moc rozvádět, tady je to jasné. (Teď zrovna spolupracuju na ladění scummvm, aby to bylo vyrovnanější. :)
- multimedia - Palm vede, ale tady je to už spíš otázkou času
- rychlost přístroje - na Palmu se aplikace nespouští, ale jenom přepínají, takže tady Palm vede na celé čáře
- přidám problémy s hardwarem - i když to není úplně fér argument, kdyby Palm dodával přístroj s Linuxem, tak by to měl určitě vychytané
Abych jenom nepomlouval, Linux je z uživatelského hlediska lepší v těchto oblastech:
- instalace a správa programů - i když na Palmu samotná instalace a správa je hodně user friendly (jenom binárky a databáze, žádné registry :), na Linuxu je ipkg. A "ipkg install justreader" na PalmOS protě alternativu nemá.
- opie je graficky pěknější, než PalmOS
...a ještě si nakonec rýpnu: V jaké _konkrétní_ situaci je multitasking lepší, než přepínání ala Palm? -
anonymníDovolim si lehce reagovat jakozto uzivatel PDA Sharp Zaurus:
-kancelar - standardne dodavana je Hancom Office. Potrebuju vice?
-hry - jak jasne? Jasne pro koho (Palm jsem videl ctyrikrat za zivot)? Na Zauru se da hrat Doom :-)
-multimedia - jede mi mplayer, takze prehraju cokoliv (nemluvim o tom, ze nestaci vykon na AVI)
-rychlost - OK, spusteni chvilku trva (chvilku)
-problemy s HW - ve chvili, kdy mate jednou pevne dany hardware, ktery navic navrhnete sam pro urcity OS, nejsou problemy (pokud vite, co delate...). Ja se Zaurem nemam zadny problem. Funguje mi CF wifi karta, CF GPS, externi klavesnice i mys (pres USB)...
-multitasking se da asi taky obcas vyuzit (poslech hudby + nerusene stouchani klacikem do displeje je bezna cinnost).
Jo, jeste jedna vec: da se Palm pouzit pro VOIP telefonii? -
Vašek (neregistrovaný)To by mě zajímala jedna věc: funguje Hancom Office pod OpenZaurem? Používat originální ROM mi přijde docela na prd - gcc 2.95 only (pomalé a velké binárky), starý kernel, nepoužívá OpenEmbedded, staré verze knihoven...
Her na Palma je o dost víc, než pro Linux. Komerčních i nekomerčních. O tom není žádná diskuse. Navíc na Zaurovi nejdou spustit Xové záležitosti. Teda resp. jdou, ale pak už nemáte Hancom Office. :)
Mplayer sice jede (i mně), ale jaký je uživatelský komfort - teda respektive jaký by byl uživatelkský komfort bez klávesnice? Opie Player je zase docela dobrý (ergonomicky), ale ta stabilita... Palm zatím vede, ale tady se to prolomí asi nejdřív.
A poslech hudby se šťouchání klacíkem do displaye taky funguje už od prvního Palma, co uměl přehrát MP3ku. A světe, div se, IM taky může běžet na pozadí. Asi se budu opakovat, ale: kde je ale _konkrétní_ výhoda multitaskingu proti přepínání ala PalmOS?
A VOIP? Skype funguje, o SIP klientech nevím - Palm nemám. -
anonymníTo je velmi dobrá otázka ;) Jako uživatel Palm Zire 72 a bývalý Palm V musím říci že nějak nevidím na PDA výhodu multitaskingu oproti task switchingu. Je dobrý aby v systému existoval jako možnost ale nebyl primárně využíván. Jak by člověk organizoval tolik aplikací na tak malém displayi? Zvýší se tím produktivita práce?
Vemte si že když běží multitasking tak scheduler pořád užírá víc cpu než když je použit task switching kdy cpu max sleduje interupty. Tím má menší spotřebu.
Jediné co mi napadá na co se multitasking hodí je přehrávání hudby nebo poslech inet rádia popř. stahování na pozadí.
V mém Palmu(Palm OS 5.2) nějakým způsobem umí realplayer běžet na pozadí. Nevím sice jak, jestli pohackoval systém nebo jestli je to přímo v API-hledal a nenašel, ale je jisté že to funguje velmi dobře bez nějakého znatelného zpomalení. Prostě tady jse vidět že vítězí zdravý rozum na debilitou novosti. Multitasking kde to potřebujem. -
Ma predstava je takova. Budu-li mit na PDA linux, muzu si na svem stolnim pocitaci spoustet aplikace z PDA se zobrazenim na mem 19\" monitoru (X Window system, napr. v kombinaci s http://gpe.handhelds.org/). Vyhody jsou zrejme, zalozite PDA do kolibky a udelate si v nem poradek ze stolniho pocitace. Dokaze tohle PalmOS? PDA nevlastnim, pouze se zamyslim nad tim, co by mi linux na PDA mohl prinest. -
Vašek (neregistrovaný)No, pár dobrých myšlenek tam je, ale...
V založení PDA do kolíbky a připojení na X není problém - kolíbka se chová pro PDA i pro PC jako síťové spojení, takže technicky to možné je, ale co by se jako takto provozovalo za aplikace? Browser? Blbost - na PC poběží rychleji a bude lepší (v GPE je Minimo). MUA? Ok, možná mutt, ale ten se zase blbě ovládá z PDA (je potřeba klávesnice). GPE Mail asi sotva. Prohlížeč obrázků? Daleko lepší (a rychlejší) je propojit to přes NFS (nebo sambu) a spustit si prohlížeč na PC. Prohlížeč čehokoli dalšího? Stejně jako výše. Editor? Dá se spustit z PC na soubory v PDA atd. Palm se (od jisté doby) chová jako mass storage, takže je v podstatě jedno, co je tam za OS a jestli to jde přes IP, nebo přes USB protokol.
Pořádek v Linuxovém PDA si dělám přes ssh. Na Palmu to sice nejde (ssh server), ale tam to není potřeba - všechno je takové jaksi jednodušší. -
debko (neregistrovaný)Mne to az take trhle neprijde. Dnes uz PDA-cka nie su ziadne pomale sunky, tak si ich kludne viem predstavit ako X clienta (viete, ako to myslim, u x-ov je vztah klient-server zdanlivo opacny). Clovek by si mohol nosit desktop so sebou a nemusel by pritom vlacit tazky notebook. Dokonca by som si dovolil aj taky tazky experiment, ze by som na tom kompiloval a behal veci v jave alebo c++. Dajme tomu ja ked robim rovnaky projekt na vyske v labaku a u seba, nesmierne ma spomaluje to, ze nemam na oboch pocitacoch rovnake prostredie. Masiny, co su v skole uz nejaky ten rocik maju a su na nesmierne pomalej nt-ckovej sieti, takze rozdiel medzi PDA a skolskym pocitacom by bol minimalny, mozno lepsi dokonca pre PDA.
Len holt, PDA , ktore maju dostatocny vykon su malinko drahe :-) -
BoodOk (neregistrovaný)Protoze nosite PDA s sebou, nepotrebujete provozovat kalendar na svem stolnim PC, proste si jej spoustite s PDA a odpada Vam tim potreba synchronizace. To same email. klient. WWW browser je samozrejme neco jineho. To same muze byt ucetnictvi. Rozumite, v PDA jsou dnes 400MHz procesory, ty Vam na nejaky GNUCash staci. To neznamena, ze se ty aplikace musi primarne ovladat z PDA. Necht je to nouzove reseni, ale linux na PDA Vam umozni nosit si system stale s sebou.
-
Vašek (neregistrovaný)Ale jo, já Linux na PDA provozuju, ale nějak jsem nenašel ani jednu aplikaci, u které bych měl touhu spustit si ji přímo z PDA na X (bylo by výhodnější spustit ji z PDA než z desktopu). I u toho mailklienta to není jednoznačné - nad maildirem nebo mboxem se dá pracovat taky přes filesystém, takže to nemusím synchronizovat. Navíc mailklienti pro PDA v Linuxu jsou kapitola sama pro sebe...
Uznávám, že by se někdy mohla teoreticky nějaká aplikace vyskytnout, ale za dva roky používání jsem na žádnou nenarazil.
