Vlákno názorů k článku
Papyros: jak vypadá Linux v Material Designu? od Whirlwind - Chapem, ze mnohi z vas su nauceni na...

Chapem, ze mnohi z vas su nauceni na rozne UI. Ale tu ide o funkcnost dizajnu. Minimalisticky dizajn nahrava ikonickosti. Preto viete, ze SMS spravy vo vasom mobile budu mat takmer rovnake logo. Pri vytvoreni jednoduchsieho loga sa lahsie pamata tvar, farba. Aj sa zrychluje reakcia na taketo minimalisticke tvary.

"Pri vytvoreni jednoduchsieho loga sa lahsie pamata tvar, farba. Aj sa zrychluje reakcia na taketo minimalisticke tvary."

Mám opačný názor.

To je v poho. Nemůže být každý designerem UI.

jak je videt z Metro/Modern designu a StartScreen, tak opravdu designerem muze byt kazdy psychopat, staci aby vzal co nejvic barvicek a na pomoc nejake halucinogeny :)

Vaše milovaná korporace vám NEdává za pravdu ;-)

funkcnost designu neni dana tim ze vypustis veskere jeho prvky a navic za kazdou cenu ;)

flat design nedelal grafik, ale psychopat a prosazuje se pomoci manipulace mysli a uz dostali i tebe ! ;)

Cela ta flat/clean moda je len dizajnerska uchylka. To nema nic s funkcnostou spolocne, lebo svet je 3d a "spinavy" a nas mozog je s nim tak nauceny aj pracovat.

- Ked chcem button tak cakam daco velke, vyrazne s tienom a nie nejaky text ci monochormaticku ikonku ktoru musim hladat minutu na obrazovke.
- Ked chcem resiznut okno tak cakam jednoznacny okraj a nie jednopixelovu linku, ktoru je problem chytit.
- Ked mam vizualnu pamat tak si v taskbare skor zapamatam rozlozenie viacfarebnych ikoniek nez monochromaticky bordel.

Mozno ta uchylna a radobyfunkcna flat minimalisticka vec ma svojich priaznivcov ale dizajneri by mali mysliet aj na normalnych ludi a v kazdom OS davat alternativu nech si uzivatel vyberie ci chce minutu hladat tlacitko alebo mu hned udrie do oci :)