To by me taky zajimalo jak to prepocitali, udajne 45Ghz nebo 64 700Mhz jader. 90GFlops davaji dneska Intelovske procesory uz docela bezne. A diky AVX instrukcim uz je to i vic. Samozrejme pri vyssi spotrebe, ale to je cena za general purpose architekturu.
... a deska zpřístupní paralelní hardware široké veřejnosti ...
Co to?
Omlouvám se, já tomu nechápu.
asi chcel autor naznacit, ze siroka verejnost bude mat pristup (resp. moznost kupit si) hardware podporujuci paralelne vypocty.
No nevím, Core i7 se (podle velmi rychlého "core i7 flops" na Google) pohybuje někde u 70 GFlops - takže ve srovnání s normálními pc procesory si to sice vůbec nestojí špatně - navíc za 99 dolarů - ale ekvivalent 45 GHz to není ani náhodou, možná tak 4.5.
Problém taky je, že na paralelní výpočty se dneska stejně používají i grafiky. Příklad: Nvidia GTX 670 má výkon cca 2460 GFlops, tedy cca 27*větší, ale stojí možná $400, tedy jen 4*víc. Tedy: GTX 670 nabízí za jeden dolar 6 GFlops, Parallella jen 0.9. Navíc má ta grafika i víc jader.
A ten akcelerační čip je x86 kompatibilní? Protože pokud ne, tak to ztrácí jedinou výhodu.
Potenciál takové řešení má leda v případě, že mám malé finance, nebo do domácího embedded bastlení (asi to bude mít lepší poměr výkon/spotřeba než PC) - tady je ale zase otázka, jestli opravdu potřebuju takový výkon a nestačí mi RPi či podobný produkt.
Takže hračka sice pěkná, ale reálné využití nic moc...
Můžeš zpracovávat obraz a zvuk, podle toho vyhodnotit jakou má kočka náladu a podle toho ji krmit.
Prosimte jake je realne pouziti RPi? Tak presne to same vyuziti ma tohle... primarne vzdelavani.
A jestli dobre rozumim domovske strance, na programovani se nepouziva CUDA/OpenCL... se vsemi vyhodami ktere to ma. Takze tve porovnani s grafikami je uplne mimo.
Otazka na to jestli je akceleracni cip x86 kompatibilni, kdyz hlavni cip je ARM a programuje se na to v C je taky dost chytra...
srovnavate cenu kompletniho pocitace s cenou samotneho GPU...
Asi profesní deformace vzniklá z toho, že kdybych chtěl nějaký stroj se silnou grafikou a nepotřeboval výkon CPU, tak si ten zbytek bez problému poskládám z dílů co mám doma několikrát... nicméně i po započtení nějakého dalšího HW pořád dostanu vyšší výkon na dolar pořizovací ceny.
myslim ze hlavni vyuziti je zpristupneni mnoha-jadroveho vypocetniho HW pro masy a hlavne studenty.
"A ten akcelerační čip je x86 kompatibilní?"
To mi připomnělo jeden hodně vousatý fór :-D
Představte si, že společnost Cray se rozhodne vyrábět osobní počítače. Mají procesor s frekvencí 150 MHz, 200 MB operační paměti, 4 GB kapacity disku, rozlišení obrazovky 1024 x 1024, dá se kompletně ovládat hlasem, vejde se vám do kapsy a stojí 300 dolarů. Co bude první otázka, na kterou se počítačová veřejnost zeptá? "Je to kompatibilní s PC?"
64 procesorů umí 2 FP operace na takt a běží to na 1GHz => teoreticky to zvládne maximálně 128GFLOPS. Slibují 70 GFLOP/Watt, takže asi by mělo smysl toho nakoupit tisíce a strčit je do skříně a spojit síťovými kartami.
Možná bude v dalším komixu něco o tom, že soudruzi v KLDR již nemusí dělat pokusné jaderné výbuchy, protože mohou mezi půlkama propašovat tisíce těchto superpočítačů a výbuchy simulovat :-)
Pro studenty je určitě jednodušší naučit se využívat grafickou kartu, protože tam to mají za 0Kč (herní HW patří k povinné výbavě).
Kdybych s tímto chtěl třeba zpracovávat obraz z kamery, tak narazím na nedostatek vstupů - tj. asi bych tam musel přidat Rpi a posílat to po síti, nebo použít webkameru přes USB.