Vlákno názorů k článku
PDFreaders.org radí kde stáhnout svobodný prohlížeč PDF
od treebeard - síce horšie, ale Slobodné...
-
anonymníUprimne nepotkal jsem horsi soft nez od Adobe .... to uz bych si radsi nainstaloval treba real player nebo quick time player ... neee, to je lez ... ale i pres to patri Adobe k nejhorsim SW developerum vubec.
Zajimave ze na te "super" strance chybi treba pro windows nejrozsirenejsi foxit ... coz me privadi k zaveru, ze ona stranka je naprosto neuzitecna, zvlaste pak kdyz se snazi propagovat free varianty pdf readeru, tak opomenout nejvetsi z nich je trochu tristni (byt ten foxit taky neni zadna slava).... -
treebeard (neregistrovaný)S Okular som nemal tú česť, ale na to, aký je neznámy, by som veľa nečakal.
BTW, tá stránka nechce podporovať slobodné prehliadače, ale tie správne verzie formátu PDF. Inými slovami, nabáda ľudí, aby si stiahli prehliadač,ktorý neotvorí novšie PDF a potom sa sťažovali, že Adobe porušuje štandardy. -
treebeard (neregistrovaný)Ale aký mám dôvod? Uznám, že Adobe Reader je pre slabé počítače dosť náročný, ale nie je problém si stiahnuť ľubovoľnú staršiu verziu. Na normálnom počítači(P4, 3GHz, 512 MB RAM) je však nabehnutie Readeru aj s bežným dokumentom otázkou sekundy. Nepotrebujem nič "malé a ľahké", čo by mi nabiehalo nie za 0,9 sekundy, ale za 0,09. Čo by som z toho mal?
Autori tej stránky tvrdia, že by som podporil ten "správny štandard" PDF, ale jednak neuvádzajú podrobnosti, jednak ma to netrápi. Pokiaľ mám nový Reader, tak väčšinu PDF otvorím, a mám aj pár ďalších programov na prípadné skúšanie, či si neporadia lepšie s nejakým chybným PDF. -
treebeard (neregistrovaný)Freeware je "free as beer, but free as liberty", pravý slobodný program musí byť pod licenciou GPL alebo aspoň podobnou. Skrátka, autori asi nezverejnili kód,neumožnili ho ďalej integrovať do čohokoľvek... Pre programátorov sú to veci vcelku významné, pre užívateľa, ktorý chce prezerať PDF asi nič moc. Teda s výnimkou pravoverných.
Inak, minule som porovnával pamäťovú náročnosť AdobeReadera aj FoxitReadera a bol som prekvapený malým rozdielom. -
anonymníNevim kde se bere presvedceni, ze uzavreny free SW je horsi nez otevreny? Na GPL nic tak svbodneho neni, mozna BSD licence. GPL nema se svobodou pranic spolecneho, to je treba si uvedomit. Kdyz prece udelam nejaky SW a hold se nerozhodnu zverejnit zdrojaky, tak co? To je jako nutne horsi nez nejaky co ho zverejnil? Zvlaste kdyz ho dam volne k pouzivani? Navic takovy SW bude z principu mnohem bezpecnejsi.
S tou "svobodou" a pravovernyma kokotama uz me to zacina lezt na nervy ...... -
treebeard (neregistrovaný)Áno Adobe svojmu formátu nerozumie a Reader je zlý, síce pekne zobrazuje a perfektne vyhľadáva, vie aj rečový výstup... Ale X-PDF je skrátka naj. Správny prehliadač PDF nesmie zbytočne vyhladzovať fonty, stránky sa prehadzujú klikaním na šípku, nevie obsahy... :-)
Foxit, v podstate kópia Adobe Reader, tam nie, pretože nie je Slobodný. -
treebeard (neregistrovaný)Pod Windows neznámy je, to o tom Foxit Readeri sa hovorí neporovnateľne viac. Keď som zagooglil, tak som jeho domovskú stránku našiel až kdesi na tretej strane výsledkov. Predtým ma to hodilo len na nejaké fóra, kde sa riešilo, že zle pracuje s pamäťou, že sa pod Windows komplikovane inštaluje (to bola reakcia práve na PDFreaders.org - diskutér tvrdil, že si nemôže dovoliť dať odkaz na takýto inštalátor pod stránky, že tam patrí čosi intuitívnejšie) a ďalšie výhrady
-
Si usnul v minulem stoleti ne? :) Xpdf snad uz nikdo nepouziva. Moderni PDF prohlizec vypada takhle: http://projects.gnome.org/evince/
Ono treba na Nokii 770 ani jina volba nez Evince neni. -
treebeard (neregistrovaný)Ja len, že keď som Xpdf spomenul, tak som bol na smiech :-)
Ale Evince určite vyzerá horšie ako Adobe Reader a má neporovnateľne menej funkcií. Reader počnúc verziou 6 je umelecké dielo,pre Linux šestka nebola a sedmička bola trochu nedokončená, novšiu verziu pre Linux som nevidel. Šestka bola síce naozaj dosť pomalá, odvtedy na tom popracovali. Kvalita zobrazovania sa mi ťažko porovnáva, na Windows je font rendering Readeru určite neporovnateľne krajší ako rendering ľubovoľnej aplikácie v Linuxe, ale ako vyzerali fonty v Readeri pre Linux, to si už celkom nepamätám. -
Mene funkci neznamena, ze to je horsi :). Naopak mene je nekdy vice. Vzhled je dost subjektivni. Jak sem rek me se libi Evince mnohem vic. A co se tyce renderingu, i na Nokii 770 se cte PDF na sirku velmi prijemne, takze tam problem taky nevidim.
Pro smich nejsi kvuli tomu ze sis zminil Xpdf, ale diky pro me nepochopitelny snaze vsechny presvedcit, ze Adobe Reader je nejlepsi PDF reader na svete a ze zadnej jinej nema smysl.
