Vlákno názorů k článku
Pět příčin nezdařeného přechodu na Linux
od BLEK. - Co dokázala naše analýza?
-
Skurut (neregistrovaný)No, nevím. Podle mě je ta tolik vychvalovaná uživatelská přívětivost Windows trochu přeceňovaná. Uvědomme si totiž, čím to je... především tím, že naprostá většina lidí začíná na Windows, tak nějak s nimi vyrůstá a všechno se pozvolně a přirozeně učí za běhu. Člověku to potom ani nepřijde. Když se nad tím zamyslím, tak mi vlastně trvalo dost dlouho opravdu se trochu naučit dělat s Windows - od naprostého BFU až po (řekněme) mírně pokročilejšího uživatele, kterým se cítím být teď - a byla s tím spojena řada útrap. Jenomže mi to vlastně ani tak nepřišlo, protože jsem předtím nic netušil o nějakých alternativách a řešení tuny problémů s funkčností Windows bylo prostě normální, běžné, pozvolné, zkrátka nic nad čím by se člověk měl nějak pozastavovat.
A pak najednou přijde to, že v tomhle stavu, kdy už se člověk roky a roky učil dělat s Windows a dosáhl v tom třeba jisté trochu lepší úrovně, a cítí se pevný v kramflecích, najednou dojde k rozhodnutí zkusit ten linux. Je naprosto samozřejmé a přirozené, že k tomu, aby člověk mohl používat nový systém, je nejdříve potřeba se učit (stejně jako předtím s Windows). Jenže u toho "zkušebního provozu" linuxu si člověk ty problémy uvědomuje daleko víc. Srovnává s Windows, které už má dávno naučené, zná různé fígle, jak co rozchodit, jak si s čím pomoci atd. S Windows vše v pořádku, s linuxem hromada problémů. Pochopitelně z takového srovnání linux vyjde hůře než Windows. Pak je pro lidi, kteří nejsou ochotni ten čas a to úsilí do učení se linuxu věnovat, snadné odsoudit linux jako "uživatelsky nepřívětivý". Ani si neuvědomí, že ten Windows je uživatelsky přívětiví mimo jiné také proto, že už ho roky znají a jeho problémy už dávno znají a mají vyřešené...
Ale to je jen taková moje úvaha. Jinak samozřejmě souhlasím s některými názory v této diskusi - ať si každý používá, co mu vyhovuje. Pochopitelně pokud někomu naprosto vyhovují Windows, pracuje se mu v nich dobře, nemá s nimi problém, nevadí mu sem tam za ně zaplatit a nemá ani jiný důvod jít do jiných systémů, pak je samozřejmě zbytečné za každou cenu ztrácet čas a energii studiem jiného systému. Linux je jen další použitelný, kvalitní a užitečný systém, nikoliv ten jediný dobrý a správný systém. -
antitux (neregistrovaný)z tim bych zcela nesouhlasil - jasne ze je tam urcity faktor toho, ze clovek zna neco lepe a neco hur a ma s tim problemy.
ale sam sem "doucoval" jednoho BFU jak s pocitacem - zakladni finty, a jak si poradit s nastavnim systemu, kdyz ja nebudu mit zrovna cas. chodil sem k nemu jednou za ctvrt roku, po roce uz mi vubec nepise - jen kdyz chce vazne nejakou specialitku. (a to me mile prekvapil, kdyz si sam instaloval tiskarnu, aplikace k ni a podobne). dokonce si troufne na sdileni site - sice o tom nema nejmensi poneti, ale umi si precist tech par radku nad kazdym tlacitkem a klikat mysi.
nedovedu si ho predstavit, ze neco takoveho konfiguruje v linuxu. respektive - kdybych to sam umel - nez by se neco naucil, trvalo by to treba 5 let (misto 1 roku) a jeste by frflal, ze nema cas - je totiz pracujici clovek. -
X (neregistrovaný)Boze Vy jste fakt LAMA az to mozne neni.
To co jste popsal funguje uplne stejne na jakemkoliv jinem systemu.Jeste by mne zajimalo,kde jste cucal ty udaje o tom,ze naucit se neco na Linuxu trva 5 let nebo snad jeden rok.Kdyz si zaplatite nejaky kurz,tak s tim bez problemu umite za 2-5 dnu to nejpouzivanejsi vcetne CLI,pripadne kdyz si sezenete knihu a ctete ji a zaroven to zkousite ve virtualu,tak to umite rekneme za 1-2 mesice.
Co se tyce HW,tak kupuju takovy,ktery funguje bez konfigurace na Unix-like,pripadne takovy na ktery je navod jak to zprovoznit,kdyz uz to neumim sam.Kdyz je nekdo tak blbej,ze koupi HW ke kteremu jsou drivers Windows only a chce to spustit na Unix-like,tak se spise potrebuje lecit nez obdrzet radu jak to zprovoznit.
Svete div se,ale u mych znamych to funguje podobne.Rozdil je jen v tom,ze jim dam Linux a o IT nevi prakticky nic.Windows instaluji jen pokud si nekdo koupi licenci.Vyzvim od nich co delaji na PC a co budou potrebovat,pak jim vsechno nastavim a nakonfiguruji,vysvetlim hlavni rozdily,dam kontakt na Jabber (je jim jedno jestli pisi na ICQ nebo Jabber,ovlada se to stejne).Zanecham dokumentaci pro "BFU" v PDF,do zalozek dam podobne www stranky a jdu.Maximalne tyden jsou jeste nejake dotazy a pak uz je klid a proste to pouzivaji.Jo a abych nezapomnel,jsou pouceni,ze kdyz budou chtit koupit nejaky HW,tak at to napred se mnou konzultuji.A kupodivu jsou to pracujici a vetsina zcela mimo obor IT. -
antitux (neregistrovaný)hmm tak LAMA...
udaje sem si vycucal proste - za rok vysvetlovani klikani ve windows uzivatel dokaze -neco- nastavit. v linuxu to ale mnohdy o klikani neni - a jak bych asi daneho cloveka naucil vsechny prikazy. dale sem zminil, ze ta osoba se nejak zivi, ma praci, nema cas kvuli blbinam procitat man pages / cekat na nekoho, az si udela cas.
nevidim na tom nic lamerskeho, proste to tak je. ano, holt smula, ze muj HW, i HW pana BFU je nekompatibilni s linuxem... celkem 6 pocitacu a 2 notebooky - kazdy z pocitacu ma minimalne jednu komponentu, ktera pod linuxem nejde a hned nekolik kusu hw, ktere nejdou nainstalovat pres klikatka, ale hezky postaru do konfiguraku a kompilovani pro dany pocitac...
do diskuse sem postnul odkaz na hacklse, ktery neco podobneho krasne vystihuje... nekteri uzivatele linuxu si dokazi nedostatky priznat. (ja si nedostatky windows take umim priznat, a take se obcas nad tim systemem rozciluji - ale mnohem mene nez nad linuxem) -
X (neregistrovaný)to je oznaceni,ktere se v komunite pouziva...navic je to opet kus historie,kterou opet evidentne neznate,protoze by jste vedel,ze to neni nic extra urazliveho.No ale co se divit,kdyz pro vetsinu lidi je dneska hacker nekdo spatny......
Nejak si nevzpominam,kdy jsem musel naposled neco psat rucne pri instalaci v Linuxu.V Gnome nebo KDE se to da krasne naklikat.To ze ja preferuji CLI je proto,ze to je proste pro mne rychlejsi,ale nikomu to nenutim.Manualy jsou tady od toho,aby si je clovek precetl,pochopil jak to funguje a tim nasledne urychlil svoji praci -> zvysil produktivitu -> vydelal vice penez.Je ale videt v praxi,ze dost lidi v praxi to nedela,protoze se porad blbe pta,co to je Pruzkumnik nebo misto aby zmackli Win + E ,tak jdou klik na Start, klik na Programy atd...
To mate asi nejaky spatny vyber....kompiloval jsem asi tak 3x v zivote jen abych si to zkusil.(Nepocitam OpenBSD,tam se kompiluje na -stable pripadne -relase,ale stejne to je trivialni).Pokud uz byl problem,tak stacilo stahnou balik a poklikat,pripadne zadat jeden prikaz v Terminalu.
obrazky jsou skvele,zasmal jsem se a casto mohou byt pravdive.Proto porad tvrdim,ze kazdy ma pouzivat co mu vyhovuje a vybirat vhodne veci pro konkretni ulohy.Proto nesnasim,kdyz nekdo vede reci,ze Linux/BSD je pro normalniho uzivatele nepouzitelne,kdyz to neni pravda a jen se tim ve vysledku projevuje to,ze ten clovek o Unix-like nic nevi a ani nema moc snahu to zmenit.I ja sam pouzivam i Windows a co?Doma jsem je v zivote nemel a nechybi mi nekde v praci,navsteve nebo u zakaznika je to proste jen pracovni nastroj,ktery pouziji a jdu.To ze si to umim nakonfigurovat aby to bylo bezpecne,bez viru atd. je uz vysledkem zajmu,uceni a praxe,coz muze kazdy s jakymkoliv systemem. -
antitux (neregistrovaný)ROFL, prominte, ale po precteni prvniho odstavecku odmitam cist zbytek, jste mimo mistu (bez urazky).
pekny vikend
PS jeste pro vysvetleni, muj udiv, ze me nazyvate lamou :D nebyl kvuli te lame, ale kvuli tomu, ze se vubec opovazite neco takoveho vypustit z ust. takto slusni lide nediskutuji, a nadale odmitam cist vase prizpevky. -
antitux (neregistrovaný)kdyby ste se obtezoval precist vse co zde pisi, vsiml by ste si, ze linux jako takovy neodsuzuji.
co odsuzuji je cpani technologie urcene na servery na desktop, a vymyvani mozku BFU, ze linux je bajecny, skvely, bez chyb a lepsi nez cokoliv jineho.
navic reaguji na posmesky z rad uzivatelu linuxu, kteri tak reaguji na nejaky clanek, jak nekdo nepresel. k uvedenym duvodum jsem pridal par z vlastni zkusenosti a rikam, ze skutecne situace neni stale tak ruzova, jak si vy myslite. jsou to veci, ktere mi neprijdou stastne resene, a ktere spoustu lidi odradi. misto toho, hadat se tu o tom, kdo co pouziva, by bylo mnohem konstruktivnejsi najit reseni a takoveto drobnosti odstranit - pak se linux skutecne prosadil. je ale ocividne jednodussi prohlasit "hele, stezuje si windowsak, ten nic nevi, podme mu zanadavat do lam a poslat ho nekam".
nejsem zadny MS fan, nejsem nijak zaslepen "dokonalosti" windows a podobne, jako jsou ale nekteri zaslepeni "dokonalosti" linuxu.
mam takovy pocit, ze i samotny linus se vyjadril v tom smyslu, ze to, kam se nyni linux ubira, neni zrovna nejstastnejsi. nebo se mi to jen zdalo v nejakem "MS-loving" snu?
premyslejte o tom... venku je hezky, chtelo by to jit na prochazku -
X (neregistrovaný)Trochu cteni a analyzy by neskodilo....
Odsuzujete cpani technologie urcene pro servery na desktop....jak tedy potom muzete souhlasit s Win 2000,XP ci Vista... ;-) Nerikam,ze Linux je bajecny,skvely a bez chyb.Sam k nemu mam silne vyhrady a nejak extra mne nezajima.
Ja jsem nikde nerekl,ze situace je ruzova.Kdyz uz jste tak tvrdil,jak jsou Windows intuitivni a ze Linux se ma co ucit,tak proc jsou porad hromady lidi,kteri na Windows odinstalovavaji programy tim,ze smazou jejich slozku,ze programy instaluji primo na C:,flashky odpojuji tim stylem,ze ji proste vytahnou misto aby pouzili ikonu na panelu atd.? To bude asi tim,jak to je uzasne intuitivni,staci zakladni konfigurace a neni treba cist navody,ze ;-)
Nikam jsem Vas neposlal,ze jste windowsak,tak na tom neni nic spatneho a ze o Unix-like toho vite hodne malo jste prokazal sam,k tomu mne nebylo treba.
"Miluju" lidi,kteri tvrdi,ze je zajima Linux a pritom lezou na odborny Linux server s prezdivkou antitux a tvrdi,jak je ten Linux na nic......chtelo by to prochazku ;-) -
petr (neregistrovaný)Prosím Vás, co je na plátku ROOT.CZ odborného ? Vždyť to už dávno není pravda. Stal se obyčejným linuxáckým bulvárem sdružujícím lidi nenávidící MS, ale neštítící se nechat stránky od této firmy sponzorovat reklamou na MS a jeho produkty. Odborný článek už tady nevydali ani nepamatuji.
-
X (neregistrovaný)Zatim je vicemene odborny,ale ja sam davno ctu uz jen zahranicni servery.Kdyz jsme u toho MS,tak bych rad vedel,zda je v CR nejaky podobny server jako Root nebo ABCLinuxu,ktery by se zabyval system Windows alespon v detailech jako je to zde o Linuxu.Hlavne nerikejte Zive,to je blesk IT a o Windows se tam nedozvim zhola nic.Jedine info najdu leda primo na Microsoft strankach.
-
Skurut (neregistrovaný)Pokud vím, tak instalace/konfigurace tiskárny je v distribucích zaměřených na začátečníky stejně snadná jako ve Windows.
Obecně řečeno jsou podle mých zkušeností vždy problémy hlavně na začátku. Instalace, základní konfigurace a pak vychytání drobných problémků s často používanými funkcemi a aplikacemi. Jenže tyhle problémy jsou i ve Windows. Jakmile se přes tyhle úvodní nepříjemnosti člověk dostane, samotný další chod je obvykle poměrně bezproblémový (ať už na Windows nebo linuxu). Samozřejmě je pravda, že řada věcí je ve Windows snazší než v linuxu. Řada jiných věcí je zase snazší v linuxu než ve Windows (např. běžná instalace softwaru; ostatně řádka může často mít své kouzlo i pro běžného uživatele, nejen pro linuxové guru). Oba systémy mají své přednosti. Nemyslím si, že by běžnému BFU mělo trvat nějak výrazně déle osvojit si základní práci na linuxu než na Windows. Jen musí chtít.
Na závěr ještě dodám, že tu celou dobu mluvím o distribucích zaměřených na linuxové začátečníky. V takovém Ubuntu obvykle do konfiguráků v podstatě vůbec lézt nemusíte, když nechcete. Pochopitelně nebudeme cpát začátečníkovi dejme tomu Gentoo, že. -
X (neregistrovaný)amen....ted jen jeste aby to pochopili lide jako antitux aka http://www.fravia.com/trolls.htm#trollo
a bude na svete hned lepe :-) -
anonymníMe se treba zatim nepodarilo nikdy na linuxu poradne rozjet streamovane wmv video ktere pouziva napriklad ceska televize. Respektive "rozsvitit" se mi to podarilo, ale chybi software se zakladni funkcionalitou jako pozastavit video, nebo posunout se jinam v case. VLC nebo mplayer pluginy jsou v tomto ohledu velmi primitivni.
-
anonymníPro prehrati novy je potreba flash player, ktery je +- na 80% desktopu. Na prehrani videa ceske televize je idelalne potreba windows media player, ktery je na 90% desktopu, takze pokud jde o maximalizaci mnozstvi divaku stale vede reseni ceske televize. Vymluvi ze neumi implementovat technologie je spatna - inmplementovane to je spravne. Problem je v tom ze linux tuto technologii nema v sobe implementovanou. Uzivatele nezajimaji duvody proc ji nema, podstatne je ze to NEFUNGUJE.
-
X (neregistrovaný)CT je VEREJNOPRAVNI televize a jako takova ma poskytovat svou praci pro CELOU verejnost a NE jen pro 90% lidi.....tezke k pochopeni,co? ;-D BTW BBC uz taky funguje na Linuxu.Asi nemaji ruce doleva bych rekl...........
A jinak mne CT jede jak Real tak Win.Asi neni uzivatel jako uzivatel... -
SB (neregistrovaný)S tímto v podstatě souhlasím. Pro mě byl přechod na Linux taky těžký, bylo se opravdu třeba naučit nové věci, čas to zabralo, ale když to nakonec zpětně srovnám, kolik času jsem strávil na widlích aťto seznamováním či špekulováním, jak kdeco ojebat, aby to chodilo, tak to vychází, že s Linuxem to bylo oproti widlím dost rychlé.
