Vlákno názorů k článku
Pět příčin nezdařeného přechodu na Linux
od anonym - Na jednu stranu se "komunita" štítí všeho, co...
-
anonymníNa jednu stranu se "komunita" štítí všeho, co není svobodné a je to nějak licencované, patentované, na stranu druhou to žádnému jejím členovi nevadí v jiných oblastech života. I šrouby ve vašich kompech mají patentované metrické nebo jiné závity, napětí ve zdroji se měří v normou daných a někým patentovaných voltech, dokonce i na tvar zásuvky, ze které svůj PC živíte má někdo patent. Tak buďte féroví a důslední a zřekněte se toho všeho. Nelze neustále otravovat na všech fórech a nutit státu, úředníkům, firmám apod. ten svůj "svobodný" bastl a zároveň pro jeho provoz užívat výhod licencovaných vymožeností...
-
X (neregistrovaný)Ten "bastl" je tady uz 40 let,takze to moc "bastl" asi nebude,ze? ;-)
Je evidentni,ze Vam chybi znalosti historie.Kdyby jste je mel,tak by jste vedel,ze pokrok a invence se sirili sdilenim informaci a ne jejich zatajovanim.A sdileni informaci nebrani tomu vydelavat na nich penize nebo na nich stavet sve vlastni produkty.
Jinak jste se prave pekne ztrapnil :-D
U sroubu mi totiz nikdo nezakazuje jeho seriznuti,pripadne pouziti i na neco jineho nez je jeho puvodni ucel.Takze si sroub klidne muzu koupit,vyrobit SAM,pripadne pouzit starsi a nikdo mi nic nerekne a muzu si s nim delat co chci.
To napeti a veci okolo je tak dokonale patentovane,ze na kazdem kontinente jsou jine zasuvky a i dokonce jine napeti ci frekvence.Pokud mam kvalifikaci,tak si s elektrinou mohu hrat jak se mi zachce,pripadne mohu experimentovat v soukromi.Kdyz se stavi treba dum a davaji se tam zasuvky,tak se kupuji pro to,aby se splnili pozarni,bezpecnostni a jine predpisy a ne proto,aby Vas nekdo financne sedrel na patentech a pouziti daneho vyrobku (jak se deje u nejmenovane spolecnosti).Z toho sameho duvodu je zde treba norma POSIX pro operacni systemy,ktera neplati jen pro Unixy nebo Linuxy ;-)
Tady musi byt asi uplni blbci http://www.nsa.gov/research/selinux/index.shtml , pripadne http://www.nsa.gov/ia/guidance/security_configuration_guides/operating_systems.shtml nebo nase Armada,ktera prechazi postupne na Linux a na svete je ale blbcu :
http://search.nasa.gov/search/search.jsp?nasaInclude=Linux
http://www.esa.int/esa-cgi/esasearch.pl?q=Linux&Submit=GO
http://www.top500.org/stats/list/32/osfam
http://sgistuff.g-lenerz.de/movies/index.php
a dalsi a dalsi.....
Neni na case priznat svuj omyl? ;-)
Opet se tady snazi predhazovat totalni kraviny.Jsou Unixy/Linuxy zdarma,stejne tak jako za penize.Vetsina lidi nepotrebuje zdrojaky.A vetsina lidi taky vybira podle toho,co splni jejich potreby a tak sahnou po Windows,Linux,BSD,MacOsX,z/VM,Solaris atp. -
petr (neregistrovaný)Já zo to nemůžu :-) http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10
-
X (neregistrovaný)Jednak procenta jsou dobre leda pro kasparky na poradu a druhak tam jsou v podstate jen desktopove systemy,cili oblast,ktera mne prakticky nezajima a muj system tam ani neni.Pravdepodobne je schovany v Unknown,stejne jako par dalsich.
System je tady sice 40 let,ale az v podstate v podobe Linuxu se dostal k nasazeni jako desktop.
Uzasne,jak vzdy hned zacne nekdo tahat kraliky z kloubouku ve forme procentualniho obsazeni trhu.Mne tyhle cisla vubec nezajimaji.Mne zajima to,jestli je system kvalitni a ne kolik ma procent na trhu.To tak vetsinou byva,ze kdyz dochazeji argumenty,tak se vytahuji procenta ;-)
A kdyz uz to nekdo nakousl,tak Ferrari nebo Lamborghini taky nemaji zrovna moc procent z trhu,ale taky to nejsou krapy ;-) -
Veterán (neregistrovaný)Víte, já bych taky rád dodával doplňky pro Ferrari a Lamborghini. Ale buď by musely být šíleně drahé, nebo díky malému počtu rodaných kusů chcípnu hlady. A přesně tak, bohužel, uvažuje i většina programátorských firem.
Můžete proti tomu protestovat, ale to je asi všechno, co můžete dělat. -
X (neregistrovaný)Kurec palec na svete musi byt ale blbu ve firmach,kteri jeste nepochopili,ze je ten Unix neuzivi :
http://www.yolinux.com/TUTORIALS/LinuxCommercialApplications.html
http://www.quest.com/unix-linux/
http://www.blender.org/
http://www.openbsd.org/support.html
http://www.freebsd.org/support.html
http://www.netbsd.org/gallery/consultants.html
http://www.kd85.com/
http://www.soekris.com/
http://www.msys.ch/
http://www.linuxbox.cz/
a hromady dalsich.Nekdo by jim chudakum asi mel rict,ze si nemuzou vydelat ne? :-D
PS:Neuvadel jsem zde HP-UX,IBM AIX,z/VM,Suse,Redhat,Sun a dalsi -
Veterán (neregistrovaný)Hned první odkaz na seznam komerčních aplikací - plno jeho odkazů hlásí 404 - stránka nenalezena. To moc důvěry nevzbuzuje.
Několik dalších jsou nadace. Tj. nejsou placeni zákazníkem, ale dárci. Pro nadace navíc platí jiné předpisy než pro firmy.
kd85.com píše o příchodu openbsd 4.3 v době, kdy se používá 4.4 a jeho stránky by mě jako zákazníka dokonale odradily.
Argumentovat komerčním unixem, když se jedná o Linuxu, je komické. Komerční unix je cenově někde úplně jinde a Vámi uváděné firmy, až na RH, mají příjem i z jiných aktivit. Dokonce majoritní příjem.
A RH a Sun, o těch bych raději nepsal. Jejich ekonomické výsledky je začínají řadit zrovna k těm chudákům. -
X (neregistrovaný)Ach jo....pouzil jsem prvni na ktery jsem narazil a zkusil jsem jen nektere...moje chyba.S pouzitim vyhledavani jich jde ale najit plno,jen chtit.
Kdyby jste znal vyvoj OpenBSD,tak by jste vedel,ze 4.3 je stale jeste podporovana.Mne jako zakaznika naopak odrazuji stranky,ktere jsou sice plne barvicek a kdejakych modernich vymozenosti,ale ve vysledku clovek zjisti,ze ta firma ve skutecnosti nic neumi a jde ji jen o to vytahnout z lidi penize.
Kdo rikal,ze se jedna o Linuxu?Ja teda urcite ne a uvadel jsem to zde i jinde,ze k Linuxu mam dostatek vyhrad a neni pro mne preferovany.Ekonomicke vysledky prakticky vsech jsou ted na burzach jak od chudaku,takze to bych radeji jako argument moc nepouzival.To bych pak uplne stejne nesmyslne mohl tvrdit,ze MS po patecnim (nebo kdy to bylo) propousteni jde do kytek.
Vtip bude spise v tom,ze co se tyce teda toho Linuxu (abych splnil neci neustale prani),tak znam uspesne vyvojare nebo male firmy,ale jaksi je to o tom,ze se o nich povedomi siri mezi zakazniky diky kvalite jejich sluzeb a ne tim,ze maji web pretekajici nesmysly v poslednich "IN" technologiich.Nekdo holt preferuje kvalitu nekdo jiny zase cinkrlatka.Opet je to jen o volbe.Kdyz nekomu vyhovuji Windows,tak je to jeho vec a nemam s tim problem.Mam problem s lidmi,kteri nedokazi pochopit,ze jini preferuji neco jineho a da se na tom bez problemu i vydelat.Navic se zda,ze podobnou sortu jednoduchych lidi podobne servery primo magicky pritahuji.Ale asi to bude jen znamym rcenim,ze na svete je konstatni mnozstvi idiotu.
PS:Nejak jste vynechal tu spoustu firem z BSD stranek....zamere,taktika,ci se to nehodi do ocernovani? -
Veterán (neregistrovaný)OpenBSD znám, na serverech ho používám. Já totiž na Linux na server tolik nevěřím a s BSD jsem začínal, takže ji znám lépe. Problém je v tom, že když je na stránce napsáno, že verze 4.3 je již dostupná, je to něco jiného než je stále podporována. Autor na to prostě kašle.
Já problém Unixu na desktopu vidím v tomto. Je zde několik firem nabízejících skutečně špičkové programy. A to myslím zcela bez ironie. Za tuto kvalitu si ale nechávají adekvátně zaplatit a to tak, že si nekupujete program pro svůj OS, ale kompletní řešení včetně OS a HW.
Pak je tu nepřeberné množství amatérských programů (zvláště pro Linux) různého stupně kvality.
Ale absolutně chybí střed. Zde se právě používá jako vzor AutoCAD a Adobe produkty. Tyto programy díky masovému rozšíření mají přijatelnou cenu, ale pro Unix není na výběr. Malé rozšíření komerční programátorské firmy demotivuje a malý výběr programů zase demotivuje uživatele. Problém je pak také cena. Firemní znak pro fábii bude externí dodavatel bouchat za pár korun, ale pro ferari vyrábět ručně. Rozdíl v ceně bude několik řádů, přitom jde pořád o to samé. Je to začarovaný kruh. Vědět jak ho rozetnout, okamžitě na to založím vlastní firmu.
Co se týče firem z BSD stránek, převážně se zaměřují na servery. Zde se ale jedná o desktop.
Jinak nechci očerňovat. Jenom hledám způsob, jak může malá programátorská firma postavit svůj obchodní model na GPL licenci (podle mne takřka vyloučeno), nebo jak svůj uzavřený produkt nabízet za rozumný peníz tak malému počtu uživatelů. Zatím mi vychází, že méně sebevražedné je udělat verzi pro OS X. A ano, vím ,že v jeho základech buší BSD. -
nobody (neregistrovaný)Reseni na intellicadu je pomerne dost a jak znamo v dnesni dobe intellicad tvrde slape autocadu na paty.
Mimochodem, Autodesk ma pomerne velke mnozstvi SW ktery funguje i pod linuxem nebo jen pod nejakym *nix like systemem ;-). Proc nedelaji *nixovy autocad, tot otazka. Je dost mozne, ze maji kod v desnem stavu a jsou radi ze jim funguje aspon pod windows, jak to byva u komercnich aplikaci dobrym zvykem :-)) -
X (neregistrovaný)Hura,konecne nekdo na urovni.
Stejne tak ma zajimavou licenci pro komercni vyuziti Sun se svou CDDL.Dobre jsou i APL a BSD.Jinak co se tyce mne,tak mne zajimaji hlavne servery a HPC jako www.sgi.com a podobne.
Jinak kdyz se tady nekolikrat zminoval ten Apple,tak tohle je slusne http://www.apple.com/xserve/technology/server.html , pripadne OpenSolaris od Sunu a kdyz se to vezme do detailu,tak i HP nabizi pro svuj HP-UX Gnome 1.4 aby se to dalo pouzit treba na "desktop" :-)
Zkusim tedy jeste jednou nejak shrnout to co si myslim a vidim okolo sebe
Linux je davno vhodny pro domaci uzivatele pokud jim to nekdo nastavi,pro kancelarske PC zalezi na pouziti,na servery ano,embedded ano
Windows pro domaci uzivatele jen pro hry nebo velmi specializovane programy,pro kancelar ano,pro servery vicemene u malych a strednich firem,kdyz nepocitam specializovane veci jako http://www.sgi.com/products/software/msoft/ ,embedded ano
Mac OS X perfektni pro bezneho uzivatele,ktereho nezajima jak to funguje,ale ze to funguje,nejlepsi GUI,vhodnost i pro servery (dle meho dle nasazeni a potreb)
Komercni Unix-like...HPC,high end servery,tisice virtualnich PC na jednom serveru,operatori,banky atd. -
cedrik (neregistrovaný)Pleteš si
standart se se svobodou používání
otevřený a uzavřený SW
mícháš licence a patenty dohromady
nemáš tušení co je to standard
/a mám takový dojem že neznáš význam žádného termínu, který jsi použil/
Závity na šroubech nejsou patentované. Jedná o standard.
Volty ani tvar zásuvek není patentovaný, jedná se opět o standard.
Tak buď férový a důsledný a před tím, než začneš vytvářet nepravdivé výroky založené na naprostém nepochopení tématiky, tak si, prosím, zjisti co termíny, o kterých píšeš, vlastně znamenají. Neb tvůj příspěvek není jen nesmyslný, jedná se též o lež a pomluvu.
Veškerý SW, který nazýváš komunitní má licenci, pracuje se standardy ale nemusí obsahovat žádný patent /ale může/.
