Názory k článku
Photoshop běží v Linuxu pod Wine

Az take ruzove to nie je:
Photoshop CS3 doesn't even install yet
ImageReady CS/CS2 don't work yet.
Bridge CS2 (and therefore File/Browse in Photoshop CS2) doesn't work yet.

precti si errata a uvidis, ze to pravda je

Mám pocit, že Replimu se to podařilo už asi před rokem.

Photoshop jsem pod Linuxem zkoušel někdy v roce 2001, tehdy verze 7.0 fungovala pod wine obstojně, ale padala při vkládání nápisů. Bylo to zrovna v době, kdy jsem přecházel na Linux a raději jsem se pak přeučil na GIMP.

To má tolik lidí 20k na nákup photoshopu?

Photoshop je dobrý tak akorát pro Frantu vedle z podchodu, aby mohl machrovat, jak v něm ořezává fotky:-) Profesionální grafici používají lepší (a dražší) nástroje.

Ja bych si tipnul, ze to je treba IFX Amazon Paint viz http://www.ifx.com/amazon/.

Ale tohle reseni vyuzivaji hlavne filmova studia, bezi to na SGI a Linuxu, konkurence tomu je FilmGIMP.

Ovsem v oblasti klasickeho DTP se take rad poucim. Kazdopadne Adobe Photoshop sveho casu existoval
ve verzi pro SGI IRIX i Sun Solaris, je skoda, ze se asi na pracovnich stanicich neuchytil, protoze
prave portovani aplikaci z profesionalniho unixoveho sveta je jedna z oblasti, kde ma Linux hodne navrch. Diky tomu bezi na Linuxu napr. Autodesk Maya a dalsi software, ktery stoji statisice/miliony a o kterem my, bezni smrtelnici, nemame ani paru.

Ne, že nastane diktatura, spíš bych to chápal tak, že jiná skončí. :) Ale je fakt, že druhý nejčastější protilinuxový argument, který slýchám, je: "dokud na tom nepoběží Photoshop, tak to nechci" (první jsou hry). Doufám, že se ten Photoshop podaří rozběhat na 100%, ať je nějaká sranda. Flamewars Lin x Win už začínají být nuda, chce to změnu, nové argumenty, nová fakta. :))
(aby bylo jasno, používám Lin i Win a s obojím se mi dělá dobře)

Nebylo by presnejsi psat "profesionalnich" (vcetne uvozovek)?

Jak s tím je konec? Dělat práci s programem, který jede v emulovaném prostředí je docela o tlamičku, ne? Že se to momentálně povedlo spustit ještě neznamená, že to můžu bezpečně používat. Když to na windows běží zcela nativně a navíc je to na nich TESTOVANÉ, tak by grafici byli blbí, aby lezli na linux. To máte asi jako s přetaktováním. Že vám to nabootuje je jedna věc, ale to, že vám to jede "stabilně", to je věc naprosto jiná.

Ale jinak je mi to jedno.

Ale neni nativní a asi ani dvakrát stabilní. Takže jestli se to jmenuje emulátor, nebo falešné knihovnové prostředí... On emulátor by měl být principielně stabilnější. Jenže emulátory většinou njesou kompletní...

je ich dost

photoshop jednoducho nema konkurenciu, perfektne doladene ovladanie,vsetky mozne nastroje, vela pluginov, priamo od vyrobcu plugin ktory cita vacsinu raw formatov (spolu so spickovou interpolaciou), vacsina veci sa da pohodlne robit v 16 bit, vyborna podpora farebnych profilov... ono to nie je len o tom ze aj ja mam vo svojom programe X laso na oznacovanie. A to nehovorim o tom, ze je asi vo vsetkom najrychlejsi. Proste je Photoshop CS3, potom kusok dalej CS2 a potom dlho nic.

Já vím, že je dobrý. Ale zajímalo by mě, zda by byl tak populární, kdyby jej nebylo možné tak snadno ukradnout (ochrana přes nějaký HW dongle apod.).

tak zrovna raw engine není v Photoshopu žádný zázrak.

Proč 20K ?
Pokud jsi student přijde tě zcela legální Photoshop CS3 EX na 1245,- což je částka, kterou si většina studentů může dovolit. viz. http://www.lab.envirex.cz/?p=134

Je škoda, že Photoshop pod Wine není oficiálně podporován od Adobe (jako například Picasa od Google). Pro Adobe by to asi nebyla velká investice. Firemním zákazníkům by to umožnilo přejít pod Linux bez toho, aby se báli, že něco přece jenom pod tím Wine nebude fungovat, nebo že další verze nebude také provozuschopná.

"bez toho, aby se báli, že něco přece jenom pod tím Wine nebude fungovat, nebo že další verze nebude také provozuschopná"


No proto to asi ten Adobe nedělá. Wine je vývoji a linuxy, na kterých šlape taky nejsou uniformní.Imho by vám běh zaručit nemohli.

Google to řeší tak, že potřebné knihovny Wine připravil pro Picasu vlastní a distribuuje je s ní. Není důvod, proč by to Adobe nemohl udělat stejně.

vzhledem k tomu, ze nezverejnili flash player 9 pro 64bit linux, tak photoshopu se zda se take jen tak nedockame
http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash&P2_Platform=Linux

Znovu se opakuji. Já to vím. Ale i když mi na ovládání vyhovuje GIMP více než Photoshop, nemohu v něm udělat úpravy fotky tak, aby se mi neztratily exif informace. Možná dělám něco špatně, když to nikomu jinému nedělá.
Pixel, kromě toho, že mi po načtení fotky občas spadne, to s exifem také neumí.
Takže i když nativní linuxové editory jsou velmi dobré, k vážnějšímu použití jim pořád kus chybí.

(Pro rýpaly: PS Elements mám legální, tak nevím proč jej nepoužívat.)

Save as -> blabla.jpg -> Advanced Options -> Save EXIF data.

Na GTK neznasam tieto "rozbalovacie" okna, kde to prakticky vzdy treba rozbalit, ci tam nie je defaultne nastavena nejaka chujovina skryta.

Dík za rychlou odpověď.
Ano, to jde při ukládání do jpg. Ale, když to chci uložit do tiff nebo png, tak jsem prostě v háji...

A ma vubec TIFF a PNG podporu pro vlozeni EXIF dat? U PNG vim, ze urcite nema, dokonce ani JPEG2000 nema podporu... A v posledni revizi TIFF 6.0 z roku 1992 toho o EXIF taky moc neni.

Nevím jestli oficiálně, ale ve fotokrámu ano, podporu exifu má i tiff.

tiff nevim, ale ufraw pres exiw2 umi vkladat exif do .png

...... ja mam D200 fotim do rawu a exif tam mam, gimp si kompiluji sam, ale nepouzivam libexif ale exiw2

Wikipedia tvrdí, že EXIF umí jen JPEG, TIFF Rev. 6.0 a RIFF WAV.

EXIF data mazaly starší verze GIMPu. Nové by je již měly zachovávat, viz http://docs.gimp.org/2.2/cs/gimp-imaging-photos.html#gimp-using-photography-exif