Vlákno názorů ke zprávičce PilsFree spolkovou činnost jen předstírá, přečtěte si argumentaci finanční správy a celý rozsudek od Mára - Jsem členem PilsFree a jenom trnu co bude...

Jsem členem PilsFree a jenom trnu co bude dál.
Pokud donutí spolek na transformaci a odklonu nezanedbatelné části financí do státní kapsy a nové soukromé kapsy, co to udělá s poplatkem, rychlostí a službami (např. TV).
V současné době mám za 300,- Kč včetně DPH rychlost stahování cca 900 Mbit/sec (u serverů které to dokážou "ukrmit") a TV vysílání v ceně.

18. 1. 2023, 12:51 editováno autorem komentáře

To je jednoduché, musíte připojit další právníky či kancelář. Jste trnem v oku O2 a dalším, protože co kdyby se úspěch rozmohl?

Nemusíte trnout, budete mít jenom horší a dražší služby, bohužel tak to v našem státě chodí.

Proč by je měl mít horší? Zapsané spolky mohou vyvíjet ekonomickou činnost za prakticky stejných podmínek jako komerční společnosti. Tam jde spíš o to, že členský příspěvek téměř určitě nepovažují za příjem z ekonomické činnosti, takže z něj neplatí DPH. Čili to jediné, co se nejspíš stane je, že se členské příspěvky změní v běžný poplatek za poskytování služby, čili bude navíc platit DPH.

Pro změnu kvality služby není důvod a cena stoupne o tu daň. Ano, je to 21 %. Ale jestli to připojení stojí tři stovky jak někdo dole píše, jsou to desetikoruny měsíčně.

A co přesně by mělo být jinak? Prakticky jediný rozdíl by snad mohl být v DPH a ve mzdových nákladech, ne? I když celkem pochybuju, že to lidé z PilsFree dělají zdarma. Opravte mě, pokud se mýlím. Takže reálně podle mého hrozí ledatak to, že se vám připojení zdraží z 300 na 360 Kč měsíčně.

Jeden ze scénářů by mohla být transformace na nějakou formu obchodní společnosti a následnému tlaku na vykazování zisku. Tj. tlaky na zpoplatnění "nadstandardních" rychlostí, zpoplatnění televizního streamu.
Navíc dnes, když nezaplatím, tak se nic neděje. Jenom se služba zastaví. Po zaplacení se bez problémů opět rozběhne. To u komerčních smluv asi nebude. Ihned vám nasolí penále.

Stejně tak se ale může snažit "vykazovat zisk" zapsaný spolek. Jak píši, ten může také vyvíjet ekonomickou činnost. Jediný rozdíl je v podstatě v tom, že zisk z té ekonomické společnosti musí používat pro účely, pro které byl zřízen, nikoliv pro obohacení dalších osob. Takže ano, pokud jsou v PilsFree pitomci, co na tom budou chtít začít osobně rejžovat, budou moci. Ale to je tak vše a pěkně děkuju za takový spolek.

A co se týká komerčních smluv, v těch může být naprosto cokoliv. Klidně si můžete dohodnout přesně takovéhle podmínky. Fakt to není rozdíl.

Co by melo byt dal? Proste se budou odvadet dane v souladu s legislativou, tak jako to musi delat kdekdo. Spolek kvuli tomu opravdu nezkrachuje. Argumentace poskytovani "supr levnou sluzby" z pohledu danoveho osvobozeni fakt neobstoji.