Vlákno názorů k článku
Plan B třetí edice od anonym - Uz to vidim ... az se "Plan" rozsiri...

Uz to vidim ... az se "Plan" rozsiri a dosahne uspechu unixu, experimentatori s OS zacnou tvrdit, ze jeho koncepce "vsechno je soubor" neni dost dusledna a udelaji dalsi, "lepsi", operacni system, ve kterem skutecne PUJDE vyrabet nove procesy prikazem cp ...

IMHO nektere veci je lepsi delat efektivne nez tak, aby to zapadalo do teoretickeho modelu.
Napriklad je hezke, ze Plan 9 pracuje bez informace o tom, zda je soubor lokalni nebo vzdaleny, ale co kdyz spadne server ? Nebo router ? To se to cele sesype a bude cekat na administratora, ktery postupne bude prochazet vsechny stroje a zjistovat, co vsechno je zapotrebi opravit aby system bezel ?
(IMHO Plan 9 je schopny se z toho vzpamatovat, ovsem ztraty (neulozene soubory) budou vetsi nez na klasickem systemu. Dalsi, koncepcne lepsi OS to ovsem uz zvladnout nemusi.)

1) Me taky. Ale uvedomuju si, ze to ma svou cenu.
2) V linuxu vim, co je vzdalene a co lokalni, a proto vim co bude pokracovat ve fungovani a co ne.
3) Taky se toho bojim. Doufam, ze driv nekomu dojde ze potrebujeme prikaz map, schopny provest copy-on-write-or-after-cache-timeout kopii.

ad 3) Melo by to i jine vyhody. Bylo by to neco co misto kopirovani od zacatku do konce bude napriklad schopne vsimnout si, ze druhou pulku souboru mame v cache a zapsat ji, misto toho aby nejdriv natahlo do cache prvni pulku a pak znova druhou, protoze ta mezitim z cache vypadla.