Vlákno názorů k článku
Podařilo se částečně obejít blokování bittorrentu
od freshmouse - Vysvětlete mi to někdo, prosím.
Když poskytovatel pošle falešnou...
-
freshmouse (neregistrovaný)Vysvětlete mi to někdo, prosím.
Když poskytovatel pošle falešnou informaci o tom, že stahování (nebo sdílení, či co to je) je skončeno, stahování se ukončí. Pokud klient není schopný poznat, že to byla falešná zpráva (např. podle porovnání požadované velikosti souboru a aktuální velikosti souboru), jak je tedy schopný poznat skutečný konec stahování, má-li spuštěný nástroj na zahazování toho paketu? Nezahodí se i ten "nefalešný" paket? -
Tak můžeš prakticky poslat cokoli odkudkoli. Nejedná se o moc složitou proceduru. Je to záležitost TCP protokolu. TCP protokol, který bittorent používá, je stavový. Používá pro komunikaci (start spojení, odesílání dat, konec spojení) různé flagy v paketech. Pokud například na routeru zahodíš pakety s flagem SYN, tak se spojení ani nevytvoří. Jenže Comcast na to šlo trochu jinak. Když se vytvoří spojení, tak to Sandvine zachytí a okamžitě ho ukončí (právě paketem s flagem RST, stačí "opsat" pár maličkostí z originálních paketů). Je to špatný hlavně z toho důvodu, že klient prakticky nepozná jestli je něco špatně na lince nebo opravdu nikdo nestahuje. Někdo v diskusi pod jedním z uvedených linků napsal, že se to projevuje tak, že v bittorrent klientovi zůstávají otevřená spojení k peerům, ke kterým netečou žádná data, ale to by zase ukazovalo na to, že Sandvine posílá RST pouze na jednu stranu. Tento případ se neobjevuje pouze u Comcastu, ale v americe se to objevilo u několika dalších ISP. -
Alfa007 (neregistrovaný)Toto mě ale přijde jako žalovatelná praktika. Jestliže si platím službu spojení do "internetu" může být poskytovateli houby po tom jakou službu provozuji. Torrent je regulérní služba a není ani nezákonná ani nelegální. Ano dá se zneužít, ale stejně jako jsou šílení řidiči, vrazi a tuneláři není možné preventivně zastřelit všechny kdo mají auto, co se pohádají, či mají dobře placený job v bance/podniku....
-
V tom případě tě tato část nepobaví:
"and another one stated: “P2P applications can cripple a network, they’re like leaches. Just because you pay 49.99 for a 1.5-3.0mbps connection doesn’t mean your entitled to use whatever protocols you wish on your ISP’s network without them provisioning it to make the network experience good for all users involved.”" -
RaZieL (neregistrovaný)Stahování dat z klienta bittorentu samozřejmě začně (na tom také závisí diagnostika onoho programu sandvine, ten pokud zaregistruje určitý druh spojení (paketu) odešle za klienta (to jako za Vás) paket o zrušení spojení.
Bittorent si potom myslí, že jste stahování ukončil vy a dál se nepokračuje.
Myslím že pro pochopení je lepší grafické znázornění, kdyby jste nepochopil způsob jakým to funguje, klidně vám něco načrtnu ;-)
TO Adam Štrauch:
pokud se tedy zakáže v iptables RST paket, nezůstane spojení navázané i po stažení celého souboru? Nebo se to řeší nějakou "TIMEOUT" politikou? -
To jsem si myslel, tímhle tempem bude za pár let na netu pěkná anarchie, k čemu se tedy složitě normalizují standardy, když si je s klidným svědomím obcházejí i ISP.
Chápu, že při dnešní míře i-kriminality (včetně pirátství) je potřeba stále vymýšlet nové a nové způsoby (alespoň) omezení.
Ovšem tento způsob zavání podobnou kauzou, jakou kdysi nejmenovaná firma Sony :) chránila své CD nosiče.
Opravdu s úžasem sleduji tento nekončící boj obou stran a jen doufám že časem nepovede k tomu, že si člověk na internetu nebu moci ani "uprdnout" aniž by o tom vědělo 50 orgánů na potlačení internetové kriminality.
jinak děkuji za odpověď a přeji mnoho úspěchů a spokojených čtenářů do budoucna
ČLÁNKY DO MAILU