Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Podle interní zprávy Meta nebojovala s podvodnou reklamou, naopak z ní profitovala. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.

  • 9. 11. 2025 21:17

    Lukas1500

    Na ten podnět by měli reagovat a pokud nereagují, měli by platit sankce. Ovšem pak by kancelář prezidenta musela prokazovat, jak velká škoda jim tím vznikla.

    Souhlasím, že se takového věci nemají nechat dál procházet.

    Že se inzertní platforma bude sama pídit po všech osobách, značkách, frázích a bůhvíčem ještě u každé jednotlivé reklamy, to asi také nemůžeme očekávat. Nebo aby vyhodnocovala, jestli nabízený produkt je kvalitní a odpovídá specifikaci. Proto jsem zmínil paní Bohdalovou, která propagovala ledacos a možná by v některých případech tyto reklamy také mohli stopnout jako podvodné.

    Existuje třeba zákona o regulaci reklamy, kde stojí mimo jiné:

    (1) Zakazuje se

    a) reklama zboží, služeb nebo jiných výkonů či hodnot, jejichž prodej, poskytování nebo šíření je v rozporu s právními předpisy,

    b) reklama, která je nekalou obchodní praktikou podle zvláštního právního předpisu5); za takovou reklamu se nepovažuje umístění produktu v audiovizuálním díle nebo jiném zvukově obrazovém záznamu, splňuje-li podmínky stanovené jiným právním předpisem3a),3b),

    c) šíření nevyžádané reklamy v listinné podobě, pokud adresáta obtěžuje; za reklamu, která obtěžuje, se považuje reklama směřující ke konkrétnímu adresátovi za podmínky, že adresát dal předem jasně a srozumitelně najevo, že si nepřeje, aby vůči němu byla nevyžádaná reklama šířena,

    d) reklama šířená na veřejně přístupných místech mimo provozovnu jiným způsobem než prostřednictvím reklamního nebo propagačního zařízení zřízeného podle zvláštního právního předpisu5b), stanoví-li tak obec svým nařízením vydaným v přenesené působnosti5c), v rozsahu uvedeném v odstavci 5,

    e) reklama na hazardní hru zakázanou podle zákona upravujícího hazardní hry.

    (2) Srovnávací reklama je přípustná za podmínek stanovených tímto zákonem a občanským zákoníkem.

    (3) Reklama nesmí být v rozporu s dobrými mravy, zejména nesmí obsahovat jakoukoliv diskriminaci z důvodů rasy, pohlaví nebo národnosti nebo napadat náboženské nebo národnostní cítění, ohrožovat obecně nepřijatelným způsobem mravnost, snižovat lidskou důstojnost, obsahovat prvky pornografie, násilí nebo prvky využívající motivu strachu. Reklama nesmí napadat politické přesvědčení.

    (4) Reklama nesmí podporovat chování poškozující zdraví nebo ohrožující bezpečnost osob nebo majetku, jakož i jednání poškozující zájmy na ochranu životního prostředí.

    (5) Obec v nařízení vydaném podle odstavce 1 písm. d) stanoví

    a) veřejně přístupná místa, na nichž je reklama podle odstavce 1 písm. d) zakázána,

    b) dobu, v níž je reklama podle odstavce 1 písm. d) zakázána,

    c) druhy komunikačních médií, kterými nesmí být reklama podle odstavce 1 písm. d) šířena, popřípadě též

    d) akce, na něž se zákaz šíření reklamy nevztahuje.