Názory k článku
Podle NYT je autorem bitcoinu Adam Back, ten svou roli popírá

Tak to je jasný, autor BTC se na něm napakoval nejvíc, takže bych se k tomu taky nehlásil.

tak ale predsa sa hovori, ze tie prvotne penazenky ktore sa pripisuju nakamotovi su neaktivne a nikto z nich bitcoiny nevyberal/nepou­zival

právě, pokud ta hlavní peneženku se pohne, bude to pro BTC otřes ... on to z vývoje situace ví ... určitě měl více peneženek a hlavně nebyly ve spojení s ním a ty BTC z nich už se mohly nekolikráte přesunout a dneska je prodava pod jiným jménem ... to že on odmitá, že on to není, je hezké, ale věrohodný důkaz o tom nedal, i když mohl .... mu vyhovuje že mlží, protože odhalením tvůrce by BTC mohl zažít otřes a ztratil svoji tvář nezávislosti .... ten mytus BTC posiluje....

tak pripisuje sa mu asi 1,1mil. bitcoinov z rannej doby ktore odvtedy lezia bez pohnutia. to je 5% dodnes vytazenych bitcoinov. fakt si myslis, ze by to dnes sposobilo nejaky dramaticky otras? nejaky ano, ale nic co by bitcoin ohrozilo

samozrejme ine by bolo ak by zrazu chcel vsetky tie bitcoiny previes na peniaze

:-D ako by BTC stratil tvar nezavislosti? Preco to posiluje nejaky mytus? Aky mytus?
Jedine co by to sposobilo ze niekto by vybral peniaze tych ktory do toho vstupili a kedze vieme ze je to hra s nulovym suctom tak niekto by o nieco prisiel a neboli by to male peniaze.

Hlavne pre anarchokapitilstov bol Satoshi mytyicka postava, ktora dohliada na Bitcoin, a teraz ked je to clovek z mesa a kosti,...

To je vedľajšia vec, ale myslím, že záujem mafií o vlastníka toľkých bitcoinov by bol nemalý. Preto to pravý Satoshi (ak vôbec ešte žije) priznať ani v zásade nemôže. Ak teda chce zostať žiť svojím doterajším štýlom života a nie sa obklopiť kopou sekuriťákov...

Nebo je to takovy typ osobnosti, ktere je bohatstvi u zadele :)

To osobně považuji za hodně reálný scénář:)

I zlomek toho bohatství je bohatství, takže i jako dědictví se to může hodit. BTC tu asi ještě nějakou chvíli bude a až tu nebude autor sám, těžko se bude někdo pídit po tom, kdo ty peněženky "zdědil".

ale si nadava za to, ze stratil pristup k penazenkam kde je 1,1mil. bitcoinov a nechce vypada ako ten idiot co prisiel o 60mld. dolarov :)

souhlasí, protože to má cenu 70 mld $ ... je tam cca 1,1 mil BTC .... takze to by přilákalo dost pozornosti ..... určitě měl i jiné peněženky a zatím žije z jinych BTC a pokud je to pan BECK, tak ví, co by to způsobilo s BTC kdyby na ně šáhnul .... jednoznačně asi žije z jiných BTC a z aktivit k tomu spojených a proto se mu nevyplatí jit do rizika bezpečnostního ani rizika narušení stability BTC

trochu prehanas
nemal by o nic zlozitejsi zivot ako akykolvek multimiliardar. ak by sa aktivovali vsetky tie bitcoiny ktore sa pripisuju tej osobe/organzacii satosi nakamoto tak by bol jednym z najbohatsich ludi na svete lebo to je nieco okolo 1 a 1,1 mil. bitcoinov co pri dnesnej hodnote je cez 60mld. dolarov

zil by takym zivotom akym ziju ti co maju 60mld. :)

To bych úplně netvrdil. Drtivá většina těch, co "mají 60 miliard dolarů" je nemá v hotovosti ale v majetku, za který si bez další směny nic moc nekoupí. Takže vlastně ano, možná žil protože mezní úžitek je mezní užitek ale kvalita toho majetku je úplně jiná.

Jedna z teorii je ze puvodni autor zahynul rukou mafie kdyz z neho chteli ty BTC dostat.
A pak ze BTC stvorila nektera z tajnych sluzeb.

To, ze BTC ma autora, stale to nyvlucuje ucast tajnych sluzieb.

A co by akoze tajne sluzby dosiahli alebo co by bol ciel tohto snazenia?

Třeba toho, že poskytly skvělou měnu organizovanému zločinu?

V Bitcoine su vsteky tranzakcie verejne, je len pseudoanonmny. Aj aj tajne sluzby mozu cez Bitcoin financovat cierne operacie, podplacat atd.

Hádám sledovat na pozadí toky transakcí za ilegální operace? Vydělávat si bokem na spoluúčasti a provozování ilegálních operací?

no len aby to nebolo tak, ze autorom bitcoinu su tajne sluzby, ved je to idealny nastroj na sledovanie a este sa mozu tvarit, ze stat s tym nic nema a davat ludom ci uz tym podstivym ale hlavne nepodstivym falosny pocit bezpecia anonymity :)