Vlákno názorů k článku
Podle šéfa firmy nVidia poškozují netbooky trh
od anonym - A nebude to náhodou tím, že ty aplikace...
-
Souhlasim, třeba se vývojáři konečně zaměří také na efektivitu a ne jen na efekt. (Jak tomu ostatně bylo ještě před X lety)
Ostatně jaké aplikace třeba od Adobe měl na mysli, Photoshop, Ilustrator? Na netbooku?????
Je snad vinou netbooků že Vista tam neběží zrovna hladce?
Hlavně že potřebujeme počítače s procesorama a grafickýma kartama které mají výkon jako trouba. -
"Ostatně jaké aplikace třeba od Adobe měl na mysli, Photoshop, Ilustrator? Na netbooku?????"
Myslím že má na mysli Acrobat Reader - instalacni soubor pro win ma 23 MB (po instalaci tusim XP ukazovali 80) coz je opravdu krapet moc. Proto take, pokud nekde nekomu instaluji/udrzuji Windoze tak rozhodne instaluji konkurencni program s desetinovou velikosti (a podle pouzivani i narocnosti na beh) -
Tiez pouzivam foxit a zatial som nenatrafil na ziaden rozdiel v zobrazovani oproti adobe readeru. Ma to zopar MB, instaluje sa to bleskovo a nespusta si to dve sluzby, ktore navyse neuveritelne dlho startuju a zaberaju hromadu pamate. A co ma tesi najviac, dokaze ukladat formulare a neskor s nimi pracovat, toto adobe reader nedokaze. -
treebeard (neregistrovaný)Michodom práve som si otvoril to isté PDF v Readeri a Foxite, a otvoril správcu úloh. Adobe Reader spočiatku zaberal výrazne viac, pretože kontroloval aktualizácie na webe a mal spustené dva procesy. Neskôr zaberali oba programy prakticky rovnaké množstvo pamäti, pokiaľ mám v popredí Firefox, tak Adobe Reader zaberá cca 2800 k, Foxit 2700 k, po presune okna do popredia Reader cca 13 000 k, Foxit cca 11 000 k (dosť sa to mení keď z dokumentom pohnem, takže sú to len priemerné hodnoty).
-
Tak si Vas dovolim poprosit jeste o jeden test. Zkuste zmerit zatez CPU pri prohlizeni a nahravani v jednotlivych prohlizecich a do pametovych naroku napocitejte vsechny knihovny ktere se spolu s programem nacitaji / idealne proste narust poctu MB v pameti - coz stejne neni relevantni informace ale nejspis bude docela blizko.
Problem je ze ten test by musel byt proveden pokazde s cistym startem aby se opravdu zjistili naroky jednotlivych prohlizecu.
A jen male poznamky pro pripadne oponenty. Nazory o levnosti vypocetniho vykonu a levnosti RAM na netbookach neplati zcela. Navic to ze Acrobat reader je naprogramovan v .NETu a ten preci pouzivaji i jine aplikace, jeste neznamena ze nejake z techto aplikaci pouziva i uzivatel netbooku. A na zaver, pokud aplikace zabira o nekolik kb/Mb vic v pameti, MUZE to znamenat ze pocitac musi X krat zpracovat i nejaky ten kod navic. Schvalne pouzivam MUZE a X neb toto je nejspis pro vetsinu close source softu velkou neznamou leda by to nekdo chtel zkoumat pres assembler :) -
treebeard (neregistrovaný)Foxit vyhladzuje inak ako zbytok Windows,pretože používa FreeType. Sorry, ale mám to už príliš v oku, zbadám to na prvý pohľad. Menšie písmo je na Foxite už nečitateľné, na Adobe Readeri (ten tiež nevyužíva ClearType, má Cool Type od Adobe, ale ten je OK). A pokročilé funkcie Adobe Readeru stoja za tú veľkosť - napríklad vyhľadávanie reťazca sa zobrazí štýlom Google, umožňuje vyhľadávanie vo viacerých dokumentoch...
-
treebeard (neregistrovaný)Lenže potom vaša prvá veta odporuje vašej poslednej vete. V tej prvej máte, že to Adobe Reader "neumí". A medzi "neumí" a "treba nastaviť" je dosť podstatný rozdiel.
BTW, netrúfal by som si tvrdiť, že práve toto je vlastnosť, ktorá má byť defaultne nastavená. Potom by sa zas iný člen OSS komunity sťažoval, že Adobe Redaer nevie zobraziť dokument od začiatku :-) -
treebeard (neregistrovaný)urobme si prieskum, koľkokrát sa vám hodí mať otvorený začiatok dokumentu a kedy niečo iné :-))).
Mimochodom, skúsil som teraz v OOo 3.0, tiež si nepamätá posledné miesto v dokumente. Ale verím, že verzia 3.01 už tento "bug" odstránila, a ak náhodou nie, verím že tak učiní po prečítaní vášho príspevku a vydá patch. -
treebeard (neregistrovaný)Odkiaľ čerpám? Kliknite si v menu Help na About a názov Freetype tam bude priamo rolovať. Modul GDI neviem, nikdy som sa o to až tak detailne nezaujímal. Ja nemám z Adobe Readerom problémy a mám rád jeho funkcie, hoci teraz ke´d poerám, aj Foxit ichmá viac, ako som si myslel (trebárs vie prehľdávať viac dokumentov). Ale ako somteraz zizstil, v tej RAM zaberá prakticky rovnaký priestor ako aj Adobe Reader
