Modern standby je neskutečná blbost, která jenom zhoršila uspávání a používání notebooků. Vůbec nechápu k čemu by to kdo na notebooku chtěl.
Nejspíš ten, kdo rád má pod kontrolou HW 24/7, uživatel je až na posledním místě, důležíté je, aby teamsy a další "groupware" mohl využívat třeba mikrofon :-)
Ak chcem uspať laptop, tak ho logicky chcem uspať preto lebo:
1. potrebujem zachovať otvorené aplikácie
2. potrebujem znížiť spotrebu na minimum
3. potrebujem mať možnosť rýchlo sa vrátiť k práci
Klasický stand-by toto zabezpečuje perfektne. Moderný naopak len zhoršuje body 1 a 2, a v prípade možného erroru pri behu v spánku môžem prísť aj o bod 3. Fakt to nedáva zmysel. Ak by som chcel aby aplikácia ďalej bežala, všetko normálne fungovalo a aby bol len zhasnutý displej, tak len zhasnem displej... toto je taký kočkopes medzi týmito oboma stavmi s potenciálnym pitfall že niečo sa rozbije.
Dúfam to pôjde vypnúť. Síce o niečo častejšie používam hibernáciu (na disk) než uspanie (do ram)
29. 12. 2025, 19:44 editováno autorem komentáře
Treba na zalohovani to az takova hloupost byt nemusi. MAC to podobne dela, TimeMachine prechoupava zalohy (snapshoty) klidne v noci.
Jenze tohle jde delat i se suspend to ram, protoze je mozne nastavit, kdy se ma system vzbudit, aby neco udelal. Pred mnoha lety jsem mel PC s mythtv, ktere se takhle probouzelo, aby nahralo televizni vysilani, a pak se zase uspalo.
Jojo, a taky clovek mohl mit na topeni Petry v obyvaku :-) Jasneze to slo delat i jinak, jako vsechno. Ale samozrejme klasicky resume probudi uplne vsechna zarizeni, coz muze byt v nekterych situacich treba i zbytecne.
To neni pravda, rotacni hdd se mohl probouzet a uspavat nezavisle. Toto jsem mel tez nakonfigurovano kvuli snizani hluku pri sledovani livetv.
Thanks, captain obvious :) Jasne, ze mj. i pres sysfs jde ovladat stav ruznych HW komponent a treba je i vypnout. Ale podobne nastavovani je dost specificke a s novym HW muzete s mnoha vecmi zacit znovu a je to takove neohrabane, takze se kouka i po jinych resenich. A viditelne ta poptavka po vyuziti moznosti soucasneho hardware je, jinak by s tim nikdo cas neztracel.
Možná by nebylo od věci doplnit nějaká čísla...
Jak konkrétně daný sleep pomáhá? Třeba v porovnání s USB selective suspendem, PCI a SATA suspendem apod.
Nemá tu někdo wattmetr (pro desktop), případně neměřil to někdo na výdrž (NB)?
Možná pro někoho blbost, ale díky tomu se spousta věcí přesunula z BIOSu do OS a většina notebooků se dneska v pohodě uspí na rozdíl od deep sleepu. Druhá vec je, že když je v suspendu bug, tak v jádře je šance, že ho někdo opraví.
podle mě jenom špatně chápete 'jinou' feature. S3 není to samé co S0 a myslet si... očekávat... že se to bude chovat stejně, je špatně... moderní notebooky často nepodporují S3 a ani v biosu nejde podpora zapnout... mají prostě jenom S0 jako idle stav. windows a linux tomu klidně můžou říkat sleep - jde přeci jenom o název funkce OS, kterej nijak nemusí korespondovat s HW feature... já pochybuju, že Microsoft přejmenuje sleep mode na "modern standby" nebo na "low power idle" ... imho postupně zmizí S3 z mobilních zařízení úplně, stejně jako UEFI nahrazuje legacy BIOSy a dneska už má spoustu mobilních zařízení pouze UEFI native...