Ak chcem uspať laptop, tak ho logicky chcem uspať preto lebo:
1. potrebujem zachovať otvorené aplikácie
2. potrebujem znížiť spotrebu na minimum
3. potrebujem mať možnosť rýchlo sa vrátiť k práci
Klasický stand-by toto zabezpečuje perfektne. Moderný naopak len zhoršuje body 1 a 2, a v prípade možného erroru pri behu v spánku môžem prísť aj o bod 3. Fakt to nedáva zmysel. Ak by som chcel aby aplikácia ďalej bežala, všetko normálne fungovalo a aby bol len zhasnutý displej, tak len zhasnem displej... toto je taký kočkopes medzi týmito oboma stavmi s potenciálnym pitfall že niečo sa rozbije.
Dúfam to pôjde vypnúť. Síce o niečo častejšie používam hibernáciu (na disk) než uspanie (do ram)
29. 12. 2025, 19:44 editováno autorem komentáře
Thanks, captain obvious :) Jasne, ze mj. i pres sysfs jde ovladat stav ruznych HW komponent a treba je i vypnout. Ale podobne nastavovani je dost specificke a s novym HW muzete s mnoha vecmi zacit znovu a je to takove neohrabane, takze se kouka i po jinych resenich. A viditelne ta poptavka po vyuziti moznosti soucasneho hardware je, jinak by s tim nikdo cas neztracel.
Jednak i v komentovanem clanku mate popsano, ze spotreba o neco vyssi oproti tradicnimu uspani bude (vymenou za to, ze muzou veci bezet s omezenym vykonem i v "uspanem" stavu), je to vlastnost se kterou se pocita - takze je pochopitelne, ze takto uspana vydrz bude logicky o neco kratsi - na druhou stranu to ne vzdy musi byt problem, ostatne driv jsme bezne uspavali na disk, dnes uz bez toho jde pohodlne zit, takze se tim treba ani neztraci cas... ona i vydrz baterii je jinde, zeano, tak proc presypavat RAMku na disk.
Druhak se bavime o patchich, ktere byly sotva oznamene na LKML, tak nevim co chcete za cisla z wattmetru, pokud vas to tak strasne zajima v clanku je prece odkaz, muzete si to zkompilovat :-) Samozrejme bude zalezet na podpore HW - coz ale i v tom clanku mate popsane taky. Je dobre, ze se na urovni kernelu snazi nove vlastnosti hardware podporovat... i kdyz ceske zpatecnicke konzervy to povazuji za zbytecne ;-)
A jak uz pisu vyse, selektivni suspendy USB, PCIe, SATA atd jsou takove male Tamagotchi. Jasne, clovek si to muze vyladit presne na HW, co zrovna taha v batohu... ale pak si koupi neco novejsiho a muze zacit znovu :-)
Technik se vyjadřuje přesně, pardon ale "o neco vyssi" je nic neříkající marketingový blábol. Vydrží to hodiny? Dny? Tejden? Kolik vydrží ten samý kus HW v S3, kdy baterka v podstatě krmí refresh DRAMek a částečně síťovku kvůli WoL?
Navíc už dnes Win10+ (a dřív W8.1 Connected standby) tu S0idle zhůvěřilost podporují (a spousta čitatelů tu nějakou podobnou služební lopatu má nafasovanou), takže ptát se na zkušenosti/čísla je určitě na místě i teď.
Jako zkuseny technik jiste sam dobre vite, ze stejny HW s Windows se chova jinak, nez ten samy HW s Linuxem. Takze to srovnani je samo o sobe o nicem :-)
A jak uz pisu, ta podle vast zhuverilost se netyka jen Windows, podobne fungovaly uz drive i Intelove MACy a dnesni eMkove na tom nejsou jinak. A jednoho takoveho MACa ma i moje draha polovicka. Ze by nadavala "na vydrz" si nevybavuji - a to, ze to "uspane" sype data do TimeMachine registruji na domacim NASu vcelku exaktne. A neprijde mi to zas tak hloupe reseni, ze podobne "servisni" cinnosti se dejou v case, kdy uzivatel pocitac zrovna aktivne nepouziva... coz se dost blbe predikuje systemem "a v tuhle hodinu me probud" (aka rizeny wakeup v nejakou hodinu). Samozrejme, pokud potrebujete mit notas nachystany uspany v supliku systemem "aby tam mesic vydrzel", pak to neni reseni pro vas :D
Zajiste, mohla si to zapnout sama, ja ji v tomhle nehlidam... ale z pohledu obsahu sdeleni to zhorsuje co presne? Kdbyby to byl takovy problem co se vydrze baterie a jejich potreb tyce, myslite ze by si to nechavala zapnute? Takze ano, mimo misu je vas komentar. Ono je to v realu spojene do jedne volby... a neni to jen o tom zalohovani, jak si raceji vsimnout :)
Zajiste, muzeme pokracovat v debate s "obdivovateli parnich stroju" a vysvetlovat si, proc nase dvacet let stara modla je stale tou nejlepsi. Jenomze podpora pro S3 proste a jednoduse mizi, smirte se s tim. Bud se prizpusobite, nebo budete jen nadavat na svet kolem...a stejne nezmenite nic, zejo :)
Tak to je fakt super když se notebook uspí, ale mě trápí proč se ten krám sám od sebe úplně náhodně vzbudí a nikdo ti není za boha schopný říct proč. Proč když notebook spí stále jede větrák. Proč to nemůžu uspané strčit do batohu aniž bych měl strach, že se to uvaří. Já jsme nikdy s uspáním do RAM za posledních 15 let problém neměl za to s tohle je totálně nepoužitelné.
Me se teda v drevnejsich dobach, kdy jeste suspend na Linuxu nebyl to co je dnes mnohokrat podarilo do batohu strcit notebook, co se proste neuspal... :) A stacilo neco otevrene z network-share... Jako zrovna tech duvodu, proc se suspend nepovede muze byt hromada. Pred asi rokem jsem takhle bojoval s WWAN modulem, ktery byl proste tim "kurvitkem", co ten "idealni" suspend dokazal s prehledem pohrbit. A resili to az nejake patche, co si clovek musel vytahnout z linux-next... ale ano, je to "exotictejsi" potreba... vetsina lidi si vystaci s jinym resenim a WWAN realne nepouziva, zeano.
To je problém uspání. Nás trápí, že i po úspěšném uspání se po čase probudí. Mám naštěstí starší notebook, kde je ještě v BIOSu volba, jaký suspend chci (S0x, nebo S3). Pro zajímavost, problém se týká hlavně x86. Na Windows on ARM to funguje dobře jako na Macu s ARM.
31. 12. 2025, 03:14 editováno autorem komentáře