Vlákno názorů k článku
Podpora pro moderní spánek notebooků míří do jádra od kopfik - podle mě jenom špatně chápete 'jinou' feature. S3...

podle mě jenom špatně chápete 'jinou' feature. S3 není to samé co S0 a myslet si... očekávat... že se to bude chovat stejně, je špatně... moderní notebooky často nepodporují S3 a ani v biosu nejde podpora zapnout... mají prostě jenom S0 jako idle stav. windows a linux tomu klidně můžou říkat sleep - jde přeci jenom o název funkce OS, kterej nijak nemusí korespondovat s HW feature... já pochybuju, že Microsoft přejmenuje sleep mode na "modern standby" nebo na "low power idle" ... imho postupně zmizí S3 z mobilních zařízení úplně, stejně jako UEFI nahrazuje legacy BIOSy a dneska už má spoustu mobilních zařízení pouze UEFI native...

Problem je, ze dnes tomu uz nikdo poradne nerozumi. Kdepak jsou standardy, compliance testy.. namisto toho je to co model to strela do neznama, vsak je potreba produkovat zmetky, aby se udrzel obrat vyrobcu.

Je potreba zavest zaruku na SW - zadne as-is, kdyz to platim! A taky vykonove zaruky podobne jako u baterii a svitidel - vykon neklesne pod X procent treba z duvodu podvodu v oblasti zabezpeceni. Pokud vyrobce nechce nabizet zaruky, at nabidne plnou dokumentaci - od schemat po datasheety a programovaci manualy VSECH cipu v produktu, at ma komunita moznost to slusne dodelat.

Ta totalni neschopnost vyrobcu a prehazovani viny na druheho do zacarovaneho kolecka me zacina stvat - pritom to jsou moje penize, ktere jsem ochoten za produkt utratit.. tak at se snazi!

Jenže já chci ty samé vlastnosti co má S3. Tj. abych mohl notebook uspat a dát do tašky bez strachu že se probudí za 5 min. Aby když spi, tak skutečně spal a všechny periferie včetně větráku byly vypnuté. S S0 jsem přišel o to co od sleep očekávám (resp. chci) a jsem nucen používat hibernaci a S0 je mi úplně k ničemu.

To je jako se vsim.. resi se potreby vetsiny, ne minoritni a okrajove veci. Proto z kernelu vypadavaji dnes uz exoticky hardware a platformy, proto hardware proste reflektuje to co chce mainstream. Linux realne nema moc na vyber - bud se tomu, co nabizi hardware sam prizpusobi... a nebo... ostrouha. Pokud moderni HW S3 zabije, tak je naopak vcelku smysluplne aby v kernelu byla lepsi podpora pro S0 - ktera soucasne neceka chovani ala S3. Detinsky pristu "a ja chci, chci a chci" v tomhle fakt fungovat dlouhodobe nebude :)

Jenže většina S0 rozhodně nechce. Tlačí to Microsoft svoji pomateností, že notebook je to stejné jako mobil. Hodně lidí má stále starší stroje, takže tuhle blbost ještě nezaznamenalo. Od nové technologie očekávám, že bude fungovat lépe než ta kterou nahrazuje se zachováním stejného komfortu a to S0 nesplňuje. Problém není ani tak Linux ale Windows.

A tu vasi "vetsinu" mate podlozenou cim presne? Mirou humbuku v diskuzich, nebo snad nejaky skutecne verohodny zdroj? Ono holt vzdycky je vic akcentovane to nadavani, ne nadarmo se mluvi o hlucne mensine. Poptavku po podobnych vecech neurcuje nejaky SoHo/SMB, ale naopak velke korporace, jejichz penezenka hlasuje. A pokud velke korporaty dojdou k tomu, ze pro ne je S0 reseni, ktere jim umozni resit SW udrzbu v case, kdy uzivatel "s lopatou" nepracuje... pak to tak proste bude. Zachovani komfortu je subjektivni metrika, ono zvlast u tech Windows je otravne, kdyz namisto prace se vam zrovna instaluji aktualizace, zejo ;-)

Ano, tomu se říká denentizace produktu. Zrovna notebooky to postihlo dost strašně. Ovšem příkladů je celá řada.

A to je co za novy termit? ;-) A tedy obvykle podobna ryze subjektivni hodnoceni vnimaji danou problematiku jen z jednoho uhlu pohledu, neuznavaji pohled jiny a typicky je ten pohled ovlivneny elementarni metrikou "a ja nic menit nechci, nedejboze se ucit neco noveho"... a netyka se to zdaleka jen IT, zeano, ale prakticky kazde oblasti lidskeho byti. Jen jestli nam taky obcas nesenilni samotni uzivatele ;-)