ano, ano ... zejmena tech 0.45% je zajimave ... kolik mobilu pribylo na internetu... a nejlepsi je, ze to jsou hlavne mladi (zatim) lidi a nebo hracickove(nevymrou), takze jeste trosku a budou se MUSET delat znovu stranky, ktere jsou pouzitelne i na 640x480 a podobnych zazracich. :-)
V rade pripadu by pomohlo dodrzovat standardy a doporuceni.
Podle nich nema autor HTML delat predpoklady o zarizeni, jake jej bude zobrazovat. Tedy ani o jeho rozliseni.
Přesně, už aby bylo CSS3 a jeho pokročilé media selectory. Konečně bude HTML a CSS tam, kam se hlásilo od počáktu: HTML jako zdroj dat a CSS jako filtr pro zobrazení. A to na jakémkoliv zařízení.
Ono kdyby nebyly monitory tak drahý, tak už mám 2KPixely na šířku. Docela by mě zajímalo jestli není výzkum i toho, jestli je oblíbenější poměr stran 4:3, nebo 16:9. Já osobně nevim pro co se příště rozhodnout, teď mám 5:4 (1280x1024) a chybí mi ta velikost co nabízí za stejnou cenu 16:9...ale zase mám větší starší filmy :) Taky by nebylo od věci porovnat výhody a nevýhody obou formátů. off topic - myslíte že se za pár let vyplatí koupit monitor 4:3 (nebo 5:4)?...samozřejmě s větším rozlišením (nejradši s dvojnásobným). Nic proti širokoúhlosti, ale příjde mi to moc široký :D
Drahy mi uz tak neprijdou, nejlevnejsi full HD (22") je za 3500,- , jeste pred dvema roky by jsi za nej dal 10k. Sam jsem si poridil obdobny monitor s dig. vstupem pod 5k.
Tak si pořiďte MVA za desítku s daní. Např. http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=41809 - ten lze sehnat i pod deset včetně. Pořídil jsem ho domů manželce jako náhradu za porouchaný monitor a mile mne překvapil. Za ty prachy je úplně super - lze bez problémů použít na práci i na video. Černá je tam fakt černá, při nastavení sRGB jsou barvy velmi solidní (v téhle cenové relaci to je špička).
Do profi DTP studia bych ho neporučil, ale s klidem si na něm dělám občas práci, kterou si přinesu domů a i fotky, které na tomto monitoru upravím už v práci ladím naprosto minimálně. Tenhle BenQ jsem vybíral jako nouzovku s tím, že se asi pěkně spálím, ale risk mi vyšel.
1280×1024 - to je cca 95% všech neširokoúhlých LCD monitorů na trhu :-( . Kam se podělo staré dobré 4:3 ?? 1400×1050 mám na notebooku (vyroben 2001), ale jako LCD monitor se sehnat nedá. A 1600×1200 už je zase moc drahé, stejně o něm ale přemýšllím. Btw. viděl jsem LCD přes 4000×3000, ale to bych se asi nedoplatil.
Staré dobré? 4:3 vzniklo podle mě kvůli technologickým omezením při výrobě klasických televizí. Širokoúhlý monitor je daleko lepší (programování, porovnávání 2 dokumentů vedle sebe, filmy, hry). Je fakt, že taky nechápu, kde se vzalo nesmyslné 5:4 a proti tomu je 4:3 staré dobré :)
Širokoúhlý monitor je dobrý pokud na něm zobrazujete obraz pro takový poměr určený, ale takového obsahu zdaleka není tolik, abyste mohl jednoduše napsat, že je lepší. Momentálně je stav spíš takový, že si neužíváte větší šířku, ale máte pocit nedostatečné výšky.
naopak, pre prácu z textom by som uvítal aj vyšší monitor, než 1280x1024. Ale pokiaľ je monitor naozaj veľký, každý pomer strán je dobrý, nejako si tam človek už to, čo potrebuje, naskladá.