Názory k článku
Porovnání Firefoxu s posledním Internet Explorerem
-
MiK (neregistrovaný)Myslím, že firefoxař to myslel obráceně, protože situace se změnila a dneska je to spíš MSIE, který zobrazuje stránky špatně. Nemám na mysli "optimalizované" stránky, ale mizernou podporu pokročilejších vlastností CSS a podobně, která brání na stránkách ve větší míře využívat "vychytávky" jednadvacátého století.
-
tomas (neregistrovaný)Taky souhlas, ale obecne si myslim, ze je jedno jestli se jedna o IE nebo FF nebo Operu, Konq, Links atd :) ale stranky maji byt napsany tak aby s nimi nebyl za mesic problem, az se objevi dalsi prohlizec, ktery vyuziva standardy a ne neco co si vymysli Fanda nebo Pepa.
Nemohu zareagovat na tvrzeni, ze se na strankach objevuje neco s cim ma IE problem neb ho pouzivam v pomeru k ostatnim prohlizecum z cca 3%. -
M jako Molitan (neregistrovaný)Pokud vim, tak vetsina tech slavnych chyb MSIE (peekaboo, gilotina, ...) jsou opraveny. Box model se obavam dozna taky zmen, mne to uplne nevyhovuje, ale podle standardu by to tak byt melo, takze co.
MSIE 7 asi nebude prohlizec, na ktery by se dalo nadavat. Mozna bohuzel. -
Tak jsem si zauvazoval jestli a za jakych okolnosti, bych vubec byl ochotny vratit se k IE. A napada me jedina vec, na ktere opravdu trvam - Adblock.
Tusi nekdo jestli IE7 podporuje pluginy ci nejaky system, ktery by i bez nejakeho externiho proxy filteru docilil toho co Adblock?
Tak nejak jsem si opravdu zvykl na jednoduche stranky bez reklam... -
funTomas (neregistrovaný)V předposledním odstavci toho článku se to píše: Firefox má nad IE7 výhodu právě ve stále se rozšiřující knihovně rozšíření. Nedávno jsem četl stesk jednoho vývojáře, jak napsaní rozšíření pro IE je strašná pakárna, nejde o JS, ale o C++, tzn. že autor musí vlastnit (samozřejmě legální, tedy za $$$) VC. AdBlock na IE tedy asi jen tak nebude. Navíc, MS miluje $ a vyznává "něco za něco", takže bude reklamu bránit.
-
IE 6 existuje 5 let, příslušný web pro něj obsahuje přes 500 doplňků. Firefox 1.5 existuje několik měsíců, a existuje pro něj přes 1600 rozšíření. Vývoj rozšíření pro Firefox je mimořádně snazší a rychlejší než vývoj doplňku pro IE. Nemusí se vám to líbit, ale tak to prostě je. http://glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2006/04/26/1735-extensible -
Pedro Alvarez (neregistrovaný)Clovece, mate vlci mlhu ci co?
Ja jsem reagoval na sdeleni, ze na vyvoj pluginu do IE je treba VC, ktere je treba koupit. Neni to pravda, takze jsem to vyvratil.
Kde v mem prispevku vidite informaci, ze hajim zpusob vyvoje pluginu do IE? Kde je v mem prispevku sdeleni, ze se mi to libi/nelibi? -
"Kde v mem prispevku vidite informaci, ze hajim zpusob vyvoje pluginu do IE? Kde je v mem prispevku sdeleni, ze se mi to libi/nelibi?"
->
"To je pekna kokotina!"
Nebylo zcela jasné na co reagujete, protože příspěvek, na který jste regoval, obsahoval i tato tvrzení: "Firefox má nad IE7 výhodu právě ve stále se rozšiřující knihovně rozšíření. Nedávno jsem četl stesk jednoho vývojáře, jak napsaní rozšíření pro IE je strašná pakárna..." -
Izak (neregistrovaný)Jo a jste si jist ze je zdarma i pokud distribujete ci prodavate verejne aplikace ?
To pokud vim nejsou ani VB knihovny, ktere jsou soucasti windows.
Napr Qcad je pro windows placeny jen proto, ze vyuziva standartni soucasti windows, za nez se musi platit v pripade distribuce a to i GNU softu. -
anonymníAno, Visual Studio 2005 Express edition (jenom jsou jednotlive edice pro vyvoj c++, c#, vb.net a web rozdeleny do nezavyslych balicku) je zadarmo k dispozici. S kodem, ktery vytvorite muzete delat co chcete : http://msdn.microsoft.com/vstudio/express/
-
Není seriozní ale spíše zavádějící srovnávat druhou betaverzi produktu, jehož konečná verze vyjde nejdříve zhruba až za půl roku, se stabilní verzí produktu, která vyšla již téměř před půl rokem.
Seriozní by bylo srovnávat oba prohlížeče ve stabilních verzích pro koncové uživatele a nebo aktuální vývojové verze obou produktů, resp. až jejich konečné verze. -
anonymníA právě proto to srovnání je neseriozní, protože autor článku měl být natolik schopný, aby si nainstaloval aktuální a veřejně dostupnou vývojovou verzi Firefoxu 2 a podíval se na plány vývojářů pro konečnou verzi, když už chce jednak srovnávat vývojové verze produktů a jednak chce poskytnou obraz o situaci za půl roku, kdy bude Firefox 2 pravděpodobně vydán dříve než IE 7. Dovolil by si stejný autor koncem roku srovnávat IE 7 s Firefoxem 1.5?
Mimochodem i tak, jak je srovnání postaveno, obsahuje úplné nesmysly až lži. Autor se například ztrapňuje tvrzením, že z hlediska podpory webových standardů se oba prohlížeče (IE 7 beta 2 a Firefox 1.5.0.2) liší jen velmi málo, což je vyslověně drzost či absolutní neznalost situace. Divím se, že tak populární médium si vůbec dovolilo publikovat tak nepřesný a neseriozní článek. -
M jako Molitan (neregistrovaný)Ja sem si myslel, ze to berete jako nadrzovani Firefoxu, ze porovnavaji stabilni verzi s nestabilni betou. Na druhou stranu, Firefox se nijak prekotne nevyviji, zato MSIE doslova vztal z hrobu.
Jako ma v CSS Microsoftu beta 2 sedmicky chybu oproti standardum (tedy samozrejme vaznou chybu, male odchylky proti standardu jsou ve vsech prohlizecich)? -
I Firefox se vyvíjí překotně, doonce se zároveň pracuje na několika větvích kódu (udržovací verze 1.5.0.x, vývojové verze Firefoxu 2, vývojové verze Firefoxu 3 včetně nové verze zobrazovací technologie Gecko): http://wiki.mozilla.org/ReleaseRoadmap
Důležitých novinek ve Firefoxu 2 bude mnoho: http://wiki.mozilla.org/Firefox2/Requirements
Internet Explorer 7 výrazně zaostává za prakticky všemi ostatními prohlížeči v počtu a úrovni podpory webových standardů: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_layout_engines#Standard_support
-
M jako Molitan (neregistrovaný)Ten seznam featur na wikipedii neni updatovany. Moc jsem to nezkoumal, jen jsem zkusil, jestli MSIE 7 beta 2 podporuje selektor :first-child a podporuje, ackoliv prehled na Wikipedii rika, ze ne.
Ve skutecnosti bych spis cekal, ze v tom prehledu nebudou vyvojove verze zapocitavany (asi jsou, ale jen tak napul), cili ten clanek nemuze byt povazovan za podporu vyroku, jako ze MSIE nepodporuje moc featur CSS.
Ve skutecnosti vetsine webdesigneru nejde ani tak o to, aby MSIE 7 podporoval vsechny mozne featury, ale o to, aby se odstranily zavazne chyby jako gilotina a pak nedostatky typu :hover na vsechny elementy. Coz se stalo. Jestli bude nebo nebude podporovat ty pokrocilejsi vlastnosti CSS 2, z nichz mnoho nepodporuje ani Gecko, je uz rozdil jednoho bodiku ze sta na pomyslne stupnici kvality. -
Máte prava, na Wikipedii je chyba v toměto směru. Ten článek ale přesto může být stále považován za podporu výroku, že MSIE nepodporuje velkou část CSS, protože to lze odvodit z toho, kolik chyb v popodře CSS bylo v IE 7 beta 2 oproti IE 6 opraveno: http://blogs.msdn.com/ie/archive/2006/02/02/523679.aspx S tvrzením, že IE 7 opravil hodně chyb v podpoře CSS je možné bezvýhrad souhlasit, ale současně platí, že ostatní prohlížeče (Firefox 1.5, Opea 8.5) jsou na tom stále mnohem lépe než IE 7 a jejich nástupnické verze tyto rozdíly vzhledem k IE 7 ještě více prohloubí.
-
A právě proto to srovnání je neseriozní, protože autor článku měl být natolik schopný, aby si nainstaloval aktuální a veřejně dostupnou vývojovou verzi Firefoxu 2 a podíval se na plány vývojářů pro konečnou verzi, když už chce jednak srovnávat vývojové verze produktů a jednak chce poskytnou obraz o situaci za půl roku, kdy bude Firefox 2 pravděpodobně vydán dříve než IE 7. Dovolil by si stejný autor koncem roku srovnávat IE 7 s Firefoxem 1.5?
Mimochodem i tak, jak je srovnání postaveno, obsahuje úplné nesmysly až lži. Autor se například ztrapňuje tvrzením, že z hlediska podpory webových standardů se oba prohlížeče (IE 7 beta 2 a Firefox 1.5.0.2) liší jen velmi málo, což je vyslověně drzost či absolutní neznalost situace. Divím se, že tak populární médium si vůbec dovolilo publikovat tak nepřesný a neseriozní článek.
ČLÁNKY DO MAILU