Hlavní navigace

Porovnání serverů AMD vs Intel

Sdílet

Pavel Chalupa 15. 1. 2008

Neal Nelson provedl sadu zátěžových testů výkonově obdobných serverů se čtyřjádrovými procesory AMD Opteron a Intel Xeon. Testy byly prováděny na systému SUSE Linux Enterprise Server, Apache2 a MySQL. Podrobný popis, tabulky měření, část zdrojových kódů i některá nastavení systému naleznete v PDF. Zatímco některé konfigurace s Intel Xeon nabízely až o 14% lepší průchodnost, u konfigurací s AMD Opteron byla při testech naměřena až o 41% nižší spotřeba elektrické energie. Neal Nelson tento výsledek připisuje na vrub použitým paměťovým modulům FB (Fully Buffered) u serverů s Intel Xeon, které jsou energeticky náročnější než DDR-II použité u AMD Opteron.

Našli jste v článku chybu?
  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 25. 1. 2008 9:36

    srnec (neregistrovaný)
    Podla toho PDF narast vykonu na Xenone 14% bol na Xenon 2.33G vs Opteron 2.0G, pri 2.0 vs 2.0 bol rozdiel max 4.7% pre Xenon, pripadne 1.9% pre Opteron. Spotrebu porovnavali pri 2.0 vs 2.0G
  • 6. 8. 2008 20:08

    debilek (neregistrovaný)
    Ja si mislim ze je lepsi AMD protoze mam starou sunku s 1 jadrovim CPU 1.8ghz a zatim mi to stiha to co chci no ja sem proste verny AMD !!!!!!!! INtel je na picu hosi protoze je maj vzdycky v Pisicku u vietnamcu.
  • 23. 8. 2010 15:43

    EnzionEyonE_ (neregistrovaný) ---.117.broadband9.iol.cz

    Ty si kokot :DDDD bože,, jak tomu nekdo nerozumi, chce se mi smat. vsak jen na zatezove testy se podivej, jak dopadl AMD bez vetraku 370°C + a horel ani nevedel jak,, intel sice zamrazil aplikaci ale po pridani chladice bezel jak pred tím.