Vlákno názorů k článku
Porovnání Windows a Linuxu na kurzech Microsoftu
od Franta - No ještě řekněte, že není..
-
Kiron (neregistrovaný)
např.: „grafika multimédia na dlani audio knihovny fotky video tv mp3 hry zábava“ Ano, pokud jde všechno dobře (různé gefiky, kvalita jejich ovladačů, atypické zvukovky, kamery …). Když jsem s linuxem začínal, byly tam stejné věty, rozchodit některé z těch věcí však bylo někdy zajímavé. Ty věty jsou napsané tak obecně že těžko najít něco co by bylo „právně napadnutelné“. Ovšem ten optimismus který z nich číší brzo vystřídalo zklamání. Dnes už je situace o mnoho lepší, to se ví. No, až na ty hry, ale to je kapitola sama pro sebe. Valím hrát Tux Racer :o).
-
Kiron (neregistrovaný)
No že se někomu podaří sem tam něco rozjet je sice obrovský úspěch, ale já mám s intel grafikou tak 20% úspěšnost, a to mnohdy bez HW accelerace. A věř mi, že jsem tomu věnoval dost času. S nic moc fps oproti Vistám. Dokonce i nativní linux hry běží pod Vistama s vyšším fps v jejich windows verzi. A to jsem neměl současné Jaunty. Takže ano, de to, ale dře to.
-
beny (neregistrovaný)
Jo Wine a Diablo, to je kapitolka sama o sobě. Tahle kombinace mi odrovnala MBR a ještě jsem nad svým postesknutím dostal vynadáno, že jsem blbec co s Linuxem neumí pracovat. Tak takhle to opravdu nepůjde, s tímhle přístupem si komunita dělá medvědí službu a odradí i člověka s šestiletou UNIXářskou zkušeností.
-
neco ano, ale ztovnba treba tohle:
http://quaoar.ww7.be/…s/Linux3.jpg
http://quaoar.ww7.be/…/Linux10.jpg
http://quaoar.ww7.be/…/Linux11.jpgje zrovna celkem vysmech zdravemu rozumu ..
nojo, kdyz na to jde nekdo takhle od lesa, tak se neni cemu divit, ze je rozvrezni trzniho podilu takove, jake je.
jeste, ze mi soucasny stav celkem vyhovuje, jinak bych byl pekne nas*any. -
Bilbo (neregistrovaný)
Ad 3: Ono je to skoro spis naopak. Novejsi hardware beha pod linuxem cca stejne dobre jako pod windows, ale se starsim je to horsi – pro nektery starsi HW (napr. starsi 3com sitovky, HP tiskarny…) proste uz nejsou pro Visty ovladace. Pod linuxem bezi i pomerne dost stare veci bez problemu :)
Ad 10: Napr. se stable verzi debianu staci nastavit automaticke aplikovani bezpecnostnich aktualizaci ze security.debian.org a pak se o to nestarat (minimalne do doby nez se stable zmeni na oldstable a i pak je jeste podpora. Ve chvili kdy se to zmeni na oldoldstable, tak to uz chce asi upgrade, ale to je po dooost dlouhe dobe)
Jde taky nastavit aby se to drzelo porad aktualni stable – kdyz vyjde nova stable, tak to na ni upgradne, coz na desktopu znamena tak max. hodinu na drobnou dokonfiguraci zmen v systemu. U jinych dister to bude asi obdobne.Ad 11: Sice neni garance u linuxu na update, ale u MS je zase garance ze pripadny update urcite nebude drive nez prvni utery v mesici, takze diry setvrvavaji v MS systemech prumerne aspon 14 dni nez jsou zalepeny :) V praxi jsou na linuxu updaty o dost rychlejsi…
-
ad. 3: zalezi na vyrobci. zrovna konkretne u tiskaren je HP prochazka ruzovym sadem a Canon je ocistec jako prase.. ale to je chyba vendora.. az jednou (podle mych vypoctu za nekolik tisic let) bude mit linux vyrovnany trzni podil s ostatnimi, tak si bude Canon rvat vlasy, ze ho zacal podporovat tak pozde, protoze davaji vsichni prednost HP. kazdopadne podporovaneho hw je uz opravdu hodne.
ad. 11: nic ve zlem, ale generalizujete stejne, jako microsoft ve sve prezentaci. v enterprise distribucich samozrejme garanci na update mit budete. jinak souhlas, v hlavnich distrech je zaplata rychlovka.
