Názory k článku
Poslední česká telefonní budka bude zrušena 17. června
-
Technicky v tom nikdo nebrání. Automaty na mince se daly vždycky komerčně koupit a provozovaly se třeba v hotelech nebo v některých hospodách. Takže když tam O2 tu stavbu nechá včetně telefonní linky, tak to může obec převzít a řešit to na vlastní náklady.
Jen já osobně nejsem přesvědčený o tom, že by to dávalo smysl. Musíte počítat všechny náklady například včetně vandalismu. Jak ten přístroj podruhé někdo poškodí, tak se na to obec vykašle a raději koupí houpačku na hřiště.
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatelJen aby pak, po zavření dveří, děti nezjistily, že to je vlastně Tardis.
-
Jan HrachStříbrný podporovatelTo by nebyla první/poslední, to se nám objevilo na dvoře pod kanceláří. Hipsterská hospoda (Výčep Kabelovna) to tam přesně takto má. Teda nezkoušel jsem jestli je funkční.
-
Bohužel, vandalismus je těžký problém, který spoustu podobných úmyslů umí spolehlivě zabít....
Úplně si teď vzpomínám na nějaký projekt, kde v turistické destinaci (někde v lese) byla samoobsluha s jídlem (bez dozoru), kde se člověk mohl občerstvit, nechat peníze v kasičce a odejít. Velmi zajímavá, ovšem hrozně naivní myšlenka. Jen z plezíru mne napadá od věcí, že si někdo vezme jídlo bez zaplacení, po poškození potravin (či dokonce otrávení dalších příchozích) až po krádež té kasičky.
Už nevím kde to bylo, ani jestli to ještě funguje, ale osobně si myslím, že ne. Projekt založený čistě na bezvýjimečné lidské slušnosti nemůže fungovat.
-
Nepřekvapivé. Většina lidí je v zásadě "dobrých", ale fakt je, že v každé populaci je řekněme pár promile lidí, kteří prostě nemají dobrou vůli a nebudou respektovat žádná nepsaná pravidla.
Pokud je umístění free baru dostatečně daleko od mas, tak je málo pravděpodobné, že tam někdo takový dorazí a koncept může fungovat.
-
> v každé populaci je řekněme pár promile lidí, kteří prostě nemají dobrou vůli a nebudou respektovat žádná nepsaná pravidla.
Ak v spoločnosti dôjde k obdobiu kde o mnoho viac, ako len niekoľko promile ľudí nerešpektuje pravidlá, spoločnosť zanikne. OTOH vždy existuje niekoľko promile ľudí ktorí sú (subjektívne al. objektívne) diskriminovaní existujúcimi pravidlami. Proste napr. po 15-tich rokoch v base, hoci si si trest odpykal, sú tvoje životné vyhliadky, ak budeš dodržovať pravidlá dosť obmedzené, ... (čo je bludný kruh, ale to je už iná téma).
Okrem toho, "ľudia čo nerešpektujú pravidlá" tiež majú svoju spoločenskú úlohu. Rodinne založený inžinier nemá motiváciu kolonizovať Ďaleký východ, za Stalina. Ani austrálsku divočinu, vo Viktoriánskom období. Alebo v súčasnosti, Brazílsky prales.
Iný príklad, keď v 1720 vypukol v Marseille mor, odpratávať mŕtvoly išli dobrovoľníci a galejníci. Z dokopy ~1200 prežili traja. Zachránili však mnohonásobne viacerých. -
-
Je to trochu offtopic, ale napadl mne z druheho protipolu https://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment nebo https://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison_experiment :-)
Ne, ale vazne: o "dobru" v lidech jsem premyslel a zcela vazne by mne zajimalo jestli by se na to dal udelat nejaky vyzkum, ktery by to nejak kvantifikoval.
Domnivam se, ze lidi v narcistnim-antisocialnim spektru je celkem hodne (radove to muzou byt nizke desitky %), pak bude nejaka velka masa ktera se jenom veze a nic moc pro spolecnost nechce delat (typicky "pokladni v rezimu uz aby mi padla"), a pak jsou lide kteri nas posouvaji lidsky kupredu, treba jen malymi drobnostmi. Myslim tim, skutecne bez nejake skryte motivace typu "budou si o mne myslet ... ".
-
Jedna éra mizí. Úplně mi to připomnělo, jak jsem kdysi jako dítě kupoval mamce jako doplňkový dárek (ke svátku, narozeninám) kartu s kreditem na veřejný telefon. Občas jsme to využívali, když jsme třeba z dovolené volali příbuzným (že jsme v pořádku dojeli atp.)...
Samozřejmě díky mobilním telefonům dnes budka pozbývá smysl, ale souhlasím s disktutéry nade mnou, že z poslední budky klidně mohli udělat atrakci pro turisty - poslední budka v Česku. Stejně jako v Americe mají poslední Blockbuster (videopůjčovnu).
-
Taky pamatuji na tu dobu, půlka 90.let, koleje VŠ a nekonečné fronty na zavolání... tak jsem obíhal okolí, abych zjistil, kde volající v budce dlouho nevykecává, abych rodičům mohl za jednu jednotku krátce říct, že jsem ok a nic se neděje.
Byl to stres tohle sdílené veřejné volání. Na druhou stranu chápu, že počat domácích stanic byl do té doby velmi omezený, tak budkami kompenzovali penetraci.
Náhodou jsem narazil na bilanci z roku 1999 :-)
https://www.idnes.cz/mobil/mobilni-operatori/bilance-telekomunikaci-v-cr.A_991122_0001808_mob_operatori -
Vetsi sranda byly telefonni hovorny na poste. Automaticky mezimestsky telefonni styk nefungoval uplne vsude ani ke konci komancu. A tak mezi lety 88-89 bylo nutne si objednat z hovorny mezimesto nebo popojit do jine casti mesta kde z budky slo primo mezimesto. Jo to byly casy.
V 90tkach na zacatku byl v hovornach zajimavy hybrid. Klasicky telefon a mezi tim zapojena krabicka se cteckou cipovych karet :-)))
Zajimave byly i ruzne pripojky budek. Napr. Pripojeni budky navesem z balkonu panelaku kde nikdo nemel pevnou linku.
8. 6. 2021, 07:45 editováno autorem komentáře
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelKriste pane, co ted bude delat mladez, kdyz se priblizi ctvrtletka z matiky?
Nebo jeste hur - nebudou pyropsovi chybet vylety na VSE? :-D
-
Existuje aj legitímne využitie anonymných telefonátov. Napríklad pre "whistleblowerov" z bezpečnostných zložiek. U nás sa momentálne obviňujú a zatýkajú najvyšší predstavitelia SIS (ekvivalent BIS), Inšpekcie MV (ekvivalent GIBS) a NAKA (tu netuším, či existuje ekvivalent v ČR, ide o kriminalistov, ktorí riešia najzávažnejšiu kriminalitu ako organizovaný zločin, politickú korupciu a pod.). Každá z týchto služieb má prístup k databáze majiteľov SIM.
To, že existuje relatívne jednoduchá cesta k anonymnej SIM, teda návšteva ČR, kúpa SIM a jej aktivácia v sieti českého operátora (a na Slovensku používaná cez roaming) považujem za obrovskú výhodu. Vážte si to a bráňte politikom zaviesť povinnú registráciu. -
Legitimní ano, legální ne. A vzhledem k tomu, co je teď u zákonodárné moci mj. i v ČR, tak otázka "co je legální" je dost nepodstatná. Na tom se totiž neshodnou už ani soudy (viz případ hotelu neplatícího TV poplatek, který prošel všemi instancemi soudu, než se vůbec dohodli na tom, podle kterého paragrafu soudit něco tak triviálního jako je neplacení povinného poplatku). Lepší otázka je "co je správné/morální". Tam je ta potřeba široké společenské diskuse jasná od začátku.
-
Ono je to ošetřené na více místech. V zákoně je definováno, co se považuje za adresáta. Bez označení fyzické nebo právnické osoby o adresáta nejde a pošta to vyloučí z přepravy. Nemohla by dostát svojí povinnosti doručovat adresátům.
Označení schránky jménem (i firmy) je dále ukotveno v poštovních podmínkách. To je ale o dva řády slabší předpis.
-
Demontáž telefonních budek před Ukrtelekomem Rivne 19.5.2020: https://rivnepost.rv.ua/news/u-tsentri-rivnoho-demontovuyut-taksofoni
-
Теď jsem si vzpomněl, že jsou i místa, kde jdou opačným směrem.
V Doněcku v říjnu 2019 zprovoznili novou moderní telefonní budku na Puškinově bulváru: https://dnews.dn.ua/news/728355
Videoreportáž: https://www.youtube.com/watch?v=XdH08Wc5--s
Taksofon (ruský a ukrajinský výraz pro veřejný telefonní automat) by měl umět volání zdarma na pevné linky v Doněcku a také na místního mobilního operátora Feniks. Ale mimo to má sloužit jako WiFi AP.
Autorovi tohoto videa: https://www.youtube.com/watch?v=JA4iBlu7tJ0 se nepodařilo dovolat, ale internet fungoval 83 / 32 Mbit/s.
Nejlepší hláška z videoreportáže: "Každý den se obyvatelé republiky, především mládež, potkávají stále se stejným problémem, že tento (mobil) malinký elektrický přístroj je může, kdykoliv ponechat bez spojení s okolním světem. Nejlepší odborníci republiky dlouhé měsíce pracovali, aby tento problém vyřešili. A podařilo se jim to".
