A co tak poriadna podpora MIME? Alebo zobrazenie DAG-u z konverzacii? Ci podpora PGP? A dufam ze pod tym "spoustě filtrů" sa skryva aj podpora pre automaticke matchovanie adresy z "List-Id:" hlavicky. A snad to zvladne pracovat rozumne rychlo aj s vacsim pribitkom mailov ako jeden za den.
A ak nie, je to len dalsi v poriadi sti nepouzitelny klient, ktorych je tu prebytok...
A teď se vžij do situace běžného BFU, který absolutně neví, co je to PGP, spíše to považuje za neslušný výraz :-), a najednou se mu v nabídce objeví taková zkratka.
Jinak stejně jako ty považuju za důležité, aby uměl MIME apod., ale vzhledem k tomu, jak jednoduše ten klient vypadá, by takové věci měl přirozeně umět řešit sám, ať už to bude jakkoliv. Aneb čím jednodušší ovládání pro člověka, tím složitější střeva.
Opravdu bych se spíše bál o tu rychlost...
Kdo (co) jím je, je klíčová otázka k Inky. U většině mailových klientů si uživatel může nastavit vše, co potřebuje, podle sebe (MIME a integrace s antispamem je samozřejmost). U Inky netuším, proč má být skvělá kvůli filtrům. Čím podrobnější jsou, tím složitější je systém třídění zpráv a jejich případná indexace a strukturované zobrazení, což znamená pomalost načítání zpráv. Kvalitní mailový klient musí pracovat rychle a umět snadné přepínání z defaultního chronologického nastavení na alternativní uživatelská (filtry). Pro mne Inky není, jsem zvědav, kdo jej v linuxu uvítá.