Vlákno názorů ke zprávičce Potvrzen Matrix 4, režie se ujme Lana Wachowski od tomvec - Po čtvrté už jim to nevyjde, na to...
-
Adam KaliszStříbrný podporovatelTak vzhledem k tomu, že původně byly obě muži, tak by to i mohlo doslova sedět. (Tady je Čeština trochu ošemetná s i/y). Nejen vzhledem k jejich dílu je ale poměrně nevhodné na to narážet, pokud jste to nemyslel(a?) obrazně místo např. slova kuráž.
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatelČeština není nijak ošemetná.
Problém je na vaší straně přijímače, když úsloví "nemít na něco koule" chcete interpretovat doslovně a podsouváte to dokonce i jiným. -
Vzhledem k tomu, že nikdo na světě nedokáže změnit pohlavní identitu člověka, aniž by ho úplně zničil a změna fyzického těla je snadnější a ti lidé jsou s tím potom spokojeni. je celkem jasné, jakou cestou se vydat.
Stejně mě fascinuje, jak někteří považují fyzické tělo za to hlavní a nastavení mozku jen za takový nepodstatný detail. Přitom je to přesně naopak. Osobnost člověka je to hlavní a tělo je prostě jen HW.
-
Martin X (neregistrovaný)
Telo a nastavenie mozgu tvoria system, kde sa neda povedat, co je dolezitejsie a co nie, pretoze komponenty same o sebe nedokazu fungovat. Upravou tela zabezpecime len vonkajsi vzhlad, nie samotnu funkcnost systemu (napriklad jeho funkcnost pri rozmnozovani).
Ak by sme v IT riesili kazdy SW bug len kozmetickou upravou HW, daleko by sme sa nedostali. -
Ak by sme v IT riesili kazdy SW bug len kozmetickou upravou HW, daleko by sme sa nedostali.
V tomto případě se nejedná o "SW" (pokud už tedy chcete tuto analogii používat) bug (co přesně je bug na tom mít ženskou osobnost?). V tomto případě se jedná o to, že se ženský mozek narodí do mužského těla (a vice versa). To je totéž, jako kdybyste chtěl softwarově vyřešit to, že jste dal AMD CPU do Intelovské MB. Řešením je to fyzicky přehodit.
A ano, mozek není CPU a osobnost není jen software, proto tohle, jako i jakákoliv jiná analogie pokulhává. Mozek tvoří fyzicky propojené neurony stejně jako jejich náboje. Ale to je úplně jedno.
-
Martin X (neregistrovaný)
V muzskom tele sa vzdy nachadza muzsky mozog (z definicie).
Je mozne, ze tento mozog ma niektore struktury vytvorene tak, ze funkcne emuluje zensky mozog, zostava vsak stale muzskym mozgom. Problem teda treba riesit na tejto "emulacnej" urovni.
Priklad s AMD/Intel procesorom nie je spravny. Ekvivalentom zmeny pohlavia by bolo, ak by sa z AMD procesoru odstranili piny, aby sa dal vlozit do Intel patice a na jeho puzdro by sa nalepila nalepka Intel, aby vonkajsie znaky pripominali Intel procesor. Tako upraveny procesor by vsak nefungoval, tak ako nefunguje v oblasti rozmnozovacej funkcie telo muza vizualne upravene na telo zeny. -
Nemáte pravdu, ale to tady nevyřešíme. Odmítám diskutovat v prostředí, kde se komentáře schvalují out of order a můj komentář z 13:11 je schválen až několik hodin (ve 23:11) po komentáři od HoLi 16:15 a vašem komentáři z 16:56, který byl schválen prakticky okamžitě. Když už je tady proces schvalování komentářů, mělo by se to schvalovat in order. Pokud chcete dál diskutovat, napište mi třeba na mail.
-
To není pocit, tak to bylo avizované hned od začátku: že když s někým "nejsou problémy", dostane důvěru a začnou se mu komentáře zobrazovat hned. Má to ale jeden nepříjemný vedlejší efekt: systém si podle všeho nepamatuje, které komentáře jsem už viděl, ale jen nějaký timestamp, kdy jsem diskusi viděl naposledy, a ten se porovnává ne s okamžikem zobrazení komentáře, ale s okamžikem jeho odeslání. Takže se mi každou chvíli stane, že najednou narazím na komentář, který jsem zcela jistě ještě nečetl (a neviděl), ale není zvýrazněný jako nový.
Mimochodem, když už jsme u kritiky změn fungování diskusí, zrušení "palce dolů" a ponechání "palce nahoru" považuji za hodně nešťastný nápad. Teorie asi byla taková, že když se bude jen chválit a plácat po ramenou, bude všechno pozitivní a nekonfliktní. V praxi to ale znamená, že komentář, který by měl dříve skóre 50:50 (tj. konfliktní názor, se kterým polovina nadšeně souhlasí a polovina zásadně nesouhlasí) najednou působí jako mnohem populárnější než ten, který by měl 15:0 (nějaká část souhlasí, ostatním je to buď jedno nebo nemají dost informací, aby se vyjádřili, nikdo není zásadně proti). Dokonce i z 30:70 vs. 10:0 se potlačením nesouhlasných reakci stane 30 vs. 10.
-
Martin X (neregistrovaný)
Tiez sa cudujem, ze komentar diskutera s "karmou" 69 sa schvaluje, kym "plebs" s karmou 10 ide bez schvalovania :-)
"Nemate pravdu" bez dalsich argumentov je bezcenny vyrok. Predpokladam, ze namietate moj vyrok "V muzskom tele sa vzdy nachadza muzsky mozog (z definicie).", tento vyrok je vsak pravdivy, lebo mozog transexualneho muza sa sklada z neuronov, ktore maju vo svojom genome XY chromozom, teda ide biologicky o "muzsky HW". Usporiadnie neuronovych struktur moze pripominat zensky mozog a funkcia je tiez podobna zenskemu mozgu, ako som vsak pisal vyssie, ide o "emulaciu" zenskeho mozgu na muzskom "hoste". -
Nejdůležitější ze všeho je ten mozek používat...
Aneb můžete citovat? A zkuste se při svém marném pátrání zaměřit např. na vliv testosteronu na ontogenezi, a expresi (exprimaci) genů (vlivem různých podnětů). Zatím tady jen tak mácháte rukama ve vzduchu.
2redakce: nešlo by už konečně zavést blacklisty (včetně podvláken)?
-
Martin X (neregistrovaný)
Ale ano, presne o tom hovorim. Napriklad necitlivostou na testosteron pri vzniku jedinca, sa vytvori prostredie, ktore na "muzskom HW" (obsahujucom Y chromozom, ktory primarne riadi vyvoj muzskeho mozgu) vytvori prostredie, ktore funkcne "emuluje" zensky mozog. V takomto pripade sa to ale vacsinou neobmedzuje vyhradne len na vyvoj mozgu, ale sa vytvori cele zenske telo na "muzskom HW, s chromozonmi XY".
-
Zmena pohlavia nie je vec, na ktoru sa objednas na termin buduci tyzden. Pokial nevies, tomuto predchadzaju povinne sedenia so psychologom, ktore zaberu mesiace a ktorych vysledkom je psycholoicky posudok a aj potom prichadzaju dalsie ine zdlhave procesne ukony.
Takze pokial trpis bludnou predstavou, tak to tieto sedenia zachytia a na ziaden zakrok nejdes.
-
Zrovna tohle je věta, ve které se klidně mohou všechna Y a I zaměnit a smysl zůstane. Nemluvě o tom, že v mém rodném dialektu končí adjektiva množného čísla zásadně na -ý (u sveřepých se to samozřejmě v mluvě nepozná, ale jinde ano: "Černý šakalové").
Něco jiného je pověstná chybička v SMS Jiřího Paroubka :-)
