Vlákno názorů ke zprávičce Použité softwarové licence jsou v pořádku, jejich zákaz ve výběrovém řízení je protizákonný, rozhodl ÚOHS od Saljack - Já vůbec nechápu proč by se mělo jednat...

Já vůbec nechápu proč by se mělo jednat o tom jestli je licence použitá nebo není (nepíši o OEM). Pokud je v licenci napsáno, že může běžet najednou pouze na jednom PC tak je přece úplně jedno jestli je licence použitá nebo není. Tj. koupím 1000 licencí s Windows použiju je všechny a jak se ruší počítače resp. odcházejí lidi, tak se mi licence vrací a můžu jí využít jak chci tj. i klidně prodat. Pokud tedy licence v sobě nemá nějaké omezení na přeprodej. Vůbec nechápu jak někdo mohl s touhle podmínkou přijít mě jako zákazníka přece zajímá jestli je licence platná a to jestli je použitá nebo není je úplně irelevantní.

Jde právě o to, zda je ta licence platná. U druhotné licence je vyšší riziko, že platná nebude nebo že s ní budou jiné problémy. Je pochopitelné, že zadavatel nechce tohle riziko nést – ten, kdo nabízí druhotné licence vlastně může nabídnout nižší cenu díky tomu, že část nákladů přenese na objednatele. Je pochopitelné, že se tomuhle objednatel snaží bránit. Bránit se tím, že rovnou vyloučí druhotné licence, podle rozhodnutí ÚOHS možné není. Takže to zadavatel bude muset udělat jiným způsobem – o to bude dražší vypsání té zakázky, protože ošetřit to, že někde je vyšší riziko, určitě nebude snadné. (Což je jen další ukázka toho, že veřejné zakázky v českém pojetí dávno nejsou o tom, aby stát ušetřil.)

A zadavatel jako nepozaduje zaruku? Riziko porad nese dodavatel - pokud to neni ucelovka, ktera druhy den zkrachuje.

Zadavatel logicky nebude požadovat záruku, pokud se domnívá, že je automaticky součástí dodávky. Teprve když se objeví nějaký dodavatel, který to dokáže nabídnout bez ní, zadavatel se spálí a příště bude požadovat i záruku.