Vlákno názorů k článku
Pozice Linuxu v německém Mnichově je stále silná
od limux - To do tych 3,5 miliona rataju aj hw,...
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Já přece nikde netvrdil, že přejdou zpátky na Windows. Samozřejmě že je na prvním místě nesmysl přecházet z Windows na Linux. Je to pracné, zdlouhavé, výsledek je nejistý, a pokud se vůbec něco uspoří (o čemž lze mít v Mnichově pochybnosti), jsou to zanedbatelné částky ve srovnání s náklady na vlastní úředníky. Pochopitelně pro politiky je to politikum. Zelení jsou uvnitř rudí, socialisté jsou dost podobní, obě strany mají takřka komunistickou ideologii. Nelze se divit, že je jen open source blízký, a politicky ho prosazují.
-
limux (neregistrovaný)
A ja som nikde netvrdil, ze si to tvrdil. Ocividne to az taky nezmysel nie je, kedze aj dalsie europske mesta idu prechadzat na linux. Dnes uz su iste skusenosti, na ktorych sa da zakladat takze vysledok uz nie je taky neisty ako bol ked prechadzal Mnichov. A usetrit zanedbatelne ciastky je len plus, aj ked je otazke ci su az take zanedbatelne.
Odkedy je open source komunisticky? To mi vysvetlite. Ked nieco vytvorim a rozhodnem sa aby moj vytvor mohly pouzivat dalsi ludia, je to podla vas komunisticke? Ja to chapem skor ako isty sposob charity, kde navyse pomaham velkemu mozstvu ludi, ktory mozu moj napad rozvyjat dalej. -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad dalsie europske mesta idu prechadzat na linux - to je cherry picking, vidíte jen případy které se vám hodí do krámu. Kolik je v Evropě měst, a kolik z nich přechází na Linux?
Ad usetrit zanedbatelne ciastky je len plus - pokud opravdu ušetříte :). Jak jsem psal v minulých diskusích, cena SW na stanici je hluboko pod 1% nákladů na obsluhu toho stroje.
Ad odkedy je open source komunisticky - můžeme tomu říkat komunitní SW. Podle mě to sedí lépe, navíc jde o ideologii zjevně blízkou všem rudým. Uvědomuji si, že někteří teď vidí rudě, ale tak to fakt je.
Ad skor ako isty sposob charity - všimněte si, že státní správa nepoužívá automobily nebo elektrickou energii vyrobené charitou, a její úředníci nenosí oblečení darované charitativními organizacemi. U SW to ale podle vás je z nějakého důvodu správná volba.
-
nobody (neregistrovaný)
cena za licence na os, office na klientech, cena za licence na os a cal na serverech, cena za dalsi navazany sw pro win, nabidka sluzeb spojena s dokupovanim dalsiho placeneho sw pro win... pri nekolka tisicich klientu se jedna rocne o stovky milionu...
pokud se pujde do hloubky a opensource by ziskal podporu ve statni sprave i vzhledem ke sluzbam, usetrit by se dali desitky miliard rocne
chapu ze se MS bude zuby nehty branit aby o tento zisk prichazel... je to prece mafie jaka kazda jina :)
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Při tříletém cyklu obnovy PC vyjde MS Office Standard měsíčně na 292 Kč, Windows 32 Kč, Exchange CAL 36 Kč, Windows Server CAL na 77 Kč. Počítáno bez zvýhodněných cen GOV licencí, bez Selectu, s tím že za 3 roky SW zahodíte a koupíte znovu (žádný upgrade), takže ve skutečnosti budete daleko níž. Jsme na 437 Kč/měsíc. FYI v Německu je průměrný plat cca 94948 Kč měsíčně. Nemáme v tom ovšem odvody, dovolené a nemoci, energie, kancelář atd., navíc úředníci berou víc.
Takže MS SW vás vyjde nejvýš na 0.46% nákladů na toho úředníka co buší do klávesnice, a nejspíš to bude ještě o dost levnější. Máte v tom nejlepší aplikace ve svém oboru, nemusíte řešit kompatibilitu, máte deskop, office, sdílení souborů, email, sdílené kalendáře, public folders, Visual Studio Express atd. To snad i psací stroje vyšly v porovnání s platem úředníka dráž :)
Samozřejmě se můžete pustit do mnohaletých experimentů s přechodem na jinou platformu, výměnou IT týmu, během stávajících aplikací ve virtualizaci, a přidělat si problémy typu "bankovní SW máme pouze pro Windows", "tenhle formát neumíme otevřít", "tenhle dokument se v OO/LO úplně rozpadnul, chybí revize a poznámky", "tohle nejde otevřít", "notebook nejde probudit", "po updatech nejde WiFi". Plus budete těžko shánět lidi do IT oddělení, a většina dodavatelů vám nebude umět nabídnout SW ani služby.
Ad ceny návazného SW - samozřejmě musíte mít v čem řešit agendy. Pokud si necháte napsat SW pro agendu evidence poplatků za psy, i ten nejspíš vás na uživatele vyjde daleko dráž než všechen výše zmíněný SW od MS. Na Windows vás to navíc nejspíš vyjde levněji než na Linux, protože máte na trhu spoustu dodavatelů, mají k dispozici produktivnější nástroje (.NET, VS), lepší dokumentaci, široké a stabilní API atd.
Jinými slovy vás pohled na věc je dost zjednodušený.
-
nobody (neregistrovaný)
takze se dostavame minimalne na 1.37 miliardy uspor/rok pokud se nebude pouzivat os+office od ms...
na statnim urade jsem resil tisice problemu s naborenejma windows a ms office, po aktualizaci, restartu nebo jen tak pri praci uredniku...
muj pohled na vec vychazi nejen z dlouholete praxe ...
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
1.37 miliardy pro kolik uživatelů? Proč minimálně, když jsem psal, že se s cenou dostanete níž než jsem počítal?
Ad tisice problemu s naborenejma windows a ms office - oni ve státní správě zpravidla nemají schopné odborníky, kteří by provozovali prostředí rozumným způsobem.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad 261251 uzivatelu - co je to za číslo, odkud je?
Ad cena bude vyssi nez jste pocital, select v praxi vyjde vetsinou draz - v čeho soudíte že Select vyjde dráž? Navíc jsem psal, že kalkulované ceny nepočítají s upgradem ani levnějšími GOV licencemi.
Ad vas jsem tam tusim nepotkal - no právě :). A víte proč? Pracovat za almužnu v organizační struktuře s flexibilitou fosilie totiž není zrovna terno.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Myslím že u těch zelených je to v západní Evropě jasný fakt; čeští zelení jsou (byli?) výjimka. U křesťanských demokratů částečně souhlas. Řadit fašisty (resp. nacisty) na pravici mi přijde dost nesmyslné, protože Hitlerova strana byla národně socialistická, a dnešní hnutí staví na silné roli státu, což by asi na pravici podepsal málokdo. Ovšem i když je zařadíte na pravici, pořád jde o dost malou část politické pravice.
ČLÁNKY DO MAILU