necham stranou nevyhody Archu, jen pro info:
- "KDE Neon" je primo od tvurcu KDE
- krome Neon-User ma i variantu Neon-Testing a Neon-Unstable coz jsou nightly,
viz: https://neon.kde.org/download
Nevím, jestli bych to nazval jako "od tvůrců KDE". KDE neon založil Jonathan Riddell, který dělal Kubuntu, potom co se nepohodl s Canonicalem. Je to pod deštníkem KDE, ale nemá to oproti ostatním distribucím žádné výsadní postavení a sami autoři říkají, že to není žádné oficiální distro KDE. Odhaduju, že budou distribuce, kde to personální propojení s upstreamovým vývojem KDE bude větší než u KDE neon.
autori rikaji ze to neni distro, tezko to pak muze byt "oficialne distro KDE" ;-) nicmene:
- ma to domenu u kde.org
- je to predinstalovane na KDE notebookach Slimbook
kazdopadne me slo primarne o informaci ze s KDE Neon ziska uzivatel primo od zdroje posledni (kldne i to kazdonocni) verzi KDE ;-) narozdil od Archu to ma ale bytelnejsi zaklad... nic proti Archu.