Vlákno názorů k článku
Přední vývojář KDE: končím s Ubuntu!
od Kaacz - Jan ať ta banda budižkničemů (chlubící se cizím...
-
Kaacz (neregistrovaný)
Jan ať ta banda budižkničemů (chlubící se cizím peřím) sama sebe zahubí a někde v klidu a Miru zajdou .. :) Když konečně začali něco svého dělat, naráží na amatérismus a chaos, který při přebírání cizích věcí tolik nevadil. :)
Vysvětlivky: vezmi cizí Debian, dej na to cizí Gnome, pěkně to omaluj, dej do toho licenčně nečisté ovladače aby to blbcům fungovalo .. a obal to velkým humbukem pro zblbnutí BFU a diváků TV Noha .. => Ubuntu .. :)
-
Kaacz (neregistrovaný)
Hypertenzi sice mám, ale v pohodě. Vzhledem k závěrečným smajlíkům je vidět, že mi to žíly určitě netrhá. Když to chcípne, asi si toho ani nevšimnu. Jen přestane ten falešný hype. Takže prasknout cévka může tak leda tobě. Bacha na to! To přijde znenadání. Věř zkušenějšímu. Já měl taky přes 40 roků supernízký tlak. Ani se nenaděješ a budeš tuhej.. :p
-
xobot (neregistrovaný)
nie, nebolo a nebude. Ubuntu bol/je bussiness plan MS a so samotnym vyvojom linuxu skoro vobec nesuvisi. Rychlo sa vysvihli na chrbte debianu na vrchol popularity medzi distrami a momentalne pomaly klesaju dole. Spropagovali dobre linux a teraz uz mozu prenechat vedenie inym - lepsim.
-
Kaacz (neregistrovaný)
Jediná věc, na které Canonical opravdu pracoval je Unity. Protože se jim to hodí na Ubuntu Touch na tablety a founy. Defakto to mají sami pro sebe.
Debian, Gnome .. to jen "použili", obarvili a náležitě zpropagovali. Chlubili se cizím peřím. Haldu úprav jim nestálo za to dávat zpět. I když cpaní desktop věcí do serverového Debianu je dost kontraproduktivní .. tam bych byl raději, kdyby nedávali nic.. :)
-
Kaacz (neregistrovaný)
PS: pracuji s různými systémy, takže mohu porovnat. Některé prostě rád nemám, protože se s nimi dělá hůř. Např Debian like OS jsou pro mne něco jako starý konzervativní Solaris (ale i ten se zmodernizoval). Dost mně sere jeho nelogika. Obzvláště apt-*, dkpgreconfigure * .. a chabá kontrola nad deb balíčky.
Ale to člověk pozná teprve až když se setká s něčím, kde to funguje jednodušeji. -
Kaacz (neregistrovaný)
Rozhodně je pro mne jednodušší použít jeden příkaz s jasnými parametry (yum,zypper), než ta nelogika apt-*. Např. proč se v metadatech logicky hledá pomocí apt-cache ale metadata se refreshují pomocí apt-get? To kdysi vymyslel chaotický magor.. :) To je ale jen blbej pocit z nesystematického návrhu. A ano, mohl bych použít aptitude. Ale protože aptitude je napsané blbě v rozporu s unix zvyklostmi a není nadstavbou nad apt - má svůj solver, který se chová jinak - nedoporučuje se kombinovat apt-* a aptitude. Dodavatel používá apt-*, nemohu mu to tedy ničit používáním aptitude.
Ale hlavně!: zypper mi umožňuje nastavit si priority repozitářů podle kterých se bere nový balíček. Co se mi ale hlavně líbí, je vlastnost, že balíček se updatuje z repozitáře odkud pochází i kdyby byl stejný balíček v repos s lepší prioritou a klidně i vyšší verzí.
Zjednodušeně: přihodím repos s neofiko věcmi, dám mu horší prioritu a pár balíčků nechám z něho ugradnout. Tyto specifikované balíčky se nadále updatují z tohoto repos bez ohledu na verze jinde, přičemž to ale nemá vliv na ostatní balíčkou v obou repos, ty se berou z oficiálnějšího repos.
Mám perfektní kontrolu nad balíčky. Na debian-like distrech si o tomto mohu nechat zdát. Maximálně to "řeší" tisící pidi-repos PPA .. bléé ..
-
Kaacz (neregistrovaný)
Mám někde i tabulku, kde jsou příkazy pro práci s balíčky pro ostatní distra a Debilan.
Například: refresh=>update, update=>upgrade, instalace ze souboru=>použij lokalni dpkg, který neumí online závislosti (nastává další šilený příkaz, co to dotáhne a pak znova). AAARGHH .. :D -
Kaacz (neregistrovaný)
To je právě to, že na syslu je vespod rpm (formát souboru balíčku není vůbec důležitý). Nad tím je zypper s online solverem a těmi báječnými vlastnostmi. A nad tím jsou tcl-tk nebo gui NADSTAVBY. A vo tom to je. Je na mně, jestli použiju yast-GUI, yast-TUI nebo zypper-CLI a furt to funguje stejně a je tam vše ..
V debianu aptitude není nastavba aptu a ostatní nadstavby nevím k čemu jsou nebo nejsou nadstavbou. Jednoduše: chaos, neřízený vývoj.
