Vzhledem k tomu, že pamatuji minimálně jednu chybu v Pentiu, která způsobovala jeho zamrznutí (nebo něco obdobného) - byly v tom nějaké fka a nějaké 0ly, do paměti se mi dere cosi jako f0 0f, ale netuším jestli je to správně (nechce se mi STFG) - a v kernelu na to byla/je obezlička, která provádění takového kódu zakazuje, tak bych se vůbec nedivil, kdyby měli pravdu.
No pokud ma CPU chybu jako F00F tak bez problemu staci javascript, machr by to teoreticky zvladl dat i do HTML, aby se vykonaly po sobe otrebne instrukce, ale to uz by by bylo opravdu slozite, vzhledem k tomu, ze to ani nebudou bezne fce, ale spise nejake minoritni chutovky.
Ja si vzpominam, ze vsechny CPU, co ma HT (tedy intel) maji bug, ktery vede ke kompromitaci systemu, zase jedno jakeho z lokalnich accountu a nic tomu neni schopno zabranit, ani NX ani Selinux.
Intel je neskutecny shit a je jenom skoda, ze v desktopech nekraluje Unix, protoze uz bu davno tyto predpotopni architektury neexistovaly.
Dale me neskutecne irituje, ze se distribuce linuxu nedelaji zvlast pro AMD a zvlast pro intel, nebo AMD je vnitrne uplne jine a gcc pro ne umi hezky optimalizovat kod .... no nic, jeste ze si dulezite casti muzu zkompilovat.
To byla taky fáma. Všichni dobří linuxáci si kvůli tomu vypínali HT :) Šlo o teoretický přístup do cache procesoru (sdílené oběma thready), exploit nikdo nedokázal.
Pro méně chápavé (tedy i Miloše): To, co jste si po přečtení článku měli objasnit, a na co Ondřej upozorňoval, bylo, že tenhle Kaspersky nemá nic společného s Kaspersky Labs. Tudíž Gruntova poznámka o Kaspersky Antiviru je lehce mimo.
Samozřejmě že vím, že Eugene Kaspersky a Kris Kaspersky jsou dvě různé osoby(dobře, kecám…vygooglil jsem si to ještě před tím než jsem ten příspěvek napsal), ale to rýpnutí jsem si prostě nemohl odpustit. Už se nemůžu dočkat té propagandy.