Názory k článku
Překladač C pod BSD licencí nyní v NetBSD a OpenBSD

Jo, to je fakt, kdyz jsme delali rocnikovy projekt tak kompletni prekompilovani cele aplikace (make clean;make) mohlo trvat az 10 minut. I kdyz porad lepsi nez mamuti veci typu mozilla nebo wine, ty se kompiluji nekdy i pres hodinu ... rychly kompilator by se hodil :)

"nekdy i pres hodinu" :-) ..openoffice 11h, 5GB tmp souborů (Sempron @1,6GHz, 512MB RAM) ..sranda ;-D

On nespominal OpenOffice. A ked sme pri nom - u mna sa kompiloval 3 hodiny (C2D T7400@2.16GHz, 2GB RAM)

11h OpenOffice? Ronja se kompiluje tejden nebo dva. Tam ale tu hlavni praci nedela gcc, ale rt z BRL-CADu z U. S. Army Research Laboratory, Aberdeen Proving Ground, Maryland. U. S. A.

Jestli to PCC neprodukuje GCC skvosty typu mov eax, ebx; mov eax, ecx tak to by se i celkem hodilo :)

Ako často kompilujes celú aplikáciu?? Asi je ten projekt zle navrhnutý, lebo obyčajne nerobíš zásahy do všetkých častí programu...
Rýchle kompilátory majú za dôsledok, že sa programátori nezamýšľajú nad rozumným členením programu a pre zmenu v jednom riadku často kompilujú celú aplikáciu.

Druhá veta odporuje prvej....
Ak má kompilátor dosiahnuť Vami spomínanú úroveň kompatibility, bude rýchlosť podobná....
Ak má auto premávať po normálnej komunikácii, má používať štandardné palivo, spaľovací motor a má byť bezpečné, nemôže chodiť desaťnásobnou rýchlosťou (ako sa predpokladá v článku).

Ale to je prece naprosto nesmyslny priklad! U auta se daji najit parametry, kdy pri splneni zakladnich podminek (prepravi 1-5 cestujicich po silnici podle predpisu = bude kompatibilni) bude rozdil desetinasobny (napr. spotreba mezi malym autem a nejakou sovetskou limuzinou)

"Rychle" umí kompilovat i gcc, stačí vypnout optimalizace.

The big benefit of it (apart from that it's BSD licensed, for license geeks :-) is that it is fast, 5-10 times faster than gcc, while still producing reasonable code.

1. malo by to znamenat, ze binarka bude podobne velka a podobne rychla ako binarka, ktora bola skompilovana z tych istych zdrojakov inym kompilatorom.

2. je to stale vo vyvoji, vela veci nefunguje, pockajme si na vysledny projekt

3. myslim, ze cim viac kompilatorov, tym je to len lepsie pre vsetkych, hlavne ked su open source.

Snad už brzo nebudeme závislí na GNU a jejich omezující licenci GPL

V com ta obmedzuje GNU/GPL???

Třeba v nemožnosti použít jej v closed-source programu? Netvrdím že je špatné, že to GPL neumožňuje, ale tvrdím, že je (v tomto směru) omezující.