Vlákno názorů k článku
Přeprodej legálně zakoupených MP3 porušuje autorský zákon
od Ondřej Caletka - Někde jsem slyšel vyprávění (myslím, že to říkala...
-
Ondřej CaletkaZlatý podporovatelNěkde jsem slyšel vyprávění (myslím, že to říkala paní Prchalová z ČPU), že právo šířit dílo je vyčerpáno prvním prodejem, wikipedie k tomu uvádí:
Vyčerpání práva na rozšiřování
Autorské právo neomezuje kohokoli v prodeji oprávněně nabytých kopií autorského díla. Je proto zcela v souladu se zákonem, pokud např. zákonný vlastník knihy či CD, jejichž obsah je chráněn autorským právem, takovou knihu či CD prodá. V zákoně je tento princip definován tím, že autorovo právo na rozšiřování originálu či konkrétní rozmnoženiny (v daném státě, resp. v EU) je vyčerpáno prvním prodejem či jiným převodem vlastnického práva, kterým je dílo oprávněně rozšířeno. Toto vyčerpání se však netýká práv na pronájem a půjčování.
Takže, když to funguje s fyzickými nosiči, proč by to nemohlo fungovat bez nich.
-
Ondřej CaletkaZlatý podporovatel
Aha, vypadá to, že vyčerpání práva je evropská specialita, v USA něco takového nejspíš nemají.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ten případ je v běhu, zatím bez závěru. Vyčerpání práva zná i americká legislativa.
K problematice:
http://en.wikipedia.org/wiki/First-sale_doctrine#Application_to_digital_copies
http://en.wikipedia.org/wiki/Exhaustion_of_rights
http://en.wikipedia.org/wiki/Post-sale_restraint -
buko1 (neregistrovaný)
Ale tu nikto nehovorí o tom, že predaj hier z druhej ruky je legálny.... Minimálne v USA je tento predaj zo strany majiteľov práv napádaný už roky. Dokonca mám pocit že v USA už prebehol proces s firmou, ktorá second hand prevádzkovala. Dokonca na Playstation 4 má byť použitý systém, ktorý zamedzí spustenie second handovej hry.....
-
Ohnic (neregistrovaný)
Problem bude asi v tom, ze na rozdil od knihy ci CD (at uz je na nem hudba nebo hra) se mp3 na ten server prenasi kopirovanim (bez ohledu na to, ze se originalni soubor smaze). A kdo zaruci, ze puvodni "vlastnik" tu mp3 opravdu smazal? Nikdo. Verdikt soudu je pochopitelny - podle platneho prava, at uz si o tom pravu mislime cokoli (a taky ze myslime :-) )
-
Ondřej CaletkaZlatý podporovatel
Při přeprodeji jednou vlastněných nosičů také mohl původní majitel z nosiče před odprodejem vytvořit neomezené množství kopií. Takže tenhle argument bych jako platný neuznal.
