Hmm, jak typicke pro open source vyvoj. Tristeni sil :-( Kdyby radsi pracovali na stejnem dohromady a zkusili vytvorit "lepsi" dilo, asi by to open source svetu bylo vice k uzitku.
Toto bohuzel neni jen problem Thundebirdu, je to obecny problem. Proto tu mame sice toliko "ruzneho" free a open source softwaru, ale bohuzel nedosahujiciho takove kvality :-(
Tristeni sil je videt i v poctu linuxovych distribuci, kvantita roste na ukor kvality :-(
Samozrejme to myslim v globalnim pohledu. Urcite tu existuji open source projekty, ktere jsou hodne kvalitni, to zas musim uznat :-)
Podle meho to s tim tristenim sil neni zdaleka tak hrozne, jak to vypada. Vetsina OSS projektu se IMHO prepisuje ze 3. duvodu:
1. Vyvojari nevyhovuje jazyk, v kterem je to napsane a vadi mu nejaka vlastnost, kterou to nema.
2. Vyvojari nevyhovuje graficke rozhrani, ktere pri dnesni urovni metod programovani je vetsinou velmi tvrde svazane s tim co program skutecne dela (napr. mail klient)
3. Vyvojar si to chce napsat sam od zacatku, aby nad tim mel kontrolu.
Bodu 1 a 3 se nelze vyhnout zadnym zpusobem, a bod 2 by se dal potencialne zmenit (necim jako Cocoa), ale zatim zadny takovy projekt nevidim.
