ale dobre to robia.. konecne marketing v MS (marketing ma byt komunikacia zo zakaznikom ... OBOJSTRANNA - s tym nema problem iba MS) zisti co vlastne zakaznici chcu .. tym ze budu mat silnejsie WGA klesne predajnost lebo ludia tie windowsy sice "chcu a potrebuju" ale nestoji im za to aby zan platili :)
Predne na jednotlivych lidech nezalezi, nejvic penez jde stejne z firem. Normalni american stejne nevi, co je DRM, pisnicku si koupi na iTunes, nahraje do iPodu a tim to konci. Kdyby si ji chtel vypalit na CD, tak by ho to sice zkrouhlo, ale ani ja nevim, kdy jsem naposledy drzel Audio CD, natozpak nejaky american, ktery kazdy druhy den hodi do odpadkace iPod, protoze zrovna vysel novy model.
Mimoto, stejne za chvili bude OEM verze Windows Vista stat 3000, takze to bude opet za kacku (na to, ze to je kus softwaru).
A warez grupy by se na to konecne mohli vysrat a prestat to crackovat.
At si lide zvykaj, ze za SW se bud plati, nebo si ho muzete dodelat sami. Protoze chytraci kteri chteji vsechno, hned a zadarmo mi lezou hodne na nervy.
piratili, isteze, ale v casoch win3.1 si nejak na linux nemozem spomenut. Prvy co som mal bol Slackware a isiel mi aj na FAT. ktory rok to bol uz netusim, ale win uz bol vsade.
teraz sa rozsiruje pomaly ale postupne linux. zacinaju vychadzat uzivatelsky jednoduche distribucie a tak som nainstaloval (ubuntu) sestre, frajerke, otcovi a ficia vyhradne na tom
Ahojte,
rok a pol som skusal rozbehat vsetko co potrebujem pre pracu na linuxe na svojom laptope. Nakoniec sa mi to podarilo vo Fedore a v Ubuntu. Teda skoro vsetko. Filmy sa prehravaju, mp3 tiez, ale... s pripojenim externych zariadeni je problem. Ked mam fstab nastaveny tak aby mi pripojilo moj externy NTFS harddisk, odmietne mi pripojit FAT usb kluc. A tu ma preslo to hranie sa s nastavovanim linuxu. Priznajme si to - Nainstalujes si Windows a proste funguju bez nastavovania - a nejaka bezpecnost ma vobec netrapi - nemam doma Internet. Neviem ako ostatni pouzivatelia windows ale nemal som virus ani iny -ware uz dva roky, ani ked som bol pripojeny na net.
Linux je fajn, je pouzitelny aj na desktop a laptop, ale s nastavovanim je tolko prace, ze bezny pouzivatel si radsej da XP s ktorymi nema problem (ak ma firewall a antivirus)
Proste som okrem ceny linuxu nenasiel na nom nic co by bolo lepsie ako XP. Stabilita - linuxove aplikacie padali tak isto ako windowsovske. Bezpecnost - koho trapi bezpecnost?
Open source - to ze vidim zdrojove kody? Aj tak tomu nerozumiem. Vezmime si taky skype - uzavrety kod - moje udaje su odosielane kamkolvek Skype chce, ale preco by ma to malo trapit? Mam co tajit? Nemam a preto ma to netrapi.
Na server davam linux kvoli cene a rychlosti (bez GUI), ale na mojom laptope ma sklamal - mozno o rok sa k nemu vratim, ale teraz uprednostnim pohodlie - XP mi proste funguju - neexistuje program, ktory mi trebalo a nebol by robeny pre XPcka.
Stiahnem jeden subor a nainstalujem. Nie ako linux - bez Internetu je instalovanie programov nepouzitelne.
Tolko nazor pouzivatela pocitaca, ktory ma rad svoje pohodlie pri praci s nim.
Máte v podstatě pravdu, s tím samým bojuju i já. Např. při přechodu na kernel 2.6.14 se vyskytnul drobný problémek jménem udev. Díky nové verzi podpory hotplug zařízení se mi najednou stalo, že mi nešla USB klávesnice, takže jsem ji rozcházel z druhého neupgradovaného linuxu po síti. Pak se občas stane, že při upgradu debianu najednou přestane něco zásadního fungovat a já pak den googlím... Linux je zkrátka (bohužel) zatím jenom pro nadšence, pro normálního člověka není. Moc bych přivítal, kdyby si to laskavě vývojáři uvědomili a při přechodu na nové verze tučně psali: je nová podpora toho a toho, laskavě si přečtěte HOWTO tam a tam, další dokumentace je jinde. A pak je to o psaní dokumentace pro debily. Jo, já jsem pitomej BFU, takže vývojářskému slangu nerozumím, tak je mi jejich dokumentace k prdu. Když chtějí získat koncového uživatele, musí napsat i nějakou dokumentaci pro něj.
Ale jinak u linuxu jsem z toho důvodu, že mi prostě na desktopu stačí, má shell, mám úplnou kontrolu nad běžícími procesy a tak dále. Jenom by to chtělo lepší podporu pro BFU. A stejně je to nakonec otázka ceny. Widle poskytují pohodlí, ale za dost velký peníz. Já ten peníz nemám, tak mám linux. howgh
A čo tak si kupiť komerčnu krabicovu verziu. Ja si kupujem vyhradne komerčene verzie a nema žiadny problem s ničim. Pre tych ktory nemaju na krabicive verzie si mozu kupit napr.Mandriva 2007 za par korun aj s knizkou.Vsteko je zdokumentovane.
Ehm, nechcem moc rypat, ale z "Pak se občas stane, že při upgradu debianu najednou přestane něco zásadního fungovat...." sudim, ze to nebol upgrade oldstabe vs stable, ale nejaky upgrad z vetvy testing alebo nedajboh unstable. Nehnevajte sa na mna, ale co sa cudujete?? Keby ste mali moznost pouzivat, vyvojove verzie windourou, to by ste potom zbadali co to znamena, ze nieco zasadneho zrazu prestane fungovat.
1. Bud neviem co robim a pouzivam overene metody - v debiane stable.
2. Viem aspon trochu co robim - v debiane skusim testing (moj pripad)
3. Viem vcelku dobre co robim a mam cas vrtat sa v systeme - v debiane risknem unstable
BTW, predvcerom som si nainstaloval na desktop testing debiana (momentalne viacmenej uz skoro stable) a bol som prekvapeny - Graficka instalacia (bol som zvedavy, tak som ju skusil), v podstate next next next finish. Rozbehli sa KDEcka a nasledne bez akychkolvek uprav to zhltlo fotak, kluc, externy disk, citacku kariet (pichnem a funguje), USB klavesnicu aj mys (Microsoft TM).
Tesil som sa, ze sa trosku s tym "vyhrajkam", ako tomu naozaj bolo pred takymi 5 rokmi, ale ubuntu takto bezproblemovo fungovalo prakticky odkedy je a debian samotny uz je tiez taky, a som si isty ze aj mnoho inych distribucii - nepisem o nich, pretoze ich nepouzivam, tak ma prosim ich priaznivci nekamenujte.
Vas nazor je zauzivana predpojatost, ktora vsak uz vsak peknych par rokov neplati.
Vlastně máte pravdu, protože jedu na testing distribuci. A to proto, že jsem kvůli závislostem potřeboval u nějakého balíčku vyšší verzi než byla ve stable. A protože jsem BFU, tak samzřejmě nebudu dpkg hackovat ignorováním závislostí, to mi celá testing verze přijde lepší.
Ale problém stable/testing to stejně asi moc nebude, protože nikdy jsem neměl problém s tím, že by mi nefungoval program kvůli tomu, že má špatný kód. Spíš byly špatné konfigurační soubory. Protože si každý soubory v /etc upravuje ručně (např. fstab), přijde sice v balíčku nová verze, ale ta mi k ničemu není. Jednou se mi tak stalo, že jsem potřeboval nějakou aplikaci, musel jsem upgradovat, s čímž se nainstaloval udev a já nemohl najít flash disk (o klávesnici nemluvě). Tak jsem hledal den na googlu. Jakoby mi to nemohlo napsat: pozor, jestli jsi ignorant a ještě to nevíš, musíš tam a tam zapnout podporu toho a toho, aby ti počítač nabootoval. Flash disk pak najdeš tam a tam apod.
Jinak souhlasím s tím, že komerční distribuce jsou robustnější, ale ani ty nevyřešily např. rozjetí grafiky na WXGA. Je to zhusta problém ovladačů a podpory zařízení, ale to je prostě slabina.
Jinak o předpojatosti nemůže být ani řeč, protože linux už pár let používám v práci k práci, ale je fakt, že se s ním občas peru. Je lepší než widle, ale pro běžného uživatele s novým HW je nepoužitelný (zkuste si dát linux na nový notebook, to budete mrkat).
Bud pouzivate ultra exoticke notebooky, alebo som guru (rozhodne sa za neho nepovazujem, mozno ale to iba fakt mozno by som sa nazval poweruserom), ale na notebook (Core2Duo - tym iba naznacujem, ze nejde o stary kus) som bez najmensich problemov narval jak cisteho debiana (opat testing) alebo kubuntu. Vsetko zbehlo az na par detailov takpovediac out of the box.
Kazdopadne tym, ze pouzijete testing a nie backporty, ked potrebujete novu verziu nejakeho softu, riskujete, ze sa vam do systemu zavedu aj ine ""prevratne"" novinky, ktore vam ten system mozu vcelku rozhasit - ale od toho sa to vola TESTING - ste testovacie zvieratko a narozdiel od tych chudiniek v labaku ste si to vybral sam a dobrovolne.
PS: Ale mate pravdu, podpora HW je sice obcas lepsia, ale obcas, bohuzial ziadna, takze nevylucujem, ze v nejakych konkretnych pripadoch sa to moze javit, ze je linux pre bezneho usera nepouzitelny. Ale dovolim si smelo tvrdit, ze uz vo vacsine pripadov tomu tak nie je. Dokonca aj v ATI sa nam prebudili k zivotu a nekadia na vec tak ako pred tymi cca 5 rokmi.
S tímhle máte sice pravdu, ale běžného uživatele to rozhodně netrápí.
Rodině už instaluju výhradně Linux. S Windows jsou totiž jen problémy. Systém občas (jednou za půl roku) záhadně umře a je potřeba ho lepit zpět do použitelného stavu. Linux nainstaluju a můžu na něj zcela zapomenout.
A uživatelé jsou spokojení. Internet jim jede, víc nepotřebujou.
Nuz updaty su problemove aj komercnych windowsoch , neraz som videl ako windows XP (aj ine) nerozchdil najnovsie updaty z internetu a tusim s kazdym updatom je ten system pomalsi. Toto pri linux-och a unix-och nie je. Ja mam 3 roky gentoo na desktope niekdy su problemi s niektorymi balickami ale system sa stale startuje len 30 sekund ako na zaciatku :-) a kazdy problem s updatom sa vyriesil bez reinstalacie systemu.
Az mi Widle bez problemu prehraju ogg vorbis, divx filmy, rozpakuju rar archiv, skompiluju jednoduchy programik, vzdialene sa prihlasia na ssh server, spoznaju okolite pocitace v "My Network Places" a tak dalej 1000 dalsich blbosti, tak sa mozeme bavit o nejakom fungujucom systeme bez nastavovani. Doteraz som ale widle musel po instalacii nastavovat minimalne tolko, co Linux.
nazory typu "nemam co tajit a proto me to netrapi" mi vzdycky pripomenou 1984 a podobne... clovek by si mel svych osobnich dat aspon do jiste miry vazit. "Nemam co tajit" se da krasne zneuzit zjednodusenimi typu: mate co tajit? pak jste urcite zlocinec, atd...
Pri porovnavani linuxu a windowsu sa vsak casto zabuda na cenu. Pri windowse sice spravidla funguje vela veci "automaticky", ale musite za to platit nielen peniazmi. Podla mna sa v druhom rade plati hlavne nizsou bezpecnostou. Vravite, ze nemate co skryvat. To plati aj pre vas pristup na internet banking alebo hesiel na elektronicku postu ? Bezpecnost je hlavne o prevencii, ked vam niekto vykradne ucet, uz bude neskoro menit tento postoj k bezpecnosti.
Linux spravidla vyzaduje viac skusenosti, pripadne zrucnost, ale nie vzdy. Rovnake problemy s nastavenim hw sa mozu vyskytnut aj vo windowse a s takymi si neporadi bezny BFU ani na linuxe ani na windowse. Ak vsak riesite nejaky problem na linuxe, je vacsia sanca ho vyriesit koli lepsej urovni jeho uzivatelov a otvorenosti systemu. Windows vyhodi krasnu chybovu hlasku a potom co? Budete sa hrabat v tych windows registroch a hladat ktora hodnota je blbo nastavena ?
A este k tej bezpecnosti. Pre BFU je rozhodne nainstalovany linux bezpecnejsi ako windows. V linuxe mozes fungovat aj bez firewallu a antiviru ale vo windowse nie. Vie si BFU nainstalovat do windowsu firewall a antivirak (a antispyware, a ...) ?
Este k tej stabilite. V linuxe padaju aplikacie preto, ze su v nich chyby, ktore treba odladit. To je problem aj windows. Ale porovnajme stabilitu windows a linux ako operacnych systemov a budeme vediet na com sme.
Na zaver zhrniem svoj nazor, preco pouzivam linux. Je zadarmo, je stabilny s mnozstvom volne dostupnych aplikacii. Dokazem preniknut do jeho vnutra lepsie ako pri windows a nasledne riesit rozne problemy, viem co mozem ocakavat. Nezmysli ako preinstalovanie windowsu ma uz netrapia. Svoje ubuntu si proste 2 krat za rok upgradnem na novsiu verziu a ficim dalej.
To je s prominutim hloupst. Tudle jsem zkousel windows, snazil jsem se k nim pripojit externi disk s ext3, neslo to, tak jsem zkusil reiserfs a potom xfs a zase nic, tak me to prestalo bavit. Potrebuju pracovat, ne si hrat. A navic, mne na mem soukromi zalezi.
No - ja som mal tiez ako prvy Slackware a bolo to v roku 1993, cize za vlady jeho velicenstva MS DOS 5.0 a Windows 3.1 ... Tiez som po roznych zakrutach skoncil pri Ubuntu a problem s nim nemaju ani moje deti (a uz vobec neriesia, ze v skole maju WinXP a doma Ubuntu).
Asi sa nám výrobca viac vysmieva... Len si pripomeňme niekoľko faktov, prečo sa tento OS nepredáva...Každá nová verzia tlačí užívateľa k zakúpeniu nového počítača /prečo asi, že /, neustále problémy s bezpečnosťou, množstvo nezmyselných aktualizácií, nahlúpla cenová politika /iba skutočný idiot si myslí, že niekto dá za operačný systém polovicu ceny počítača /nefunkčný hot-line /kým poradia, ak aspoň sa ozvú, je po probléme/... Nesúhlasím s kradnutím programov, ale kupovať doslova a do písmena šmejd, len preto, že Billy sa stretáva s politikmi a nanucuje svoje polotovary do školstva, je ozaj nezmysel. A na záver jedna perlička - Linux vraj nestojí za pozornosť, ktorá sa mu venuje - nuž, v samotnom Redmonde sa na ňom vyvíjajú isté časti známeho OS. Ktorého asi ?
Už 5 let se divím tomu samému. Jsem zvědav kdy na to příjdou i ostatní. Jak dlouho jim to bude trvat než jim to v tom mozku, ne v tom prejtu co tam maj, zapne a řeknou si co to celou tu dobu dělali z bejkoviny. To snad je možný jenom v IT. Kupovat za více peněz nekvalitnější produkt jenom proto, že uživatelé jsou líní přemýšlet. No hlavně, že se na personálních vždcky každej prsí jak je pružný a má se chuť učit nové věci a pracovat efektivně, ale jak jim sáhnete na Wokna ...:-)
Uz par let se tesim, ze Windows Vista budou posledni Windows. Posledni dobou to vypada kupodivu i celkem pravdepodobne. Microsoft sux. Bud at se zmeni, nebo at zkrachuj na svoji debilni uzurpatorsky taktice.
PS: Balmer je opice :)
Presne ako to napisal chlapik v komentari na konci clanku:
"Of course he is ignoring the fact that a lot of people are not buying Vista because it does not offer much more than XP and Windows Genuine Advantage makes their lives a misery. Cranking up WGA might backfire."
Uplny suhlas.
Btw po tom co som vcera rozbehal Xgl+beryl+xfce4 4.4 tak vazne neviem preco by som mal co i len rozmyslat nad piratenou verziou Windows Vista, nieto este legalne kupenou verziou.
Steve by mel bejt piratum spis vdecnej za to ze pirati ty windows tak rozsirily, ale je moc dobre ze tu ochranu maj tak zmaklou ;) a jeste chtej pritvrdit, ale potom se nicmene nesmej divit ze se to moc neprodava zeano :D
Co mal povedat? Predavame produkt na hranici pouzitelnosti, tak sa necudujte?
Nie. Pomenoval vonkajsieho vinnika, s ktorym mozu byt vsetci spokojni. Mnoho "analytikov" a softverovych firiem si prihreje polievocku. Ved sam velky Micro$oft povedal, ze prichadza o peniaze kvoli piratom.
Aj navrhnute riesenie ma svoj povab.
Celkovo je vysledok asi takyto: Za slaby predaj moze univerzalny vinnik a odskacu si to pouzivatelia. Vsetci mozu byt nanajvys spokojni a akcionari budu este nejaky rok ticho.
typujem, ze bude stacit, ze nova verzia DX bude len pre VISTA a je to vyriesene. Podla mna jednym z najhlavnejsich dovodov rozsirenosti win v domacnostiach su hry a tak bude stacit, ak tie nove budu vyzadovat vistu...
Microsoft vydal od dob Windows ME nejhorší systém, proto to nikdo nekupuje a oni to začnou svádět na piráty =) Piráti tady vždycky byli a pořád jsou. To nebude pirátstvím ten slabý prodej, prostě je Vista šunt =)
pan Ballmer si asi mysli, ze teraz vsetci pobezime oplieskat zbytky januarovej vyplaty za nove PC? a pockame do februarovej vyplaty aby sme kupili k tomu aj jehoVistu? Dakujem pekne, to uz tie peniaze mozem fakt ist radsej darovat bezdakovi v podchode. ten ich aspon prepije.