Ja viem, nepatri sa kopat do mrtvych ale tak im treba. Ja som mal vzdy nokiu ale s posledne telefony so symbianom to je hrozna bieda. Kupil som priatelke N97 tak to mam 2x do tyzdna na stole ze preco aj ona nema taky pekny Android ako ja alebo iPhone ako kamaratka.
Ten symbian nefunguje. On obcas proste potrebuje restart. Normalne miznu polozky v menu a tak. Nezmrzne uplne len sa niektore veci nedaju robit. Strasneeeee.
No a W7 ich uplne pochova.
Rozumiem ze sa im nechce ist do konkurencie Androidov ale inej cesty niet.
Ak k tomu nokia bude pristupovat tak svedomito ako k maemo, tak sa meego na tie cisla nikdy nestihne dostat. Mozno sa na trh dostane jedne, dva smartfony s upravenym GUI, no nedavam tomu velku sancu. Je to skoda. Keby na tom naozaj zacali makat a nerobili by konferencie kde prezentuju vytacanie hovoru, malo by to buducnost.
V roku 1994 som videl zarucene predpovede ako v roku 2000 uz bude mat iba menej ako 1% na serveroch... par rokov na to sa vsade pisalo o tom ako skoncil cely Apple, podlahol monopolu a za chvilu zanikne... Nie vsetko dopadne tak ako na zaciatku vyzera... Ano, aj Android moze dopadnut inak ako si myslim, ale niektore veci by sa museli zmenit... moj nazor.
Neřekl bych. V současné době nic jiného na trhu v podstatě není:
Kdyby se dnes někdo rozhodl vyrábět chytré telefony, v podstatě nemá na výběr. Buď použije Android nebo dopadne jako Nokia.
robim v spolocnosti kde vyvyjame mobilne applikacie, a rukami tu prejde vela telefonov, osobne si obcas poklikam zaujimavejsie kusky.
Osobne Android chapem iba ako menej vydarenu kopiu iOS, cerstvy vietor priniesol prave odsudzovany WP7, ktory sa pouziva naozaj dobre, nesiel len cestou kopie, ale naozaj sa vyvojari zamysleli a priniesli nieco nove.
Android ma chaos v aktualizaciach, strasne ho zraza ze cinani ho davaju na kazdy smejd device ktory sam o sebe funguje zle a tym padom maju ludia pocit ze android je zly. Android ma neprehladne ovladanie, neprehladne ikonky, nastavenia sa miesaju s aplikaciami, widgetmy a kontaktami. Ludia nechapu plochy, menu atd... Kazda firma si ho customizuje ku svojmu obrazu a to je cesta do pekla, po podobnej ceste siel MS s Windows Mobile. A ta previazanost na google ucet... Na com sa Android vezie, je fama slobodneho otvoreneho systemu psotaveneho na super geek friendly linuxe. A kopec lacnych shitnych telefonov. Android ponuka viac moznosti ako iOS, ale to ho casto zraza. Ludia moznostiam nechapu. Aj ked ma asi 2x vacsi podiel na trhu ako iOS, ludia asi 5-10x menej kupuju SW. Kedze je obrovska variabilita devices a customizacii, firmy maju problem poskytovat support pre Android SW.. atd.. Takze firma si dorbe rozmysli, ci ide vyvyjat pre iOS alebo Android (cca 1/3 zisk a 2-3x viac supportu)...
Ale je pravda, ze nie je moc na vyber. Bada je katastrofa(bola by ok, keby vsetko fungovalo ako ma, spolupraca s Bada shopom je o nicom atd.), Symbian vyzeral kedysi nadejdne, posledne 4 roky vyvoj skor dozadu.
Kazdopadne, na trhu mobilnych smartphonov nie je taky OS-Lock akona desktopoch, ludia nemaju problem zmenit OS, takze sa to moze vyvynut este vselijak.
Mimochodem - zrovna na zítra máme připravený článek o tom, jak je možné zařízení s Androidem udělat špatně. Na druhou stranu se tohle dá tvrdit o jakémkoliv systému. Pokud si k němu koupíte špatný hardware, nemůžete se divit. Uživatelé si budou muset uvědomit, že je rozdíl mezi HTC a levným čínským 凱蒂貓. Stejně jako třeba u běžných počítačů.
Drzal som oba systemy. Jedina velke navyhoda je nedostatok applikacii na WP7, ale to uz prestava byt nevyhoda, aplikacii uz maju viac ako blackberry, vyse 20 tisic... tj az na navigacie clovek uz najde vsetko.
Ak by som chcel mobil na maily, smsky, telefonovanie, kalendar - tj to co chce 80% uzivatelov, tak si urcite vyberiem WP7.
No právě, až na navigaci. To v MS spí, nebo co? Navigon sice navigaci má, ale je k dispozici jen zákazníkům vybraných operátorů (v ČR nic). Zlepší se to prý někdy v létě, kdy vyprší exkluzivita smlouvy.
BTW nevíte někdo o perspektivní mobilní platformě, pro kterou existují a do budoucna budouexistovat zařízení, a zároveň není locknutá? Tak aby člověk mohl například kompletně nahradit shell, a nebyl to žádný hack, který zítra nemusí fungovat, nebylo to nelegální atd.
Promluvil odporník, který jenom kecá a neargumentuje. Ale co, iHnus je best, co? Mne stačilo, že jsem kvůli jednomu programu musel nainstalovat QuickTime. Fuj, už jsem ten hnus vymazal včetně jakýchkoli pozůstatků. Hodil se do lišty, aniž by se ptal (JAK bych ho tam mohl nechtít!?,že?). Příponu .mov nešlo standarně nechat na jiném programu (přece ho nemůžu chtít spustit v jiném, že?, jak by mi to mohl dovolit?). Je mi z Apple zle. A takhle to je se vším. Z Androidu má zas Google pěknou databázičku u sebe schovanou, až se bude hodit. BlackBerry má zase málo rozšířený systém. Co já vím, tak WP7 je celkem chválený, ale co vy o tom víte. Řekl jste, že je to hnus tak je to hnus. Mimochodem, mám Nokii se Symbianem, první dotykovku už 2,5 roku. Spolehlivý telefon, který zvládá naprosto vše, co potřebuji. Volání, zprávy...bez problémů. Veškerá konektivita k internetu, doma přes Wi-Fi a Operu v pohodě brouzdám na internetu. Navigace - Ovi Maps je skvělý navigační nástroj, v mém srovnání se specializovaným Garminem obstál velice dobře. Na cesty mám na kartě pár dílů seriálů, které přehrává plynule, kvalitně. Na nudu pár logických her, které sem tam zahraju. Co mi chybí? Nic. Sprostý mám chuť být já, když čtu takovéhle pitomé příspěvky.
Pokud je vše, co potřebuješ od mobilu, aby uměl telefonovat, psát SMS, v nouzi občas e-mail a sem-tam prohlédnout mobilní verzi webu, pak Ti možná WP7 stačí,
Někdo, kdo měl v ruce Android je ale zvyklý na mnohem vyšší standard. Pokud je někdo paranoidní, může veškteré služby od Google kompletně odříznout.
Moc se mi líbí, jak někdo podle jedhono příspěvku pozná, že jsem Apple fanboy. Od Apple bych si nekoupil ani štětku na hajzl. Jejich iOS je plný nesmyslných omezení, přes který se nepřenesu (chybí mass storage, SD karty, nelze instalovat mimo oficiální market atd.) WP7 všechny tyhle nesmyslný omezení okopíroval a přidal další. Poturčenec horší Turka...
Pokud chceš mobil na cituji: "maily, smsky, telefonovanie, kalendar", proč za něj dávat víc než 2000 Kč?
Protože od mobilů většina lidí víc nechce, prodává se u nás 75% mobilů bez OS. To je v pořádku. Ale my se bavíme o mobilech z kategorie těch zbylých 25% a ještě z té o top 10%, co se ceny týká. Tam už je třeba něco navíc nabídnout.
S tím SW pro Android to je tak, že existuje spousta výborných programů zdarma. Pro iOS je většina programů placených. Uživatelé iOS tak jsou zvyklí za programy platit, uživatelé Androidu ne.
Právě lepší dostupnost programů zdarma je velkou konkurenční výhodou Androidu. A i na těch programech se dá vidělat, protože mezi tako vé programy se počítá (osobně nechápu proč) i adware. A třeba Angry Birds vidělali na Androidu pomocí reklamy víc než za prodej pro iOS.
Firmy, který dělají SW pro Android jsou úplně jiný firmy než ty, který dělají telefony. A firmy, který dělají telefony, absolutně nezajímá, kolik třeba Sygic vydělává na navigaci pro Android. Je zajímá, jestli jejich telefon lidi chtějí. A lidé ty telefony chtějí, protože jsou pro ně dostupné aplikace zdarma a nebo levně.
Výrobci SW mají pouze 2 možnosti. Buďto se na Android vykašlat a přijít tak o veškerý zisky z něj. A nebo se snažit si své zákazníky najít nabídkou kvalitních a levných programů. Zatím se naprostá většina kloní k možnosti b). Možnost c), tedy zakázat výrobcům vyrábět telefony s Androidem a zakázat je lidem kupovat, opravdu nemají.
Samozřejmě rozumím, že když je něco od MS, musí to automaticky být špatné :). Ale na druhou stranu: na přecpaném trhu z nuly na 7% za méně než půl roku, to není tak špatné. A Nokii nepohřbívejte předčasně, vždyť ještě nic s Windows Phone 7 ani neprodává. Třeba to nevyjde... a nebo to vyjde. Vždyť Nokia tradičně dělá výborné telefony, a MS umí psát nesmírně úspěšný SW.
Vždyť Nokia tradičně dělá výborné telefony...
Tim myslíte co? HW? I špičkové telefony od Nokie jsou po HW stránce slabé. Sice maji možná dobré zpracování, ale to je asi tak všechno. Naleštěnej drahej "levnej šunt".
... a MS umí psát nesmírně úspěšný SW.
Jako WP7 :)
Jak v čem. Jedno se MS upřít nedá, marketing, umět prodávat. Třeba ty jejich OEM licence, to se jim povedlo. To myslím vážně. Tím chci říct, že ten jejich produkt nejni úspěšní ani tak proto, že by byl až tak dobrý, ale protože marketing. Čímž nijak nesnižuji váhu toho, co MS dokázal.
Do hovna se nešťourá (ono pak o to víc smrdí), takže když tedy chceš, tak zde je pár důležitějších momentu z celé té story:
1. Hlasy amerických invetičních fondů je zvolen "bývalý" zaměstnanec M$ na pozici CEO Nokie. Kdopak asi má $$$ v těch fondech...
2. Nokia zastavuje vydání prakticky hotového smartphonu s HW klávesnicí, správným typem dotykového displaye, odladěným linux kernelem a tudíž extrémně dobrým poměrem výkon/spotřeba na arm platformě.
3. Nokia zastavuje přípravu tablet UI zařízení pro ARM i x86 platformu, tím odpadá kritický problém M$ spočívající v tom, že na Nokia tabletu by prakticky instatně fungovali standardní GUI aplikace, které jsou k dispozici díky Qt i pro linux, mac os x a windows a to s nativním kódem a nativní vzhledem na všech platformách.
(M$ chytá Win8 pro ARM, přišel by s tím za rok zcela s křížkem po funuse).
4. M$ získává přístup k jednomu ze 2 globálních primárních zdrojů mapových podkladů(Navteq), kritický to nedostatek M$ proti Googlu. O přístupu k ovi3Dmaps projektu, právě v době kdy jde z vývoje do veřejného betaprovozu ani nemluvě.
5. Tak nějak mimochodem získává propagaci nepoužitelného nesmyslu WP7(nebo jak tomu zrovna říkaj) v době kdy jsou media plná informací o tom, co všecho to neumí a nemá. A také nějakou tu propagaci vyhledavače, což se v době kdy se v mediidích zrovna píše o tom, jak opisuje výsledky od google taky celkem šikne.
6. Vedení Nokie brzdí projekt Lighthouse, tj. věc asi nejvíce nebezpečnou pro plány M$ na období nejbližších 24 měsíců.
7. Vedení Nokie de-facto vzdává další vývoj meego, čímž končí pro M$ kriticky nebezbečná aliance Intel-Nokia-LinuxFoundation na platformě x86, o armu (vyz výše) ani nemluvě.
8. Vedení Nokie přestává dodávat svoji vlajkovou loď v segmentu smartphonů, ačkoliv vývoj proběhl, investice do vývoje již dávno proběhli, trh by chtěl kupovat, stačilo by vyrábět a vydělávat, o veřejných příslibech ani nemluvě.
9. Vedení Nokie pro jistotu prohláší, že Symbian se stává "jen dojit a nerozvíjet" platformou, že jí nechávají doběhnout, aby náhodou někdo neměl dojem že by mohl jít vývoj tudy (když už je jasné že maemo/meego plafroma byla zakázána).
10. V důsledku této řízené destabilizace firmy klesá kurs akcií o desítky procent během pár měsíců, čímž je firma již skoro připravena na převzetí(restrukturalizaci…nebo jako tomu budou navenek říkat). Zároveň je zlikvidována jak extrémně věrná a produktivní komunita vývojářů a power-userů, tak cíleně odháněny celé velké skupiny značce roky věrných zákazníků, a především je zaFUDována korporátní sféra, u které v krátké budoucnosti hrozil průnik používání crossplatformních aplikací (leckdy i free as beer, prakticky vždy opensource) z mobilu/tabletu i na desktopy.
V souhrnu: pro M$ je to deal desetiletí, pro Nokii je to katastrofa, a např. pro finského občana - minoritního akcionáře je to imho na neprodlenou žalobu na CEO za tunelování firmy.
1. Ne "bývalý" ale bývalý. Investiční fondy jsou majitelé, a podle toho se chovají. Nokii trvale padal podíl na trhu, a u smartphonů se vůbec nechytala. Vývoj byl groteskně pomalý a neefektivní. Pokusy o změnu nedopadly. Už v Q3/2009 Nokia prodělala skoro miliardu dolarů, a už před tím padaly tržby i tržní podíl. Co byste na místě majitelů dělal vy?
2., 3. Viz výše - vývoj SW v Nokii byl katastrofou, velikou hromadou utopených peněz, výsledná zařízení se na trhu neprosadila. Akcionářům asi došla trpělivost a zdaleka nesdíleli váš optimismus :)
Windows na ARMu podle mě moc nevypadají na úspěch. Už v minulosti MS podporoval Windows na řadě platforem, a nikdy z toho nebyly zajímavé tržby. Dost možná je to jen vzkaz pro Intelu, něco jako "vy podporujete naše konkurenty, my budeme podporovat ty vaše". Nakonec Intel se o podpoře ARMu ve Windows 8 dozvěděl až z prezentace MS na CES 2011, kde už na ARMu běžely Windows i MS Office. Představitelé Intelu se prý tvářili, jako kdyby dostali nafackováno.
4. Hm, nevidíte podobnost mezi Ovi Maps 3D a projektem Microsoft Photosynth? Photosynth umí vzít fotky z různých míst a sestavit z nich 3D obraz. Ovi Maps 3D jsou 3D prostředím poskládaným ze snímků. Pořád nic? Co třeba vzít fotky které nafotil Navteq při výrobě map, a prohnat je podobným SW? A když řeknu že NavTeq a MS oznámili spolupráci na téhle věci už v roce 2009? Pořád myslíte, že MS tu získává něco zadarmo?
http://www.engadget.com/2009/12/07/navteq-microsoft-team-up-for-better-3d-maps/
5. Ten "nepoužitelný nesmysl" co nevíte jak se zrovna jmenuje má nejvyšší customer satisfaction rate na trhu, a na přecpaném trhu se dostal za pár měsíců z nuly na 7%. Asi to není nepoužitelný nesmysl.
6. Projekt Lighthouse byl hrozbou hlavně pro Nokii. Potápějící se firma ztrácela peníze na něčem, co bylo naprosto bez návratnosti.
7. Projekt Meego (zpočátku Maemo) spolykal od roku 2005 obrovské prostředky, a nic z něj nevypadlo. Recenzenti z něj rozhodně odvázaní nebyli, a trh také ne. Apple vyvinul jediný model iPhonu za zlomek času i peněz, a topil se v penězích.
8. Trh by chtěl kupovat? To jsem si nevšiml. Tržní podíl Nokie vytrvale padal, a v oblasti smartphonů se prakticky neprosadila. Trh zjevně kupovat nechtěl.
10. Všechno psané výše vypovídá o tom, že Nokia měla VELIKÝ problém. Restrukturalizace samozřejmě probíhá, protože mrtvé maso musí pryč. A jak jsem psal v téhle diskusi, MS asi těžko bude kupovat Nokii, protože nechce konkurovat svým partnerům (výrobcům HW).
Z vašeho příspěvku by měl jeden dojem, že Nokia byla pohádkově vydělávající, úspěšná a flexibilní firma se silnou pozicí na trhu, kterou přišel MS vytunelovat a zničit. Fakta jsou taková, že Nokia byla potápějící se firma s rigidním vývojem, spoustou naprosto neúspěšných projektů a bez perspektivy. Partnerství s MS je samozřejmě risk, ale mohlo by to vyjít. Pochopitelně nemůžete čekat, že když Nokia veřejně odstřelí staré produkty a ještě neuvede nové, tak její tržby nebo tržní podíl porostou :). Při většině reorganizací musí být nejprve hůř, aby pak bylo lépe.
7. to je predsa jedno, Nokia to nefinancovala.
Maemo/MeeGo platformu pochovala Nokia a Intel spolocne. Mali skoro dva roky ako predstavit linux-based OS (a ze sa mohli inspirovat napr. Androidom) ale obe firmy viac-menej cakali ze za nich tu pracu spravi komunita. Staci si pozriet MeeGo 1.2 TP - okrem toho neponuka nic nove, bezi na zlomku dostupneho HW, vyvojarske nastroje su smiesne (a to porovnavam s napr. Eclipse), AppUp store este nema ani oficialnu podporu.
MeeGo pre telefony vyvijane Nokiou je podobny uspech - po dvoch rokoch maju zaklad systemu, ziadny realny HW vonku nie je (kto si pamata N9?), spustu ludi odradili tym, ako zahodili N900 a s nasledovnikom to tiez nebude ruzove, IMHO to bude posledny device s meeGo bez dalsej podpory. Qt vo verzii 4.7 vyslo len nedavno, Ovi Store ziva prazdnotou co sa tyka novych Qt aplikacii a migracia Symbian->MeeGo tiez nie je trivialna.
To su fakty pred ktorymi Elop stal vo februari. Ano, na tomto deale ziska viac M$, ale Nokia na oplatku dostane slusny a moderny OS, kvantum C# vyvojarov, vyborne IDE (VisualStudio a Expression Blend), dospely UI framework a siroku, modernu a stabilnu .NET platformu.
To je podle mě nesmysl. MS nikdy nekonkuroval svým partnerům tím, že by sám vyráběl HW. Vždy to nechával na partnerech. Kdyby koupil Nokii, těžko by firmám jako HTC, ASUS, LG, HP a Dell mohl být na poli mobilů zároveň partnerem (dodavatelem Windows Phone) i konkurentem (výrobcem telefonů). Navíc by to narušilo vztahy s těmi výrobci i v dalších věcech (PC, notebooky, tablety, specifikace a rozvoj platformy PC).
Jaká úvaha vás ale vede k dojmu, že MS chce Nokii koupit?
Já o žádném sporu nevím. MS už telefony dělal viz link dole, ale speciálně ještě pro vás
http://mobil.idnes.cz/microsoft-neuspel-s-telefonem-pro-teenagery-projektu-kin-odzvonilo-1gx-/mob_tech.aspx?c=A100702_142310_tech-a-trendy_ram
To, že je tam nějaký spor je (asi) váš výmysl. Pro zisk je MS ochoten udělat cokoli.
Já vůbec nevěděl, že dělají telefony.
Našel jsem tohle: http://www.gsmarena.com/microsoft-phones-64.php