Proč chce YouTube H.264 namísto Ogg Theora?

VP6 je lepsi nez H263

To není diskutabilní to je hloupost :)

Ano, přesně tak. A youtube zrovna jeden špatný AVC enkodér používá, to jsou ty tzv „hq“ videa. Nicméně pro 720p verze již používá x264 (ale s nějakým prašivým nastavením). Na to už se theora nechytá, snad jen když si vyberou nějaký snadný klip, což se mi zdá že dělají.

Vývojáři/zastánci Theory tvrdí, že je „dostatečně dobrá“. Podle mě je komprese o šetření místem/datovým tokem, a podle tohoto kritéria je theora jednoznačně krokem zpět. (To samozřejmě ignoruje požadavky na patentovou čistotu.) Jo a taky theora má nevyrovnanou obrazovou kvalitu :(

pri nizsi rychlosti jde ale o h.263

Odpověď naleznete zde.

Protože zatímco H.264 je ISO standard a díky nasazení v Blu-Ray, záznamových zařízeních a použití na P2P scéně se stal i opravdu prakticky používaným, zatímco Theora je výtvor nějaké kdovíjaké partičky s bůhvíjakým úmyslem a v praxi si s tím akorát hrají OSS fanatici. Tak proto.

Rekl bych, ze jde prave o patenty. http://en.wikipedia.org/wiki/H.264 je patentove zatizeny a tak hrozi, ze budou soudy a desatky a jen nekteri ‚vyvoleni‘ ho budou moci pouzivat. To rozhodne neni dobra zprava pro ty co se snazi o otevreny web ktery vam pojede na vsech zarizenich.

Cena za desatky se promitne i do ceny koncovych zarizeni. A myslite si, ze firma co je ziva z desatku bude podporovat otevreny a konkurencni trh, nebo se bude snazit udrzet si monopol stuj co stuj.

Dle mne patenty v SW nemaji vubec co delat, know-how a kvalita sluzeb ma byt rozhodujici.

Abych parafrazoval Krytona, mate pravdu ovsem je tu drobny problem, on ten OGG neni ani lepsi a hlavne je okrajovz nepouzivany zatimco H.264 pouziva blu ray, kamery atd… Ale jo fanatik to nepochopi :)

Já si myslím, že jeden z důvodů, proč je použit formát H.264, je iPhone. IPhone nepodporuje flash (díky za to) a tak se Apple a Google dohodli a Youtube přístupný z iPhone přes H.264. Naopak je v iPhone google maps, v mail klientu přímo nastavení pro gmail a v iChat je možno připojit se ke google talk..

pravda, to vypada na oboustranne vyhodny kseft.

To je jeden z důvodů proč google začal přidávat h.264 verzi videjí…

Nechápu, co tím autor porovnání chtěl dokázat. Pochybuju, že youtube dělá pro každé video speciální nastavení komprese. To určitě ne. Potřebuje univerzální a rychlý nástroj. Nepouziva ani CABAC, asi prave proto, ze ho nepodporuji slabsi zarizeni jako telefony, ale to neni chyba 264. Ten člověk se nezminuje jaky nastaveni ma youtube, alespon ta zakladni jako Frameref (tu ma youtube nastavenu na 1),subme, Motion estimation mode a motion estimation range, pocet B framu v Gopu atd. Tech veci je mraky, tohle je jen zaklad. Ale na kvalitu a bitrate maji veliky vliv. Pochybuju, že na youtube dělají dva nebo tři průchody, ale ten člověk taky nenapsal, jaky nastaveni měl u ty theory. A k testovacimu videu. Bitrate samotneho videa je u Theory i tak vetsi.