Vlákno názorů ke zprávičce Proč chce YouTube H.264 namísto Ogg Theora? od Philip Fry aka 'vain' - V těch porovnávacích obrázcích od Grega se mi snad...
-
No na techto obrazcich uz vypada lepe ta H.264: http://www.osnews.com/…ra-vs.-h.264
Nedavno jsem resil otazku kodeku a h.264 je dnes asi opravdu nejlepsi kodek pro video a to predevsim HD. Kdyz pisu nejlepsi, tak tim myslim pomer kvality obrazu a bitrate, nikolik narocnost na HW. Pres to, ze jsem fanda svobodneho SW a snazim se ho protlacovat kde to jde, tak zrovna v komprimaci videa to nebude. Tam zustanu u H.264 a to nejen protoze je to nativni format me videokamery ;)
-
To srovnání z OSNews je už hodně vousaté a v dnešní době irelevantní.
Jinak H.264 není kodek, na rozdíl od Theory. To je důležité rozlišovat, protože i pro potenciálně lepší formát jako H.264 můžou být k dispozici mizerné implementace (kodéry, kodeky), které produkují horší výsledky než třeba kodek používající potenciálně horší formát.
-
Anonymus Bimbas (neregistrovaný)
Ano, přesně tak. A youtube zrovna jeden špatný AVC enkodér používá, to jsou ty tzv „hq“ videa. Nicméně pro 720p verze již používá x264 (ale s nějakým prašivým nastavením). Na to už se theora nechytá, snad jen když si vyberou nějaký snadný klip, což se mi zdá že dělají.
Vývojáři/zastánci Theory tvrdí, že je „dostatečně dobrá“. Podle mě je komprese o šetření místem/datovým tokem, a podle tohoto kritéria je theora jednoznačně krokem zpět. (To samozřejmě ignoruje požadavky na patentovou čistotu.) Jo a taky theora má nevyrovnanou obrazovou kvalitu :(
