Vlákno názorů k článku
Proč firmy vybírají uzavřený software místo otevřeného od petrph - Ale dejme tomu, že zjistíme u opensource programu nějakou...

Ale dejme tomu, že zjistíme u opensource programu nějakou chybu – třeba ne tak obecnou, ale pro používání aplikace v naší společnosti velmi závažnou. A nebo pootřebujeme doplnit nějakou vlastnost, která je pro nás podstatná. Jenže, autorům opensource projektu na druhém konci světa se to závažné nezdá, buď se věnují jiným problémům, a nebo už ve vývoji nepokračují. A co s tím?? A nepiště mi, že si to můžu doprogramovat sám…

Když si to nechcete dodělat vlastními silami, co vám brání v tom si jako firma najmout programátora, aby tu změnu provedl? Taky se můžete dohodnout s vývojáři daného SW a poslat peníze po dohodě jim…

Mimochodem, jak se to liší od uzavřeného SW ve stejné situaci? Tedy když v něm najdete chybu nebo jej potřebujete upravit? Liší – tam je to totiž mnohem horší. Když mám uzavřený SW, tak tu změnu může provést jediný subjekt – výrobce.

Když je software otevřený/svobodný, tu změnu může provést kdokoliv – tedy i vy. To mi v korporátním prostředí přijde jako nesporná výhoda – nejste závislí na jednom subjektu a máte také možnost si změny provádět sami, pokud chcete, nebo si na to někoho můžete najmout.

Tak napiste do M$, ze chcete psat vzorecky po vzoru Mapple, nebo LaTeXu … ze klikat je tam je otrava … jsem zvedav, co vam reknou, ale nekdo na o nakonec pry napsal makro … jo je openSource a neni od M$ ;-))