Microsoft a jeho zaloba na TomTom je zcela jasny signal, ze to mysli s ochranou svych patentu vazne+vlazne(az zakerne). Vazne proto, ze zaloba je na svete, vlazne proto, ze zminene problemove casti jsou soucasti jadra linuxu jiz nekolik let a nikdy predtim se MS jasne nevyjadril ze linux porusuje konkretne tento patent v teto casti.
Jestli planuje pojat ochranu svych dalsich patentu stejne vazne+vlazne, tak je aktualne jednim z nejvetsich nepritelu OpenSource.
Ja osobne nevidim na closed source a propietary SW nic spatneho, ale kdyz nekdo chce sve patenty aktivne branit, mel by tak cinit v rozumne casove dobe, ne nekolik let tvrdit ze linux patenty porusuje ale nebyt schopny dat ani jeden jako priklad a pak najednou zaloba na mensi firmu. A kdyz chce sve patenty aktivne branit, mel by pocitat s tim ze v OSS v dane oblasti nema misto a nikdo rozumny s nim kamaradit nebude.
MS je držen v šachu firmami jako IBM, RedHat, Novell... které zase vlastní patenty porušované microsoftem a které se nechaly slyšet, že v případě patentového útoku na linux zaútočí na microsoft. MS se tedy musí pohybovat poměrně opatrně....
Zafinancovat rekonstrukci? Linuxovou expozicí? LO by vám krásně vysvětlil, že to není možné, že na OSS se nedá vydělávat :) Leda že by to zaplatil celé Microsoft :)
Tohle je nemožné, v oboru dělám a něco o tom vím. Za žádnou provizi Microsoftu by si nic takového koupit nemohl, to je úplný nesmysl. Myslím, že jde pouze o snahu ho nějak poškodit....
cilem ucasti microsoftu na te konferenci je nalakat vyvojare na svoje technologie a tim je odebrat svetu oss. Proto by mel mit microsoft na takovychto konferencich vstup zakazan, bez pardonu
Cilem bylo mi predat cekem 4ks podtacku (2x) pod kafe se smesnymy napisy jako napr. windows 7, visual studio team system a pod. Zcela dle hesla "pobavi a chutna".
Ono to celé je (nevím, jen tuším, na Expu sem nebyl, i když bych moc rád) asi tak, že Microsoft chápe OS velmi specificky, dalo by se říci po svém. Pokud vím tak k některým zdrojovým souborům se můžete dostat jako kdo ví jakej partner MS za hodně tučnou částku.
Otázka ovšem je, zda ještě jde o Open Source (viz můj příspěvek na mém soukromém blogu). Pokud se ovšam já, jako zákazník nemohu dostat ke zdrojovému kódu nějakým běžným způsobem (partnerství s MS za tučné částky nejsou ted běžné) nejedná se o Open Source. Jde o tu hranici co je a co už není... a tady bych mohl tvrdit, že vyvýjím něco jako open source, jenom proto, že moje manželka je mým partnerem, a má tedy právo se podívat do kódu.