Vlákno názorů k článku
Proč (ještě) není Linux vhodný pro nasazení na desktop?
od afk_cz - 5.3.1. - autor clanku uvadi u tiskaren, ze...
-
afk_cz (neregistrovaný)5.3.1. - autor clanku uvadi u tiskaren, ze win tiskarny nemaji zadnou podporu v linuxu. pry je silene tvrdit, ze si ma clovek koupit linux kompatibilni HW a proc si ma instalovat dany OS, kdyz mu v nem nefunguje tiskarna... heh
..... to fakt musel psat nekdo z M$, jinak mi to rozum nebere .... -
Tak si představte, že Vám někdo na PC jako BFU nainstaluje Linux. Máte už jakou dobu tiskárnu, kterou potřebujete ke své práci. Linux (konkrétně Ubuntu) tiskárnu detekuje a vše se zdá být vpořádku, jenže cokoliv vytisknete máte rozhozené a barvy totálně promíchané. Snažíte se hrát si s nastavením v GUI klikátku, ale ať děláte co děláte, tak je to pořád stejné. Do toho po nějaké době zjistíte, že GUI je pomalé (je jedno že tam je "pomalé" Gnome, to BFU nezajímá), programy, na které jste už několik let zvyklý, tam nejdou a jejich opensource alternativy Vám nevyhovují nebo prostě nejsou tak dobré a komerční alternativy pro Linux prakticky nejsou. No a jako poslední kapka Vás dorazí to, že Vám nejde nastavit pořádně dual-monitor. Pokud už si najdete řešení, tak nějaký podivný řádek typu "xrandr ...", který Vám jednak nic nebude říkat a za druhé nebudete vědět kam s ním.
Logicky, každý BFU se po tomhle vrátí na Windows. Hned po instalaci si udělá image systému a zvykne si ho každý půlrok nahazovat, aby měl zase rychlý a funkční systém.
Jinak výše zmíněné není smyšlený příklad, je to bohužel skutečnost.
Unix se pro trvalé užívání hodí zatím jen na workstation (nazval bych to také jako desktop geeků nebo hloubavějších uživatelů) anebo server.
