Na serveru programujte.cz sem četl "Linux je sice krásný ale pořád si jaksi vývojáři neuvědomují že 70% trhu tvoří počítačově negramotní lidé kteří jsou rádi že ví že tím velkým čuplíkem dole se to zapne a tím modrým E se dostanou na internet. A ostatní je nezajímá."
Myslim že je to právě ten problém, který brání většímu rozšíření.
Opravdu? Příklad s Ubuntu - zapnu počítač, přihlásím se, klepnu na modrou planetku (případně ohnivou lišku, teď nevím jaká ikonka je v Ubuntu) - internet.
Jaký je rozdíl?
Problémem je podle mě spíš to že pokud je momentálně v sestavě předinstalovaný Linux, jedná se o velmi fušerskou práci. Spíš to vypadá jako by se počítalo s tím že Linux okamžitě nahradí nelegální Windows které doinstaluje Lojza odvedle.
Nekdy v srpnu jsem si vybiral notase a narazil jsem na zajimavou vec. ThinkPady se vzdycky pysnily logem W-XP a napisem v tom smyslu, ze XP jsou pro notas a notas je pro XP. V tom srpnu jsem objevil nejaky novy model, ktery byl udajne stvoreny k tomu, aby se na nem provozoval Linux. A jestli se kluci od IBM aspon trochu snazili, verim, ze stvorili kvalitni HW i SW konfiguraci.
Ale ty loga jsou fakt traparna. Navic FSC dela povetsinou notasy 'Designed for WinXP-Home' a na profesionalech mi nefunguji klavesy ovladajici zvuk apod. :/
To logo je certifikační známkou. Jednotlivé komponenty i celá sestava (resp. notebook) musejí projít MS testy. Poté výrobce zašle stroj s protokoly do MS Labs, kde ho budou dále "mučit". V důsledku by se nemělo stávat, že takový stroj bude mít mizerné ovladače, bude nestabilní, špatně navržený atd.
Ano. To je pravda. Ale kdyz tyhle nalepky lepi vsude, neuskodilo by tomu dat vetsi osvetu a predevsim databazi kompatibilnich komponent i s vysledky testu.
Ja tu mam 'Designed for Windows XP', 'Windows Vista Capable'. S nekterym HW maji WXP problemy. Uvital bych informaci o konkretni verzi. Nebo to je to 'Recovery CD', ktere automaticky zformatuje disk a nakopiruje image Widli? Dekuju, ale certifikace pro tenhle produkt je mi k nicemu, protoze tenhle produkt je mi k nicemu. Reinstalace Widli jednou za rok je nezbytne minimum. A abych prisel o vsechno na disku (nehlede na to, ze ta verze na Recovery CD je nepouzitelna - ma jen trosku nestandartni, trosku hezci pozadi ;)
A 'Windovs Vista Capable'? To jako ze mi tam pobezi? Tipnul bych to, ze splnuje HW naroky. Ale co jsou u MS spravne HW naroky? I MSSQL Expres server mi zarval, ze neco nesplnuji - bohuzel, za cely den patrani jsem se nedozvedel co to je ;)
Jestlize vyrobci vyhazuji penize za tyhle certifikace, ktere nevyuziji, nevidim v tom prinos. Ale zaplatit si to musim. Neni to podobny problem jako povinne koupeni systemu i s pocitacem?
Pravda ale je, ze Widle mi tu opravdu moc casto nepadaji. Nicmene Linuch taky ne..
To logo Designed for Windows XP/Vista/cokoliv mají jen značkové stroje. Znamená to, že jsou sestaveny z certifikovaných komponent. Ty komponenty musejí vyhovovat nějakým technickým parametrům. Třeba zvuková karta musí umět 44.1kHZ 16 bit stereo, mít odstup signál/šum více než XdB, přeslechy mezi kanály YdB atd. Drivery musejí projít certifikačním procesem, kde se mimo jiné provádí intenzivní testy. Celá sestava sestavená z certifikovaných komponent ještě není Desgined for..., protože se musí otestovat jako celek.
Jinak reinstalace Windows je jen mýtus. Tedy pokud si člověk nenainstaluje hromadu spyware, velkou spoustu extensions do Exploreru apod. I pak to lze čistit, ale kdo to má dělat...