Podle mne je zakladni problem instalace pro mene zkusene. A to predevsim rozchozeni takovych zakladnich veci, jako jsou ovladace pro grafickou kartu, programu, co nejsou v zakladni distribuci (i kdyz to by casem mohlo byt resene napriklad za pomoci Kliku) apod. Protoze to je podle mych zkusenosti pro vetsinu laiku neprekonatelny problem, takze nakonec experimenty s Linuxem bohuzel vzdaji...
Ja zacinal v DOSu (a to snad nejsem zas takova vykopavka - je mi 23 :). S W95 jsem mel velke problemy (zpocatku uzivatelatko, ktere hralo hry a asi tezko by system nainstalovalo), nasledne jsem se v nech zacal orientovat. Diky tomu, ze jsem se preucoval na W95B, 98, 98SE, NT, 2000, .. nebyl problem RedHat, Mandrake, Gentoo.
Jde o to, ze kazdy se se systemem musi naucit. A jestli deti dneska objevuji taje WXP, nebo Ubuntu .. rozdil v tom nevidim. Ony se nauci stejne dobre. Maji veliky potencial. A mozna kdyz za dalsich 5 let objevi, ze je neco tak primitivne uzivatelsky jednoducheho, ve kterem si ani sestak ZS neprekompiluje jadro, tak na to bude koukat jako dnesni mladez na DOS.
Clovek je tvor ucenlivy. Melo by se toho vyuzit. Vim, jakeho usili jsou schopni BFU kdyz poprve vidi Widle. Linux to usili nevyzaduje zas tak o moc lepsi..
Vidim to jinak. Vzhledem k tomu, ze vetsina lidi kolem me jiz presla prave z duvodu slozitosti ovladani od Wokenic pryc, vim, ceho jsou BFU schopni. Linux je super - ale kdyz ho uzivatelovi nekdo spravuje a on ho ma jen pouzivat. Ale jakmile ma neco instalovat (predevsim co neni v distribuci a nedej boze se musi kompilovat), je v haji i zkusenejsi uzivatel. O BFU ani neuvazujte!!!
Hmm... reknete mi, jaky software, ktery neni v zakladni distribuci, bude chtit mene zkuseny uzivatel instalovat (a kde se o nem vlastne vubec dozvi :-) ). Co se tyce ovladacu, zrovna pred pul rokem jsem se snazil pod windowsama rozbehnout usb zvukovku. A snazilo se nas vic, jenze s windowsama jsme ani nehli. Nakonec jsem byl nucen tam nainstalovat Linux --- na nem zvukovka fungovala bez jakekoliv instalace.
P.S. Klik je nadherna vec, ale ne pro instalaci programu, nybrz pro jejich vyzkouseni!!! A apt bych nevymenil za zadny windowsowsky installer :-)
> Hmm... reknete mi, jaky software, ktery neni v zakladni distribuci, bude chtit mene zkuseny uzivatel instalovat
Vsechen, jehoz licence to nedovoluje, a autori distribuce toto licenci cti. Ve vetsine pripadu to znamena, ze ten balicek musi uzivatel minimalne kompilovat. Jako priklad uvedu: xmlmind, win32dlls, unrar, adobe-acrobat, eclipse, quakedata, turboprint a je jich cela dalsi rada. Nektere maji celkem pekna klikatka, nektere ne.