Vlákno názorů k článku
Proč se Linux nerozšíří? od Harvie - ALE JA TO NEJSEM! TO TEN SYSTEM! - Ono tech problemu je vic, a vzajeme tvori...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 2. 1. 2007 16:51

    Harvie - ALE JA TO NEJSEM! TO TEN SYSTEM! (neregistrovaný)
    Ono tech problemu je vic, a vzajeme tvori perpetum mobile.

    1:Nedostatek aplikaci
    -pravda je rada Open Source aplikaci, a v rade oblasti jako jsou hry, nebo specializovany software neni proste takovy vyber, a vetsina kvalitniho softwaru pro linux ma verzi i pro windows

    2:Naroky na administratora
    -rada domacich uzivatelu je zaroven administratorem, a neni snad distribuce, kde by pri delsim uzivani nebylo treba sahnout po konzoli, coz paradoxne u tech uzivatelsky nejprivetivejsich distribuci nebyva zadny med
    -nekdo vyse psal o tom, ze by linux nemel instalovat Lojza odvedle, ale odbornik, jenze to je prave chyba, ve Windows se staci proklikat instalaci, pridat par ovladacu z cd dodanych s hardwarem, a v 99% je hotova plne funkcni instalace(kdyz nepocitam software)

    3:Nedostatek predinstalovaných Linuxů
    -prodejcům PC jde o peníze, a míra předinstalovaných linuxů je přímo úměrná zájmu o něj, navíc, jaká je šance, že mnou požadovaný počítač bude mít mou oblíbenou distribuci?


    Zkrátka nelze tlačit na distributory, aby více předinstalovávali linux, když se jim to nevyplatí. Musíme doufat, že Linux stane obecně oblíbenějším OS na základě jeho kvalit, pak ho bude v nových počítačích vidět více.
  • 2. 1. 2007 18:04

    Michal (neregistrovaný)
    > neni snad distribuce, kde by pri delsim uzivani nebylo treba sahnout po konzoli, coz paradoxne u tech uzivatelsky nejprivetivejsich distribuci nebyva zadny med

    Distribuci, ktera mi komplikuje pouziti konzole nepovazuji za uzivatelsky privetivou ;-)
  • 2. 1. 2007 20:36

    C3rw1K (neregistrovaný)
    Poviem ti môj názor na linux a unix like systémy z pohľadu bežného užívateľa. Potreboval som nedávno distribúciu, ktorá by nahradila XP. Išlo o to, že som potreboval OpenOffice, Internet, Maily a tak. Sadol som za komp z kolegom - linux virgin, ale nadšenec. Hneď zhasol pri tom, keď zistil koľko distribúcií je a pri pokuse pochopiť rozdiel nič nezistil. O.K. Mandriva poslúži. Inštalácia v celku OK. Vecičky behali, dali sme to chlapíkovy, ten s tým začal pracovať. A začali asi po mesiaci problémy. Chlapík behal po nete a samozrejme chcel novšie verzie softíkov, poťahal inštalačky "na linux" pospúšťal, poinštaloval... a skončilo to tak že sme prišli a nainštalovali widly. Nemalo zmysel vysvetlovať, že má síce linux a nie je linux ako linux a nie je rpm ako rpm a nie je KDE ako KDE a proste je to všetko na veľké h...o.

    1. Práve množstvo distribúcií linuxu je jeden z faktorov, prečo linux ne je všade. Windows je len jeden, a keď má sused starší, tak šup-šup novšiu verziu...
    2. Linuxová komunita by sa mala konečne ujednotiť v GUI. Nech je jedno a poriadne a nie 10 a ani jedno nedokončené.
    3. Ovládače...večná téma....tiež ujednotiť a hotovo
    4. Inštalačné balíčky to je nekonečné story a pre laika alebo bežného užívateľa neprekonateľná prekážka
    5. Hry hry hry... kto má deti a PC tam sa hrajú hry. Kto nemá deti a má PC, tak si občas neakú tu hru zahrá. Kto hry vôbec nehrá, ten......iná téma ;-)

    C3rw1K
  • 2. 1. 2007 21:13

    Ahmul (neregistrovaný)
    Rekl bych, ze je nesmyslne chtit po linuxu, aby se rozsiril. Veskere vzpominane nevyhody jsou spise jeho vyhodami (roztristenost, etc.). Ja nechci mit stejny OS, stejne konfigurovany, se stejnymi programy jako ma muj soused, protoze ja to mam rad jinak, jsem nekdo jiny nez muj soused, svuj desktop pouzivm diametralne odlisnym zpusobem nez on.

    IMHO jediny zpusob, jak by se linux mohl rozsirit je vydat distro zalozene na linuxovem jadre, ktere by bylo komerencni a kde by moznost odlisnosti jednotlivych instalaci byla snizena na minimum (takove windows nad linuxem rekl bych). S timhletim dobijte vetsinu unix trhu a pak muzete presvedcit vyrobce her, aby psali hry i pod vasi dominantni distribuci. S hardwarem problem mit nebudete, protoze v komerencnim svete si koupite specifikace, nebo opet presvedcite vyrobce hardware, aby psali ovladace i pro vas.

    Nicmene DVD takoveho distra bych ja osobne ritualne upalil.
  • 2. 1. 2007 21:53

    C3rw1K (neregistrovaný)
    Vravíš že roztrieštenosť je výhoda. OK, ale koľko ľudí využíva svoje PC špecificky? Táto téma je o masívnom šírení linuxu. Produkt pre masu ľudí musí byť ako masa ľudí - teda vyhovovať priemeru takejto masy ľudí, tak ako windowsy. Ten produkt môže mať rôzne spôsoby inštalácie (server, router, Office, mini, maxi,...) čo v podstate windowsom chýba, ale nemôže existovať pre každý druh inštalácie úplne (a nehovorte mi že SuSe a UBUNTU nie sú úplne odlišné systémy) odlišný produkt. Áno, windowsy na tom sú podobne, ael iba podobne. GUI, look and feel je u Win Server, XP profi, XP home úplne rovnaké. Len funkcie sú rôzne a to je to podstatné. Presne ako s autami. Koľko ľudí si dá vyrobiť auto namieru? Aj keby to nebola otázka prvotnej ceny, nezdá sa že cena údržby takýchto áut by bola privysoká? Držať náhradné diely a cvičiť servisákov pre každý druh vozidla je sakra nákladné. A nie je vlastne toto brzdou linuxu? Windowsy dnes nainštaluje alebo opravý kdokoľvek. Software je všade. Nemusím dávať žiadny pozor na rpm-ka, tar.gz a čo jadrá a iné veci. Maximálne verziu windows, ktorých až tak veľa nie je a je pomerne jednoduché sa v tom orientovať. A ako je na tom linux? V mojom bloku o linuxoch nikto ani netuší. Na ulici sú dvaja čo majú linux. Windowsy svietia v každom druhom okne. A inak to nebude, kým nepríde iný produkt, ktorý bude rovnako samozrejmý ako windowsy. Žiaľ takto to vidím ja, aj keď čaru linuxu (Skôr OpenBSD) som podľahol a nasadzujem ho všade kde je na to vhodný.
  • 2. 1. 2007 21:19

    C3rw1K (neregistrovaný)
    Tak přesně ten poslední bod (5) velmi brání rozšíření linuxu a dost často nutí ty co jej mají k dualbootu. Například většina mládeže si spravuje windowsy spolu se svými kamarády a systém dost často mají zavšivený spywarem a viry. Linux by je tohoto problému zbavil, jenže pro ně prioritní hry na něm nerozběhnou a tak mají windows. Je jasné, že kdyby tyhle děti vyrostly na linuxu, jeho rozšíření by to výrazně napomohlo.
  • 3. 1. 2007 10:03

    Pichi
    ... Chlapík behal po nete a samozrejme chcel novšie verzie softíkov, poťahal inštalačky "na linux" pospúšťal, poinštaloval...
    Pazoury urazit! Když tomu nerozumím tak do toho nevrtám. On dostal administrátorské heslo? Pazoury urazit tomu, kdo mu ho dal!
    ... 3. Ovládače...večná téma....tiež ujednotiť a hotovo ...
    Áááá pán je otporník. Ovladače jednotné jsou. Většina je jich součástí jádra a ty co nejsou se instalují zpravidla jen jednou. Proč drbat do něčeho co už funguje? Jo protože je to zvyk z z toho pseudo OS? Kde každou novou verzi je potřeba ihned nainstalovat, protože ta předchozí byla jakási pre alfa verze a ta nová bude opravovat těch 100 chyb, aby přinesla dalších 1000 nových, protože místo prealfa verze je tohle už konečně alfa verze a hned jak vyjde beta tak honem honem to tam strčit. Jo, jenže Linuxm, to je úplně jinej svět. V něm tu prealfa verzi poznáte už podle označení a nainstalují si ji jen ti co tomu rozumí! Další bláboly a pokusy o FUD nemá ani cenu komentovat.
  • 3. 1. 2007 14:37

    C3rw1K (neregistrovaný)
    >Pazoury urazit! Když tomu nerozumím tak do toho nevrtám. On dostal administrátorské heslo? Pazoury urazit tomu, kdo mu ho dal!
    ---- hmm...takze dat klientovy stroj s linuxom, nedat admin pravomoci, ak chce novsi soft, doniest do obchodu a zaplat, ak si dokupis hardware tak do obchodu a zaplat, ak chces zmenit IP, tak do obchodu a zaplat... Alebo nebodaj si mam pisat dennik, ze komu som co nainstaloval a v pripade potreby budem behat po klientoch a instalovat im veci zdarma? Opensource free outsourcing? Dakujem, to ale potom radsej windows ;-)

    >Áááá pán je otporník. Ovladače jednotné jsou. Většina je jich součástí jádra a ty co nejsou se instalují zpravidla jen jednou. Proč drbat do něčeho co už funguje? ...
    ---- nie som otpornik v linuxe :-) A preco drbat do funkcneho? Co ak si po roku kupim novy HW, ktoreho ovladace nie su sucastou instalacie? Mam sa drzat hesla - k novemu HW novy stroj a novy linux? Dakujem, to ale potom radsej windows ;-)

    Takze preto sa linux v takej podobe ako je teraz nemoze sirit medzi beznymi uzivatelmi. Je proste priliz zlozity a priliz roztriesteny. Pricom slovo "priliz" ber z bohladu prosteho uzivatela.
  • 5. 1. 2007 9:01

    Pichi
    ---- hmm...takze dat klientovy stroj s linuxom, nedat admin pravomoci, ak chce novsi soft, doniest do obchodu a zaplat, ak si dokupis hardware tak do obchodu a zaplat, ak chces zmenit IP, tak do obchodu a zaplat... Alebo nebodaj si mam pisat dennik, ze komu som co nainstaloval a v pripade potreby budem behat po klientoch a instalovat im veci zdarma? Opensource free outsourcing? Dakujem, to ale potom radsej windows ;-)
    Aha, takže běhal po netu a stahoval rpm (no adminův boj, když použil rpm based distro), ale z toho je zjevné, že má připojení k netu. Takový stroj se upgraduje, aniž by admin zvedl prdel ze židle. Tohle nejsou Wokna! Jestli chce něco, co není v repozitářích distra (adminův boj, když nainstaluje jakousi rychlokvašku, která nemá pořádnou repository) ani v základních contrib, tak se holt admin zapotí, jinak je to záležitost několika minut a upgradovat jde automaticky scriptem. Mimochodem, na instalaci programů uživatel nepotřebuje admin heslo, klidně si to může nainstalovat do svého home. Ale má to tu výhodu, že ten základ systému nerozesere, od toho je tu admin, aby to případně rozesral ;-) Tohle nejsou Widle!
    ---- nie som otpornik v linuxe :-) A preco drbat do funkcneho? Co ak si po roku kupim novy HW, ktoreho ovladace nie su sucastou instalacie? ...
    A to prosím jaké HW? Nový disk - žádné ovladače, další paměť - žádné ovladače, nový procák - žádné ovladače, nebo nové jádro (velmi vyjímečně, ale to by widle ani nenaběhly :-), další procák - pokud nemá SMP jádro, tak nové jádro, jinak ničevo něnado. Nová karta - nový ovladač (vzhledem k tomu, že linuxové jádro je zpravodla tak desetkrát mladší než verze woken - LOL, většinou už se mu tam ten modul dávno válý na disku), nová grafárna - nový ovladač (už vidím jak widle najedou aspoň do nouzovky, ani to někdy ne, v Linuxu se rozjede všechno krom X, takže vzdálená správa - no problem). Na pořádném distru tohle všechno udělá admin po drátě na druhém konci zeměkoule za pár minut a kromě výměny jádra bez rebootu (a i to už dneska jde). Tohle nejsou Widle!