Vlákno názorů k článku
Proč se vám někdy může zdát Firefox pomalý od SPM - Mně se pomalý nezdá, on je pomalý :)...

Mně se pomalý nezdá, on je pomalý :) Stejně tak jako thunderpták. A v thunderptáku jediné rozšíření, co mám, je lightning a enigmail. FF byl pomalý i bez instalování extensions.

Ne, jen se vám to zdá. A tohle nejsou droidi, které hledáte.

Mno vzhledem k tomu, ze TB zvlada nasobky mailu co utlouk ... a !povazte! dokonce v nich umi i hledat! (narozdil od utlouka) ... tak ja si nestezuju.

To asi myslíte Outlook Express. Outlook 2010 má by default nastaveno omezení na 50GB per file (OST nebo PST), Outlook 2003 a 2007 na 20GB. V obou případech se dá limit zvýšit v Registry, v obou případech se dá založit více souborů. A samozřejmě Outlook umí fulltextové hledání (verze 2003 po instalaci Windows Search) i hledání podle atributů.

Po dlouhodobých zkušenostech soudím, že TB je o dost lepší než Outlook, hlavně v případě, že se nahromadilo někde opravdu hodně zpráv (pár desítek tisíc v jedné složce).
Ale - nerozumí si s Exchange serverem...

Outlook si s velkými mailboxy rozumí celkem dobře, pokud mluvíme o ActiveSync protokolu. POP3 a IMAP jsem v Outlooku zkoušel naposledy někdy v devadesátých letech, a tehdy ten výkon opravdu nebyl nic moc.
K Exchange Serveru se můžete připojit přes POP3 nebo IMAP, pokud je to na serveru povoleno.

Ono to bezproblémové zobrazování bude z velké části díky tomu, že drtivá většina vývojářů stránky ladí ve FF a až potom je dolaďuje pro ostatní prohlížeče. Taky to tak dělám, Firebug je dlouhodobě ze všech nástrojů v prohlížečích nejpoužitelnější. Chrome dotahuje, ale furt to nějak není ono, v Dragonfly by to chtělo zlepšit UX a hlavně stabilitu, no a ten hnusnej nepoužitelnej bastl co je v IE radši nekomentuju, to bych radši olízl Ballmerovi pleš než v tom něco ladit.