V čem? Schválně se zamyslete, co Vám kdo jako řadovému občanovi může provést.
Rusák - teoreticky Vás může dát zabít, ale to může stejně pokud si usmyslí, a máte šanci zhruba jedna ku pět miliónů, že si z těch, co na ně remcáme nahlas, vybere zrovna Vás. Pak Vám může udělat pakárnu na dovolené v Rusku. A pak to může prodat soukromým firmám.
EU a Západ? Koukněte na průkopnickou legislativu třeba Skotska, nebo Kanady (no, až doživotí za verbální trestné činy tu fakt nebylo ani za totáče), o šikanu ze strany úřadů už teď taky není nejmenší nouze... A taky to mohou prodat soukromým firmám.
Co mi může provést? Nikdy nevíte, kdy se můžete dostat do pozice (politické, pracovní, společenské...), kdy pro ně začnete být zajímavý. A pak vás kontaktuje chlápek s ruským přízvukem, že po vás něco chce, jinak se vybrané pasáže vašich soukromých zpráv můžou dostat nedopatřením ven. Jak myslíte, že se rekrutují spolupracovníci tajných služeb? Vydírání citlivými informacemi je naprostá klasika.
@Zdeno Sekerák: Canada Bill C-63 (nespléct s Bill C-36, který je o 2 roky starší, také na téma hate speech, a mnohem mírnější), a pak třeba k případům zrovna aktuálně Maya Forstater byla poslední rok buzerována (ve smyslu vyšetřování jako forma trestu, kdo zažil u nás komára tak ví) kvůli tweetu (těch jmen by se dalo najít stovky).
@Danny: Jo, za totáče to tu bylo hrozný, za Hitlera ještě víc. A kdyby nás dobil a dobyl rusák, tak by to bylo ještě horší - viz Ukrajina. Nicméně neřeším válku (jejíž konec by se velká část z nás asi nedožila a pokud bychom byli zabiti, tak by to - opět viz Ukrajina, bylo pravděpodobně na základě toho, že Ivana bolel zub a ne promyšleného monitoringu). A dokud je tu mír, tak vlastní vláda + Bruselská nadvláda jsou primární nepřátele, kdo nám, opakuji, coby řadovým občanům, může škodit.
@Jiří Eischman - souhlas, pokud máte ambice v politice nebo vysokém managementu, pak souhlas, musíte si dávat pozor na naprosto všechno (bohužel včetně toho veřejně neříct něco, co za 20 let bude nekorektní), ale to je trochu jiný use case, a týká se mizivého procenta z populace. Navíc toho procenta, které by se mělo dokázat chránit samo.
No, o tom co rusak napachal u nas se daji psat romany. Zvlast padesata leta u nas moc slunickova nebyla, dost rychle se z vas mohl stat hornik rubajici v ne zcela odpovidajicich podminkach uran, ktery se za ne uplne vyhodnych podminek vozil k rusakum. Skody po tezbe se sanuji jeste dnes... Ti stastnejsi sli z vyzkumaku "jen" na stavbu. Hranice oploceny a kdyz jste je chtel prekrocit, riskoval jste kulku mezi oci. O mirove pomoci v osmasedesatem a nasledne "docasne" pritomnosti vojsk nemluve. I tady ta sanace skod spolkla spoustu penez.
Je smutne, jak rychle se zapomina na to, co tady rusak napachal. Ani dnes se netaji tim, ze nas povazuji za svou kolonii. A jako bonus si nas pisou na seznam nepratel. To je vam snad vsecko malo? ;-)
Aby to bylo 1 a 1.... tak USA má na kontě Vietnam a jiné země, které doprovázeli genocidu....
Já zase nezapomenu krom Ruských hnusů i ty dobré. Něco svaz měl do sebe, jen měl v čele špatné lidi a jakým způsobem tomu bylo doprovázeno násilí je ovšem špatné.
Ale také nezapomenu záchranu Vietnamu napalmem, Marshalovy ostrovy otrávený radiaci horší než Černobylu a jiné...
Každej režim má špinavé ruce. Jen je rozdíl v tom, že jeden to ututlal a druhý ne...